Екатерина Боброва: «Когда пришло письмо с уведомлением, цифра с количеством милдроната оказалась гигантской»
Российская фигуристка Екатерина Боброва рассказал о том, как сдала положительный допинг-тест на милдронат.
«Да, я принимала этот препарат по рекомендации врачей сборной, когда он был в числе разрешенных WADA. Как мне тогда объяснили, данное лекарство в условиях высоких нагрузок обеспечивает нормальную работу сердца и снижает риск мышечных травм.
Но после новых инструкций WADA, начиная с ноября прошлого года, милдронат из моей аптечки исчез навсегда. Я перестала его принимать за полтора месяца до начала чемпионата Европы в Братиславе.
Был шанс быстро во всем разобраться, доказать мою невиновность и поехать на чемпионат мира. Поэтому мы и приняли решение написать отказ от вскрытия пробы Б. И уже после этого в ФФКР пришло письмо с уведомлением о количестве запрещенной субстанции в моей пробе. Цифра оказалась гигантской! Такая доза милдроната могла попасть в организм не ранее, чем за сутки до тестирования», – призналась Боброва.
Не знаю, куда написать: Катя, если нужен независимый эксперт при переговорах следователя с врачами сборной – готова им стать (высшая категория, ученая степень по 2 медицинским специальностям ). Могу найти независимого эксперта по вопросам лабораторной диагностики.У Кати есть своя страничка?
2.если врач ввел запрещенный препарат с согласия пациентки - он соучастник административного преступления, т.к. обязан следить за соблюдением требований ВАДА
3.если он ввел запрещенный препарат без согласия пациентки, то он совершил уголовное преступление: введение пациентки в заблуждение и совершение действий, приведших к прекращению профессиональной деятельности, моральным и материальным потерям.
если будет доказана злонамеренность этого действия - спортсменка будет освобождена от дисквалификации.
4.спортсмены привыкли доверять своим врачам.
5. в тот вечер, спортсменка находилась в угнетенном состоянии, т.к. была наказана за ошибку, которую никогда не совершала прежде (твизлы), хотела закончить быстрее со всеми процедурами и лечь спать.
6. своим беспечным отношениям она всего лишь облегчила возможный подлог, а не спровоцировала, т.к. подлог мог быть совершен и в ее присутствии, непосредственно при самой манипуляции, когда она повернулась спиной.
Все это, конечно, гипотетически, до выяснения обстоятельств никого не обвиняю, только предполагаю один из вариантов развития событий.
Путь введения можно только предположить, исходя из концентрации препарата в различных его формах и концентрации его метаболитов в моче, беря за условие его предполагаемое время приёма
__________________________
Во-первых, научитесь писать слово "гостиница". Во-вторых, это слово вообще не при чем: препарат колол врач сборной. А где он этим занимается - в гостинице или в саду под кустом, никакого значения не имеет.
Первоочередная задача - защитить тех спортсменов, которые сейчас не имеют положительных проб. Понятно, что сейчас они будут еще в 10 раз осторожнее, но что-то точно нужно менять, чтобы и сейчас, и в будущем, в подобных ситуациях, новый запрет не привел к новым потерям. Мне становится страшно от некоторых мыслей...:(
Кроме того, мы должны отстаивать в Вада те препараты, которые не являются допингом.
Можно поднять скандал и подавать иск на то, что препарат был подан в список запрещенных неправомерно. Должны быть доказательства обоснованности его запрета.
Можно говорить о том, что Вада ведет охоту на ведьм, нам нечем будет восстанавливаться и лечиться, но ведь наверняка иностранные спортсмены как-то решают эту проблему. Если нельзя предложить свое решение, нужно перенимать чужое. Все равно в ущерб ВСЕМ сторонам ВАДА действовать не будет.
Я полагаю, что дело здесь в бизнесе. Какие-то препараты все равно нужны спортсменам, наверняка фармоцевты на западе имеют с ВАДА договоренности, о допустимости использования их средств и о запрете более дешевых аналогов.
По логике некоторых, Кате ввели то, что она дала доктору.
Получается:
- врач сборной нафиг не читает надписей на ампулах и может ввести хоть морфий, если ему вложат в руки ампулу с ним;
- ситуации, когда спортсмены сами заказываютинъекции и вынимают из сумки ампулы для него привычна;
- врач не несёт ответственность за свои действия;
- он даже не проверил, что собирается ввести спортсменке на принадлежность к запрещённому списку
- ему пофиг вообще спортсмены
???
А виновата во всём, по мнению многих, Катя. Хорошая логика.
-----------------
Дак я википедию прочитал про что препарат и для кого.Для глубоко преклонного возраста этот препарат.А колят все поголовно вся страна(спортсмены).Все лечатся?мне это видится что она просто "влетела" по мне так и должна невинно глазки закатывать.Но любому трезвому человеку ясно откуда растут ноги.....ну кроме шанса 1% чисто на ошибку анализов.
________________________________
Ой! А что ж тогда сиренищу вильямс не дисквалифицировали, когда к ней пришли инспекторы за пробой, а она закрыла все двери и окна под лозунгом "я думала, что это грабители"? Так им в тот день и не повезло, бедолагам.
Кстати, когда ВАДАшники ввели правило о том, что все спортсмены должны докладывать, где они находятся 365 дней в году, не смогли найти в указанных местах двоих теннисистов и дисквалифицировали их на 6 месяцев, Малисс и Викмайер подали в суд по правам человека, выиграли дело, а ВАДЕ утерли свиное рыло заявлением о том, что демократическое право каждого человека - находиться там, где ему нужно, и никому об этом не докладывать.
---------------------
Как это "чем"?! Вы что, Мутко занят тяжким трудом: посветиться с призёрами на вручениях и награждениях, отчитаться насчёт красивых результатов перед президентом, ну и выгородить себя в случае чего. А вы спрашиваете, чем он занимается.
Или Диме, или кому-то другому из группы Жулина...
Виноват не виноват - препарат есть .
В стандартной юридической практике отсутствие алиби не говорит о виновности . Оно просто отсутсвует , и обвинению надо доказать виновность .
Утрированно, для ВАДА - нет алиби - виновен . И дело спортсмена доказать свою невиновность
Никто виновной себя не признавал.
Препарат есть - виновен . о степени вины еще можно рассуждать на уровне юристов обеих сторон
- Парень, а что это у тебя такое? Самогонный аппарат? Так... Сейчас я приведу управдома и милицию!
- Дядя Вася, я не гнал!
- Но аппарат же есть!
- Тогда, дядя Вася, меня надо и за изнасилование посадить!
- А разве ты кого-нибудь изнасиловал?
- Нет, дядя Вася. Но аппарат же есть!
Но с точки зрения ВАДА - все серьезно ...
Да как бы то ни было : танцы на льду - олимпийская дисциплина ,ничем неотличающаяся от пар и одиночников, препарат запрещён ,справедливо или нет - поздно, он уже в списке, наша страна вступила/подписала все эти антидопинговые темы и обязана соблюдать правила и играть по ним (раз свои установить не может).
----------------------
Какой шанс? Нашли запрещенный препарат, спортсмен от вскрытия пробы В отказался, тем самым признав вину. Ну глупость же думать о каких-то шансах...
А по-понятиям, о которых вы мне говорите, да - уже навесили ярлык.