Екатерина Боброва: «Когда пришло письмо с уведомлением, цифра с количеством милдроната оказалась гигантской»

Вот! Уверена, что это был подлог и подстава. Потому как допинг по таким невероятным схемам применяться не может, никаким дурнем! С чьей стороны – это требует расследования. Неужели это так оставят?
Не знаю, куда написать: Катя, если нужен независимый эксперт при переговорах следователя с врачами сборной – готова им стать (высшая категория, ученая степень по 2 медицинским специальностям ). Могу найти независимого эксперта по вопросам лабораторной диагностики.У Кати есть своя страничка?

Что-то странно получилось. Отказалась от вскрытия Б и только потом узнала количество милдроната... а сразу не говорят?? по сути сама лишила себя защиты.

Держись, Катя! Надеюсь, юрист будет более компетентен, чем твои советчики по отказу от вскрытия пробы и докажет твою невиновность!

Отец Кулижникова говорит, что тоже с осени этот препарат не использовался. Если все действительно так, то разумеется надо разбираться. Вроде бы точно не доказано, сколько он выводится из организма. Пусть чины хоть сейчас соизволят зашевелиться.

Катя мы тебе верим,очень надеемся,что ситуация прояснится.

Считать это заговором или нет, каждый пусть сам решает. Но посмотрим на факты - запретили препарат, используемый в России, до недавних пор - легально. Я считаю, что это совершенно легальная атака на нашу систему, которая показала ее слабость. Несколько именитых спортсменов попались в сети. Ситуация очень серьезная и надо принимать исключительные меры.

Первоочередная задача - защитить тех спортсменов, которые сейчас не имеют положительных проб. Понятно, что сейчас они будут еще в 10 раз осторожнее, но что-то точно нужно менять, чтобы и сейчас, и в будущем, в подобных ситуациях, новый запрет не привел к новым потерям. Мне становится страшно от некоторых мыслей...:(

Кроме того, мы должны отстаивать в Вада те препараты, которые не являются допингом.

Можно поднять скандал и подавать иск на то, что препарат был подан в список запрещенных неправомерно. Должны быть доказательства обоснованности его запрета.

Можно говорить о том, что Вада ведет охоту на ведьм, нам нечем будет восстанавливаться и лечиться, но ведь наверняка иностранные спортсмены как-то решают эту проблему. Если нельзя предложить свое решение, нужно перенимать чужое. Все равно в ущерб ВСЕМ сторонам ВАДА действовать не будет.

Я полагаю, что дело здесь в бизнесе. Какие-то препараты все равно нужны спортсменам, наверняка фармоцевты на западе имеют с ВАДА договоренности, о допустимости использования их средств и о запрете более дешевых аналогов.

Написала ВКОНТАКТЕ, на ф-буке отправила запрос на добавление в друзья, иначе не отправляется. Если кто имеет выход на Катю, сообщите ей, пожалуйста, что касается медицинских тонкостей и доказательств, и диагностики - смогу помочь, но нужна будет хорошая юридическая поддержка.

Более чем логичный шаг при предположении об остаточной концентрации. Только почему нельзя было сначала запросить данные о концентрации? Теперь отказ от вскрытия пробы Б будет выглядеть, как признание - и тут же словесное отрицание

Был шанс быстро во всем разобраться, доказать мою невиновность и поехать на чемпионат мира. Поэтому мы и приняли решение написать отказ от вскрытия пробы Б.

----------------------

Какой шанс? Нашли запрещенный препарат, спортсмен от вскрытия пробы В отказался, тем самым признав вину. Ну глупость же думать о каких-то шансах...

С точки зрения стандартной юридической практики и здравого смысла данный анекдот - действительно анекдот

- Парень, а что это у тебя такое? Самогонный аппарат? Так... Сейчас я приведу управдома и милицию!
- Дядя Вася, я не гнал!
- Но аппарат же есть!
- Тогда, дядя Вася, меня надо и за изнасилование посадить!
- А разве ты кого-нибудь изнасиловал?
- Нет, дядя Вася. Но аппарат же есть!

Но с точки зрения ВАДА - все серьезно ...