Евгений Рукавицын: «Каскад из четверного лутца и тройного тулупа – эпохальное событие»
Тренер Евгений Рукавицын прокомментировал исполнение китайским фигуристом Бояном Цзинем сложных прыжков в короткой программе на Гран-при в Китае (2-е итоговое место).
«Я могу сравнить достижение Цзинь Бояна с любыми грандиозными рекордами в других видах спорта. Да, четверной лутц народ раньше прыгал – например, американский фигурист Майкл Вайс, другие спортсмены, некоторых я даже лично знал.
Но то, что я увидел – каскад из четверного лутца и тройного тулупа – такого не было. Это эпохальное событие. И к тому же Боян так классно этот каскад исполнил! Элемент получился высоким, свободным, пролетным.
И я хочу вот что сказать – посмотрел на Цзинь Бояна и увидел, что он работает над второй оценкой. Уверен, что она в ближайшее время будет выше. Видно, что потенциал в катании у него есть», – сказал Рукавицын.
-------------------------------------------
Вот именно! Против физики не попрёшь. Заход - это одно из важнейших и составляющих частей прыжка, это больше, чем полдела. А.Н. Мишин об этом говорит всё время. Нельзя гасить скорость путём кружев и финтов, с этим теряется стабильность исполнения прыжков. Скользуны "чистобохи" не стабильны в прыжковой части, как раз по этой причине.
Но, профессионалов мало кто слушает, сейчас пошла модная тенденция, наперекор законам физики восхвалять до небес катание и закрывать глаза на не безукоризненное исполнение сложных элементов спорта, читай - прыжки.
С кружевными заходами, как у великих катальщиков фигурно-катального мира, этого мегакаскада не будет никогда!
Жаль, не наш спортсмен. Но большой молодец!
-----------------------------
Тренд новой системы судейства.
Все грибы в короткой программе истратили на бездаря Яня, Бояну почти ничего не перепало. Как подумаю о том, что Бо мог уже спокойно к финалу ГранПри готовиться, если бы его послали на скейт Америка вместо Яня, так плохеет.
А теперь у него дуэль с Ханюшей в Японии... Тут мух не напасешься.
Но, профессор идёт своим путём, трендам не подвержен, результаты и победы есть. Уважаю его несгибаемость.
Сейчас фигуристы выбирают два пути: максимально чистый прокат с идеальным исполнением прыжков, сократив при этом количество ультра-си и убрав сложные транзишены и шаги перед прыжками, или максимальное насыщение программы связками и сложными заходами, что увеличивает риск возникновения ошибки.
Сперва поставим связки между элементами и заходы, по разные стороны.
К примеру заход на пол катка Воронова на аксель и последующее неуверенное его исполнение - это не уровень вообще. Тот же аксель с академического захода, но гораздо короткого захода замечательно исполняют некоторые фигуристы. Да тот же Плющенко делал его так зрелищно, что глаз не оторвать.
Юдзуру делает аксель с шагов и не только его, молодец, зрелищно, но насколько стабильно? Но дело даже не в этом, а в том, что простой болельщик, никогда не занимавшийся ФК, не особо то и увидит эти шаги перед прыжком. Т. е отличить длинный заход Воронова и заход Ханю и невооружённым глазом сможет каждый, а вот отлично исполненный аксель с простого захода и с шагов, пожалуй и нет.
К чему я это виду сейчас? К тому, что если программа есть, хорошо поставлена хореографически и акценты в музыку и элементы, то поверь, нормальные заходы на прыжки никому и не помешают в восприятии этой программы. А судьи, они все равно рассудят, как посчитают нужным. А мы болельщики просто втянуты в эту игру. С пеной у рта доказывая, что тот или иной выиграл благодаря сложным заходом, тем, пятым, десятым.
Ладно, мы с тобой что-то тут ветку зафлудили слегка:)
И кстати, скажу я вам, выкатать сложнейшую дорожку не легче, чем прыгнуть квад (доказано Патриком Чаном, который как-то попытался танцорскую дорожку выкатать - да не сдюжил даже на базовый уровень). Фигурное катание - это далеко не только прыжки
Но мне кажется, что подобные "безумства храбрых" должны как-то поощряться судьями.
Не сразу ,постепенно.