О троллинге

Тема сложная, и термин не очень нравится. Но, похоже, появилось предположение о том, каким может быть критерий.

 

"Хейтерство", например, намного проще. Быстрый и негативный переход на личности обычно не заставляет себя ждать. :)

Отличие "критики" от "нытья" тоже понятно. Если это критика, значит, нытье в какой-то момент закончится и начнется серьезное и конкретное обсуждение на тему "что делать". Не начинается, значит, это нытье. :) 

"Троллинг" слишком легко превращается просто в бранное слово. 

Возможно, критерий вот в чем: действия собеседника, даже при самом доброжелательном к нему отношении, невозможно связать с какими-то добрыми намерениями.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Набор штампов и лично твоих. Ничего вразумительного не прочитал, что хотят, чего несут, кто главное "зло" - нытики хейтеры или тролли или всё это зло.
Любую критику при желании, можно обозвать - хейтерством, нытьём или троллингом. Главное указать человеку, что он надоел и его мнение, которое противоположное и он пытается донести.
Ещё вариант: Переход на личность - ну это когда мнение автора какой -то негодяй захочет спросить, а его ой как не хочется часто автору озвучивать

[Пользователь заблокирован]

Ответ inotora

Печально. Впрочем, не могу сказать, что ждала чего-то другого.

Юля, ну вот ты тут тумана нагнала и опять - всё в одну кучу намешала и мух и котлет и всего в двух абзацах.
Ты конкретно и по человечески хотела такому вопросу или теме задаться?: "Какой бы человек хороший не был, если он занимается троллингом, то его серьёзно нельзя воспринимать и его борьбу - с якобы злом, можно назвать: "пародия на борьбу и кто есть зло в этой борьбе , типа ещё тот вопрос."
Я правильно понял посыл вот твоего тумана в двух абзацах или нет?

[Пользователь заблокирован]

Тут надо ещё разобраться, какие намерения для Вас - "добрые", а какие - "злые". Тема добра и зла очень сложная. Например, многие сразу могут приписать Вам злые намерения, которыми Вы руководствовались при публикации этого текста. А раз так, тогда сам этот пост подходит под понятие "троллинг".

[Пользователь заблокирован]

Ответ inotora

Тут другое написано. Как ни изощряйся - добрые намерения обнаружить не удается. А обсуждать тему "добро и зло" в целом - на Трибуне сейчас не с кем. Добрые намерения у этого поста обнаружить легко. Это последнее предупреждение:)

Первое и последнее предупреждение - это конструктивно, очень конструктивно. Я лично не обнаружил добрых намерений у этого поста. Допустим я мог просто их не увидеть. Мне объясните или сразу бан?

[Пользователь заблокирован]

Ответ inotora

Достаточно придумать одно правдоподобное доброе намерение :) Можете назвать такое намерение - для своего #нытья? :)

Только одно? Это просто. Я против всего плохого и за всё хорошее. Соответственно хочу, чтобы плохого становилось меньше, а хорошего больше. Пока работаю над первой частью. Критикую всё плохое.

[AlexandR]

Ответ inotora

Тут другое написано. Как ни изощряйся - добрые намерения обнаружить не удается. А обсуждать тему "добро и зло" в целом - на Трибуне сейчас не с кем. Добрые намерения у этого поста обнаружить легко. Это последнее предупреждение:)

Он верно пишет. Для большей доходчивости можно сформулировать чуть шире:
критерий троллинга понадобится дополнить (и обосновать) следующим критерием -
критерием "добрых намерений"
Сдуем пыль с синайских скрижалей?
Не бросай на полдороги, потяни дальше цепь критериев.

[inotora]

Ответ заблокированному пользователю

Юля, ну вот ты тут тумана нагнала и опять - всё в одну кучу намешала и мух и котлет и всего в двух абзацах. Ты конкретно и по человечески хотела такому вопросу или теме задаться?: "Какой бы человек хороший не был, если он занимается троллингом, то его серьёзно нельзя воспринимать и его борьбу - с якобы злом, можно назвать: "пародия на борьбу и кто есть зло в этой борьбе , типа ещё тот вопрос." Я правильно понял посыл вот твоего тумана в двух абзацах или нет?

Чего?:)

[inotora]

Ответ заблокированному пользователю

Тут надо ещё разобраться, какие намерения для Вас - "добрые", а какие - "злые". Тема добра и зла очень сложная. Например, многие сразу могут приписать Вам злые намерения, которыми Вы руководствовались при публикации этого текста. А раз так, тогда сам этот пост подходит под понятие "троллинг".

Тут другое написано.

Как ни изощряйся - добрые намерения обнаружить не удается.

А обсуждать тему "добро и зло" в целом - на Трибуне сейчас не с кем.

Добрые намерения у этого поста обнаружить легко.
Это последнее предупреждение:)

[inotora]

Ответ заблокированному пользователю

Первое и последнее предупреждение - это конструктивно, очень конструктивно. Я лично не обнаружил добрых намерений у этого поста. Допустим я мог просто их не увидеть. Мне объясните или сразу бан?

Ой, оно не первое :)

[inotora]

Ответ AlexandR

Он верно пишет. Для большей доходчивости можно сформулировать чуть шире: критерий троллинга понадобится дополнить (и обосновать) следующим критерием - критерием "добрых намерений" Сдуем пыль с синайских скрижалей? Не бросай на полдороги, потяни дальше цепь критериев.

Некоторый трабл в том, что иногда у интеллектуалов - проблемы с чтением:)

1. Это блог заметок. Претензии не принимаются.
(См. описание блога.)
2. Про добро и зло - рассуждать не собираюсь здесь.
См. ответ здесь на коммент... ой, какой же там был вначале ник.
3. И идея не уловлена. Как бы ни понимать "добрые намерения" - не получается придумать такое намерение.

То, что я твои реплики давно воспринимаю как троллинг, - для тебя тоже новость?:)