11 мин.

Дайджест шахматной заниматики. Выборка из «Шахматного журнала» 1901-1903 гг.

13

Виталий Юрченко

 

Родзевич, Гуль и Белоярцев – Сердобинский, Работнин и Манько.

Пенза, 19 марта 1901.

1.е4 е5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6 5.Kc6 bc 6.Kc3 Cb4 7.Cd3 d5! 8.ed cd 9.0-0 c6 10.Ле1+ Се6 11.Сd2 0-0 12.Ke2 Cc5 13.Cc3? Kg4 14.Kd4 Фh4 15.Kf3 … Чёрные объявили мат в 3 хода (15. … Фf2+ 16.Kph1 Фg1+ 17.Kg1 Kf2#).

Сейчас эта диаграмма не вызывает особых эмоций. Но, на момент публикации партии, видимо, спёртый мат (или, как тогда предпочитали говорить на французский манер, мат e′touffe) был нечастым гостем шахматной практики, что и было отмечено комментарием – заключительная позиция была названа «красивым и редким положением».

Источник: Шахматный журнал, 1901, №1, с.172-173.

М.А. Абкин – Г.К. Бакмансон

Петербург (Общество любителей шахматной игры), 18 апреля 1901.

1.d4 d5 2.c4 e5 3.de d4 4.e3 Cb4+ 5.Cd2 de 6.Cb4 ef+ 7.Kpe2 fgK+! Известная дебютная ловушка, которая, однако, чаще всего публикуется как некий абстрактный вариант. Как видим, ловились в неё и на самой заре двадцатого века, а партии печатались и попадали «в историю». Белые могли сдаться сразу, но не сделали этого, что привело к чрезвычайно редкой для практической игры ситуации - на протяжении следующих четырёх ходов на доске присутствовали сразу три чёрных коня.

8.Kpe1 Фh4+ 9.Kpd2 Фf4+ 10.Kpc3 Cg4 11.Фе1 Кс6 12.Лg1 Фd4+ 13.Kpb3 Фg1. У белых не хватает целой ладьи, но они продолжают. 14.Kd2 0-0-0 15.Фg3 Фd4 16.Cc3 Фb6+ 17.Kpa3 Ce6 …

Здесь нервы редактора не выдержали, и на этом месте партия была оборвана с указанием, что белые сдались на 29-ом ходу (0:1).

Источник: Шахматный журнал, 1901, №6-7, с.285.

М.А. Шабельский – В.З. Финн

Киев, 2 февраля 1895.

Варианты королевского гамбита, подобные случившемуся в следующей партии нередко встречались в партиях любителей конца XIX – начала XX века. Сценарий этих партий зачастую был схож: белые некорректно жертвовали материал, от последующего развития атаки чёрные отбивались не очень умело и благополучно чего-нибудь просматривали.

1.е4 е5 2.Кс3 Кс6 3.f4 ef 4.Kf3 g5 5.h4 g4 6.Kg5 h6 7.Kf7 Kpf7 8.d4 d6 9.Cc4+ Kpg7 10.Cf4 Kf6 11.0-0 Ce7 12.Фd2 Cd7 13.Лае1 Се8 14.Се6 Сg6 15.Kd5 … Вплоть до этого момента компьютер отдает предпочтение чёрным. Но рука уже предательски тянется к пешке…

15. … Ke4 16.Ле4! Се4. Всё. Дорожка от –+ до +– оказалась короткой. Чёрные получают мат не позднее 6-го хода.

17.Сh6+! Kpg6 18.h5+ Kph5 19.Cf7+ Kph4 (19. … Сg6 20.Лf5+ Cg5 21.Cg5 Cf7 22.Kf4#) 20.g3+ Kph3 21.Фh2#

Источник: Шахматный журнал, 1901, №6-7, с.293.

В.М. Козлянинов – Т.Н. Сысонин

Х турнир «Шахматного журнала» по переписке, октябрь 1900 – февраль 1901.

1.е4 е5 2.d4 ed 3.c3 dc 4.Cc4 cb 5.Cb2 Kc6 6.Kc3 Cb4 7.Kf3 Kf6 8.0-0 Фе7. Черным рокировать нельзя, иначе быстро получить мат не удастся. 9.е5 Сс3 10.ef Фf6 11.Ле1+ Крd8 12.Cc3 Фс3 13.Кg5 Фс4.

14.Фа4!! Мелочь, а приятно. Если 14. … Фd5, то в том же стиле – 15.Фb5!! Чёрные слегка подпортили миниатюру, зачем-то продолжив 14. … Фе6 15.Ле6 fe 16.Kf7+ Kpe8 17.Kh8, и сдав партию ещё (!) через несколько ходов (1:0).

Источник: Шахматный журнал, 1901, №8-9, с.337.

Н.И. Максимов – А.П. Андреев

Ораниенбаум, 20 мая 1901.

Белыми фигурами в этой партии руководил довольно известный в то время русский шахматный композитор, а местом её проведения послужила резиденция Екатерины II. Она занимала её, будучи «не у дел» в качестве жены наследника русского престола Петра III, в период до своего прихода к власти в России (в 1745-1762 годах).

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.Cg5 Ce7 5.Kf3 Kd7 6.e3 c6. Вполне современная позиция. 7.Cd3 dc 8.Cc4 0-0 9.Cd3 h6 10.h4! … Белые ничем не рискуют. Но и преимущества эта «жертва» дать не может. Если не учесть помощь чёрных, конечно. 10. … hg(?) 11.hg Ke8. Здесь, по-видимому, к решающему перевесу белых ведёт 12.Сh7+ Kph8 13.Фс2!, но они делают атакующий ход, который не сразу приходит в голову.

12.Kpd2! (знак только за самобытность, объективно ход «не очень» – из-за 12. … g6 или 12. … f5). 12. … Cg5?? Вот и реакция. После размена лёгких фигур чёрный ферзь не может защитить своего короля. 13.Kg5 Фg5 14.Ch7+ Kph8 15.Лh5! … Вот именно! 15. … Фf6 16.Cg6+ Kpg8 17.Лh8+. Чёрные сдались (1:0).

Источник: Шахматный журнал, 1901, №8-9, с.345.

А.К. Макаров – Быховский (профессор)*

Петербург (Общество любителей шахматной игры), 29 апреля 1901.

Комедия! В «Шахматном журнале» конца XIX – начала XX веков редакторские «шедевры» (А.Макаров был хозяином журнала) публиковались очень нечасто. Возможно, стоило хорошо подумать и в этот раз, но видно желание «попасть в анналы истории» пересилило. Анналы зажмурились …

1.e4 e5 2.f4 Kc6 3.Kf3 d6 4.Cc4 Ce7 5.0-0 Kf6 6.d4 ef(?). Чёрные ничем не рисковали, взяв 6. … ed. 7.Kc3 Cg4 8.Cf4 Cf3(?) 9.Лf3 0-0.

То, что происходило далее, комментировать без улыбки почти невозможно. Атака, сударь! 10.Фе1? Kd4 11.Лg3?? Kc2 12.Фс1(?!). Уже можно делать всё, что хочется. 12. … Ка1 13.Kd5 c6 14.Ch6 Ke8 15.Лh3(?!) cd 16.Cg7 Kg7 17.Фh6. Чёрные сдались!! (1:0). Насмерть перепугавшись «жертвенного фейерверка» господина редактора, господин профессор сдался в выигранной позиции, например, после 17. … Сh4 18.Лh4 Фb6+ 19.Kph1 Лfc8 20.Фh7+ Kpf8.

* Так в источнике.

Источник: Шахматный журнал, 1901, №8-9, с.354.

Эта занятная позиция обозначена в источнике, как случившаяся в партии «Л.Э – NN» без указания даты и места её проведения. Скорее всего, она является плодом чьего-то воображения. Что, однако, не мешает её занятности, поскольку это самая настоящая задача: белые начинают и дают мат в 4 хода.

1.Лb8!! Ce2 2.Фа5+!! Са5 3.Кс5+! dc 4.Cb3#

Справедливости ради надо отметить, что 1.Фd1+ ведет к безыскусному мату на один ход длиннее.

Источник: Шахматный журнал, 1901, №8-9, с.379.

А. ван-Флит – NN

Лондон (Simpsons Divan), 13 октября 1901.

1.e4 e5 2.f4 ef 3.Kf3 g5 4.h4 g4 5.Kg5 h6 6.Kf7 Kpf7 7.Cc4+ d5 8.Cd5+ Kpg6 9.d4 Kf6 10.h5+ Kh5 11.Лh5 Kрh5. Белые отдали ладью за возможность полюбоваться диковинной дебютной позицией. Что дальше?

12.Сf7+ Kрg5 13.Сf4+ … Игра «для галёрки». Впрочем, белым отступать некуда. 13. … Kрf4? Увы, перебор. Простое возвращение домой -13. … Крf6 - сулило победу. Теперь – мат. 14.Фd2+ Кре4. Попытка спрятаться в чужом лагере не получается:14. … Крg3 15.Фf2+ Kph2 16.g3+ Kph1 (или 16. … Кph3 17.Cc4! Cb4+ 18.Kd2 Cd2+ 19.Kpd1! и 20.Сf1#) 17.Kd2! с непредотвратимой угрозой редкостного мата – 19.0-0-0#!!

В партии всё получилось попроще. 15.Фd3+ Kpf4 16.g3+ Kpg5 17.Фg6#

Источник: Шахматный журнал, 1902, №1, с.16.

К позиции, изображенной на диаграмме пришла партия Абкин – Бартолич, Петербург (Собрание врачей), 1902. Почему белые не сдали партию до этого момента, уже навсегда останется загадкой, но, видимо, надежды в какой-то мере были оправданы. Сделанный черными ход 1. … а4? позволял провести одну из самых редких комбинаций в миттельшпиле – патовую: 2.Фf6+ Kpg8 3.Фg7+!! Kpg7 4.h6+ =.

Увы, после 1. … а4 белые сдали партию (0:1).

Источник: Шахматный журнал, 1902, №4, с.102.

Н.С. Терещенко, В.Н. Протоклитов – В.В. Солдатенков, К.А. Берсон

Петербург (Собрание врачей), 16 июля 1902.

Приводимая партия приводится в источнике в следующее виде.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.Cf4 Cd6 5.Cg3 c6 6.Cd6 Фd6 7.c5 Фe7 8.f4 0-0 9.Kf3 b6 10.b4 a5 11.a3 Ca6 12.e3 Cf1 13.Лf1 Ka6 14.Лb1 Kd7 15.g4 f6 16.Kpf2!! e5 17.b5 e4 18.Kh4 cb 19.c6, чёрные сдались (1:0).

По всей видимости, редакция журнала, помещая у себя эту партию, полагала, что имеет дело с неким «позиционным шедевром» белых… Между тем, программа на протяжении 5 – 13 ходов везде даёт черным «лучше». Но, вместо того, чтобы дальше расшатывать ослабленную позицию противника (14. … ab 15.ab bc 16.bc Ке4), чёрные затеяли «стратегические маневры» (14. … Kd7?!, 15. … f6?!). На этом фоне 16.Kpf2 двух восклицательных знаков никак не заслуживал, хотя и был сделан по «первой линии». Тем более, ход королём последовал за сомнительным решением 15.g4?! и был продиктован уже скорее заботой о самосохранении, чем о наступлении.

Но окончательно судьбу партии решили тяжелые позиционные промахи чёрных на шестнадцатом и семнадцатом ходах. Первый (16. … е5?!) сразу поменял для них оценку с «лучше» на «хуже», второй (17. … е4?) привёл к +–. Белые, правда, отреваншировались (18.Kh4?!) и осложнили себе задачу (очевидное 19.bc! разваливало позицию чёрных), но им помогли противники-консультанты, через ход неожиданно капитулировавшие. Сдача партии была явно преждевременной. Контригра чёрных после 19. … Фе6! 20.cd b4! 21.Ka4 Лf7! и 22. … Лd7 ещё обеспечивала долгую борьбу (по оценке программы перевес белых 0,71 – всего ничего).

Такая вот «позиционная» борьба. Нет, не зря к партии нет ни слова редакторского комментария!

Источник: Шахматный журнал, 1902, №7-8, с.174.

А.В. Карпеко – Ф.И. Бреде

XI турнир «Шахматного журнала» по переписке, 1901.

1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.Kc3 d6 6.Cc6+ bc 7.d4 Kd7 8.de de.

Изображенная на диаграмме позиция стала широко известной после встречи З.Тарраш – М.Чигорин (Петербург, 1893, 11 партия матча), которая протека драматически. Получив позицию в своём вкусе, в сложной борьбе Михаил Иванович начисто переиграл «учителя Германии». Но, когда до победы оставался буквально один ход, последовал грубейший зевок… Несмотря на поражение эта партия часто приводится в литературе, как образец творчества М.Чигорина (Васюков Е., Наркевич А., Никитин А. Михаил Чигорин – М., 1972 (серия ВШМ), с.141-144; Юдович М. Михаил Чигорин – М., 1985, с.98-100), а дебютный вариант и поныне встречается в гроссмейстерской практике.

Компенсация, которую имеют чёрные за разрушенную пешечную структуру, видна не сразу. Но она несомненна. Первым, кто утвердил этот факт, был сам З.Тарраш: «Теперь (после 8. … de – авт.) у чёрных совершенно разбиты пешки ферзевого фланга, и это несомненный недостаток их положения. Тут я согласен со всеми комментаторами данной партии. Однако эти господа забывают учесть преимущества, которые чёрные приобрели в связи с разменом на с6: 1) открытая линия «b», 2) обладание двумя слонами, 3) неприступность положения на случай неприятельских атак. На основании сказанного я отдаю предпочтение чёрным». (300 шахматных партий – М., 1988, с.380).

В рассматриваемой нами партии белые были, вероятно, далеки от возвышенных теоретических дискуссий, хотя следующий ход они сделали «по Таррашу».

9.Ce3 Cd6 10.Фd3 … А это уже новинка! Причем так не играли ни до, ни после этой партии, хотя ход вполне возможен. 10. … Лb8 11.b3 Фе7 12.g3? … Начиная с этого хода белые «уходят в нирвану своих блестящих планов и чарующих замыслов», упорно не желая сделать насущно необходимую рокировку. 12. … 0-0 13.Kh4 g6 14.Kg2 Kb6 15.h4 Лd8 16.Фе2 …

Ну, вот и всё. 16.Сd2 ещё позволяло держаться, но проблемы всё равно оставались серьёзными. Теперь же следует симпатичная комбинация. 16. … Cb4 17.Cd2 Лd2! 18.Kpd2 … После 18.Фd2 Фс5 19.Фd8+! Kpg7 20.0-0 Фс3 белые ещё довольно долго могли «жариться на углях», но они предпочитают сгореть сразу, чтобы хоть немного подсветить партию. 18. … Ka4!! Несложно, но красиво. Программа, кроме этого, показывает в качестве побочного решения не менее задачное 18. … Сh3!! (с идеей подключения ладьи по линии «d»), с примерно теми же плачевными результатами для белых. 19.ba Cc3+ 20.Kpc3 … Конечно, лучше закончить дело матом. После 20.Кре3 Са1 21.Ла1 создавалась комичная ситуация:

 

Поровну всё – до единой пешечки. И фигуры чёрных вроде бы далеко… Однако бравый вояка на е3 портит всю картину. Следует всего один шах – 21. … Фс5+ – и партия заканчивается (22.Крf3 Фс3+; 22.Крd2 Фd4+; 22.Крd3 Фd4#).

После 20.Крс3 чёрные объявили мат в 2 хода (0:1).

Источник: Шахматный журнал, 1902, №7-8, с.175.