Так видно же, что нет.
По второму просмотру вроде впечатление и получше. Соперник тяжёлый, габаритный, ортодокс. Веса, конечно, здесь другие, нет крузеров и освоиться ему, не наедая сразу килограммов, проблема.
всем, кто по первому же бою требовали от Усика и Ломаченко фейерических нокаутов, говорю - вы тупаки. На 100 проц уверен, в поединках были две задачи: победить и прочувствовать новые ощущения. И то, и другое получилось на славу. А до титулов в профи, понятно всем адекватам, любому любителю еще лет 3-5 профибоев. Минимум!
Так видно же, что нет. По второму просмотру вроде впечатление и получше. Соперник тяжёлый, габаритный, ортодокс. Веса, конечно, здесь другие, нет крузеров и освоиться ему, не наедая сразу килограммов, проблема.
---
не бачил
За Ломаченку я всегда буду )) Но ломать ему надо себя, ногу ставить, папу не слушать
А до титулов в профи, понятно всем адекватам, любому любителю еще лет 3-5 профибоев. Минимум!
По второму просмотру вроде впечатление и получше. Соперник тяжёлый, габаритный, ортодокс. Веса, конечно, здесь другие, нет крузеров и освоиться ему, не наедая сразу килограммов, проблема.