Чавес там икона, потому что мексиканцы сами такие. Для них бокс это что-то особенное, как они погрузились слезами в собственные флаги, когда Марко проиграл Мэнни? )))
А так, истинный уровень Хулио Сезара показал Пернелл Уитакер в 93-г., когда латинос толком ниразу не смог попасть в соперника, у которого лучшие годы были позади .
ну, да, я о том же. как там «он устроит войну даже с таксистом».
ну, а с Уитакером любой будет дураком смотреться. это как с Флойдом)
потому и недоценён, что тот, что другой.
ах, да, это же ещё золотая эра пуэрториканскотго бокса - Бенитес, Гомес и ко)
Уилфред в 17 лет у нас стал чемпионом. Агуэрро если не ошибаюсь является зятем Рикардо Майорги.
Вообще мне нравятся эти парни из Пуэрто-Рико, Никарагуа, Мексики... в их душе есть что-то с привкусом острого соуса чили )))
Уилфред в 17 лет у нас стал чемпионом. Агуэрро если не ошибаюсь является зятем Рикардо Майорги.
Вообще мне нравятся эти парни из Пуэрто-Рико, Никарагуа, Мексики... в их душе есть что-то с привкусом острого соуса чили )))
у меня вот к ним двоякое отношение. порой меня раздражает желание помахаться и помериться кохонос у этих мачо. раздражает, что в Мексике нац.герой - Чавес - дуб дубом...
хотя «я сам такой, только хуже - я говорю, то что вижу» Б.Г.
Агуэрро был тестем Майорги. они даже подрались как-то. и с наркотрками у него проблемы были. и в политику влазил. в оющем, джентельменский набор настоящего латиноамериканского мачо.
Прайор- бешенным боксером был, причем Агуэрро бил дважды, но в целом личность двойственная. Если мне не изменяет память- только четыре раза защитил титул.
Из-за наркотиков имел много проблем, современная аналогия Эдвина Валеро (может и не самая лучшая).
да, с Прайор ураганным боксёром был. карьера действительно не самая выдающаяся (в смысле рекорд). да и есть некоторые опасения в её честности - там ведь Панама Льюис был в углу)
правда мы с Вами неправильно пишем его фамилию )))
Вроде бы Аргуэлло правильнее
чистоплюйство это. а Вени вообще-то Вин, Германия - Дойтчланд, Маочиано - Марсиано и т.д. (им же несть числа). как бы не сказали - на испанский это будет мало похоже)
чистоплюйство это. а Вени вообще-то Вин, Германия - Дойтчланд, Маочиано - Марсиано и т.д. (им же несть числа). как бы не сказали - на испанский это будет мало похоже)
Чавес там икона, потому что мексиканцы сами такие. Для них бокс это что-то особенное, как они погрузились слезами в собственные флаги, когда Марко проиграл Мэнни? )))
А так, истинный уровень Хулио Сезара показал Пернелл Уитакер в 93-г., когда латинос толком ниразу не смог попасть в соперника, у которого лучшие годы были позади .
чистоплюйство это. а Вени вообще-то Вин, Германия - Дойтчланд, Маочиано - Марсиано и т.д. (им же несть числа). как бы не сказали - на испанский это будет мало похоже)
Чавес там икона, потому что мексиканцы сами такие. Для них бокс это что-то особенное, как они погрузились слезами в собственные флаги, когда Марко проиграл Мэнни? )))
А так, истинный уровень Хулио Сезара показал Пернелл Уитакер в 93-г., когда латинос толком ниразу не смог попасть в соперника, у которого лучшие годы были позади .
вот мне почему-то кажется, что вспоминать его будут реже чем того же Пакьяо. сейчас ведт мало кто Уитакера помнит, хотя это ж ещё и не совсем история даже, а почти современность.
и ведь ещё большой вопрос кто из этих двоих сильнее будет - Пернелл или Флойд. а Горошек уже задвинут на заднюю полку.
Это смотря с какой точки зрения смотреть. Юзеры в основном трепещут о Флойде и Мэнни, но эксперты (Барт Шугар, Кокс...) только и пишут о Уитакере. В рейтинге р4р всех времен журнала «Ринг»- он стабильно в 20-ке лучших.
Правда, работники этого журнала порой странные вещи пишут и ставят выше того, кто достоин более низкого рейтинга (на мое усмотрение).
К примеру Рокки Марчиано, ну черт его знает. Кризис- раз, мир переживал вторую мировую- два, ярких представителей было мало- три, победа над Уолкотом (1 бой) добыта на соплях- три, а ведь мало кто рискнет говорить о Джеси, как о лучшем тяже всех времен. Побил старого Луиса, бойня с Уолкотом.
Ну, чем не аналог Джо Кальзаге, где все те же ветераны, кризис, итальянская кровь )))) Грех сравнивать с иконой бокса, но я все же считаю так.
ну, эксперты на то и эксперты) вот только погоды они не делают. есть мнение, что «Ринг» сильно сдал перед собой прежним, после его покупки ДЛХ. хотя и раньше порой такие перлы выдавал. да, кстати, учитывая некоторую... э-э... спорность (как минимум) победы пикового Оскара на сильно уже сдавшим Пернеллом, Уитакера теперь должны в ринге чуть ли не намбер ван оллтайм объявлять)))
Роки всё-таки звезда 50-х, а не 40-х (это я про 2 мировую). но что чемпион пересменка - да, несомненно. такой классический рак на безрыбье (хотя, как по мне, раки вкуснее будут))). так и тянет сказать о классическом циклическом кризисе как в экономике (у меня как-то даже цельная гипотеза по этому поводу была выстроена)))), вот только я не уверен, что обязательна и закономерна именно такая смена поколений.
Джерси Джо трёпку-то задал Марчиано. в список старичков и Мура с Чарльзом добавить можно. скальпы-то были уже не первой свежести))
а Кальзаге... ну в теории к 36 годам тоже сам должен был значительно в ручной скорости потерять, а вот видите - форму-то сохранил. тот же Рой ведь не сильно и старше (мне вот кстати поведение Джо в том поединке радует - приколы над постоянным приколистом, а то у Джонса, как у Фагота-Коровьева - шутка затянулась). Хоп - тоже вопрос. с Келли, значит был ещё тот Берни, а с Джо - не тот? не совсем логично как-то получается, не находите. да и вообще непонятно, кто больше не хотел с кем драться - британцы с американцами или наоборот. как бы Вам бои Юбэнк - Джонс или Бенн - Хопкинс в начале 90-х пришлись? (Кальзаге, у Юбенка, правда битого уже, выиграл вчистую, кстати).
по мне, так сравнение вполне уместное. а вообще, главнынй болельщик Кальзаге на сайте - Андрей Баздрев. так что, можете с ним подискутировать на досуге))
«мир переживал вторую мировую»- имел ввиду последствия )) В 60-е глянуть бы на Рокки, когда пришли «Три богатыря» в лице- Формана, Али и Фрезера.
Это смотря с какой точки зрения смотреть. Юзеры в основном трепещут о Флойде и Мэнни, но эксперты (Барт Шугар, Кокс...) только и пишут о Уитакере. В рейтинге р4р всех времен журнала «Ринг»- он стабильно в 20-ке лучших.
Правда, работники этого журнала порой странные вещи пишут и ставят выше того, кто достоин более низкого рейтинга (на мое усмотрение).
К примеру Рокки Марчиано, ну черт его знает. Кризис- раз, мир переживал вторую мировую- два, ярких представителей было мало- три, победа над Уолкотом (1 бой) добыта на соплях- три, а ведь мало кто рискнет говорить о Джеси, как о лучшем тяже всех времен. Побил старого Луиса, бойня с Уолкотом.
Ну, чем не аналог Джо Кальзаге, где все те же ветераны, кризис, итальянская кровь )))) Грех сравнивать с иконой бокса, но я все же считаю так.
ну, эксперты на то и эксперты) вот только погоды они не делают. есть мнение, что «Ринг» сильно сдал перед собой прежним, после его покупки ДЛХ. хотя и раньше порой такие перлы выдавал. да, кстати, учитывая некоторую... э-э... спорность (как минимум) победы пикового Оскара на сильно уже сдавшим Пернеллом, Уитакера теперь должны в ринге чуть ли не намбер ван оллтайм объявлять)))
Роки всё-таки звезда 50-х, а не 40-х (это я про 2 мировую). но что чемпион пересменка - да, несомненно. такой классический рак на безрыбье (хотя, как по мне, раки вкуснее будут))). так и тянет сказать о классическом циклическом кризисе как в экономике (у меня как-то даже цельная гипотеза по этому поводу была выстроена)))), вот только я не уверен, что обязательна и закономерна именно такая смена поколений.
Джерси Джо трёпку-то задал Марчиано. в список старичков и Мура с Чарльзом добавить можно. скальпы-то были уже не первой свежести))
а Кальзаге... ну в теории к 36 годам тоже сам должен был значительно в ручной скорости потерять, а вот видите - форму-то сохранил. тот же Рой ведь не сильно и старше (мне вот кстати поведение Джо в том поединке радует - приколы над постоянным приколистом, а то у Джонса, как у Фагота-Коровьева - шутка затянулась). Хоп - тоже вопрос. с Келли, значит был ещё тот Берни, а с Джо - не тот? не совсем логично как-то получается, не находите. да и вообще непонятно, кто больше не хотел с кем драться - британцы с американцами или наоборот. как бы Вам бои Юбэнк - Джонс или Бенн - Хопкинс в начале 90-х пришлись? (Кальзаге, у Юбенка, правда битого уже, выиграл вчистую, кстати).
по мне, так сравнение вполне уместное. а вообще, главнынй болельщик Кальзаге на сайте - Андрей Баздрев. так что, можете с ним подискутировать на досуге))
ну, а с Уитакером любой будет дураком смотреться. это как с Флойдом)
потому и недоценён, что тот, что другой.
Вообще мне нравятся эти парни из Пуэрто-Рико, Никарагуа, Мексики... в их душе есть что-то с привкусом острого соуса чили )))
хотя «я сам такой, только хуже - я говорю, то что вижу» Б.Г.
Агуэрро был тестем Майорги. они даже подрались как-то. и с наркотрками у него проблемы были. и в политику влазил. в оющем, джентельменский набор настоящего латиноамериканского мачо.
А так, истинный уровень Хулио Сезара показал Пернелл Уитакер в 93-г., когда латинос толком ниразу не смог попасть в соперника, у которого лучшие годы были позади .
А так, истинный уровень Хулио Сезара показал Пернелл Уитакер в 93-г., когда латинос толком ниразу не смог попасть в соперника, у которого лучшие годы были позади .
Правда, работники этого журнала порой странные вещи пишут и ставят выше того, кто достоин более низкого рейтинга (на мое усмотрение).
К примеру Рокки Марчиано, ну черт его знает. Кризис- раз, мир переживал вторую мировую- два, ярких представителей было мало- три, победа над Уолкотом (1 бой) добыта на соплях- три, а ведь мало кто рискнет говорить о Джеси, как о лучшем тяже всех времен. Побил старого Луиса, бойня с Уолкотом.
Ну, чем не аналог Джо Кальзаге, где все те же ветераны, кризис, итальянская кровь )))) Грех сравнивать с иконой бокса, но я все же считаю так.
Роки всё-таки звезда 50-х, а не 40-х (это я про 2 мировую). но что чемпион пересменка - да, несомненно. такой классический рак на безрыбье (хотя, как по мне, раки вкуснее будут))). так и тянет сказать о классическом циклическом кризисе как в экономике (у меня как-то даже цельная гипотеза по этому поводу была выстроена)))), вот только я не уверен, что обязательна и закономерна именно такая смена поколений.
Джерси Джо трёпку-то задал Марчиано. в список старичков и Мура с Чарльзом добавить можно. скальпы-то были уже не первой свежести))
а Кальзаге... ну в теории к 36 годам тоже сам должен был значительно в ручной скорости потерять, а вот видите - форму-то сохранил. тот же Рой ведь не сильно и старше (мне вот кстати поведение Джо в том поединке радует - приколы над постоянным приколистом, а то у Джонса, как у Фагота-Коровьева - шутка затянулась). Хоп - тоже вопрос. с Келли, значит был ещё тот Берни, а с Джо - не тот? не совсем логично как-то получается, не находите. да и вообще непонятно, кто больше не хотел с кем драться - британцы с американцами или наоборот. как бы Вам бои Юбэнк - Джонс или Бенн - Хопкинс в начале 90-х пришлись? (Кальзаге, у Юбенка, правда битого уже, выиграл вчистую, кстати).
по мне, так сравнение вполне уместное. а вообще, главнынй болельщик Кальзаге на сайте - Андрей Баздрев. так что, можете с ним подискутировать на досуге))