О роли внешности в эру Дальмайер
Внешность правит миром наряду с деньгами, это факт.
Он легко подтверждается тем простым наблюдением, что одно легко конвертируется в другое. Красота способна приносить богатство, богатство способно создавать красоту.
В женском спорте этот закон работает похуже: всё-таки спортивный успех редко напрямую зависит от внешних данных, хотя и здесь зависимость есть. В некоторых видах роль «естественного отбора» играет система судейских оценок (слышал, что Кабаеву вообще взяли в гимнастику только из-за улыбки), в других – гегемония тренеров-мужчин, в-третьих – элементы шоу-бизнеса.
Скажем, Симона Халеп мне известна отнюдь не спортивными достижениями. Популярность Курниковой никогда не была пропорциональна её успехам на корте.
Биатлон в этом плане становится почти таким же медийным, как теннис. Комбинезоны и очки вряд ли когда-нибудь дотянут до мини-юбок, но я отчётливо вижу тренд.
Нойнер стала первой биатлонисткой, чью внешность стали обсуждать практически наравне с её ходом и стрельбой. Глагов, Байи и Пуаре были ничуть не менее симпатичными, но их этот тренд не коснулся. Время было другое. Биатлон ещё не шагнул в массы.
Ничего плохого в этом нет. Спорт развивается не только по законам собственно спорта, но и по законам медиа и бизнеса. Без особого риска можно предсказать грядущий бум пляжного волейбола.
Мне, скажем, тоже хочется болеть за красивых спортсменок. Раньше чуть больше переживал за Апель и Флатланд, сейчас – за Вирер и Сулемдаль.
Красивые топы делают биатлон более популярным, чем некрасивые. Пусть меня проклянут персональные фанаты Туры Бергер (очень уважаю её как спортсменку и человека), но для мирового биатлона её победы – это хуже, чем победы Макарайнен или Соукаловой.
Для развития биатлона в Германии победы Гёсснер, Хинц или Хаммершмидт были бы предпочтительнее побед Хильдебранд.
Но я, вообще-то, о другом.
Одно дело – объективная роль женской красоты в популяризации того или иного вида спорта. Другое – хейтерские высеры на тему внешности успешных спортсменок.
Для меня нет никаких сомнений, что Дальмайер неумолимо прибирает к рукам власть в женском биатлоне. Чтобы понять это, даже не нужно анализировать статистику и протоколы гонок. Достаточно увидеть, как быстро болтовня о мифических немецких бункерах сменяется болтовнёй о её внешних данных.
Это очень надёжный признак. Как только хейтеры заговорили об этом – значит, дело сделано. Лаура действительно лучшая.
Только лучших обсуждают, до других плебсу дела нет.
Через год-другой сайт заполонят потоки петросянщины о внешности Пройсс, это неизбежно.
Так вот, что сказать-то хотел?
Да, друзья, да. Лаура Дальмайер – увы, не красавица. Даже миловидной (в отличие от Нойнер) её можно назвать лишь будучи очень пристрастным.
И Пройсс не красотка, и Хильдебранд. Хинц и Хаммершмидт – симпатичны, не более.
Гёсснер – это другое дело. Красотка.
Как и Вирер с Сулемдаль.
Я не трогаю сейчас тему личных качеств и внутреннего мира. По тому, что я знаю о Дальмайер, она представляется мне в разы интереснее всяких бузовых и данборисовых. Это с Бобби Фишером нельзя было поговорить ни о чём, кроме шахмат. С Лаурой ситуация другая.
Но я, повторяю, этой темы не касаюсь. Для ТВ-картинки внутренний мир Дальмайер значения не имеет.
Но вы, глумящиеся над Лаурой, посмотрите на тех, за кого болеете сами.
Больше о биатлоне, хейтеры. Умнее будете.
Ну есть в Разделе полсотни недоумков, но тебя то читают полтысячи твоих подписчиков, каждый из которых (смею надеяться) куда умнее всех их скопом... Мелко, Миш...
Скажем честно: здесь есть неадекватные пользователи, если угодно автору - "хейтеры", хотя мне очень не нравится это слово, и когда автор начинает вступать с ними в перепалку и не всегда в тему (в том плане, что в материале может идти речь о других биатлонистах) возносить Дальмайер до небес, следует реакция.
Вся деятельность автора на сайте выглядит как идеологическая борьба против этих самых "хейтеров", хотя их комментарии можно просто пропустить или, коли уж так хочется выразить свою позицию, поставить минус. С какой целью он этим занимается, непонятно совершенно, тем более размеры этой, если хотите, совокупности "хейтеров" лично мне представляются небольшими.
Автор более чем опускается до уровня тех, против кого выступает сам, более того, ошибочно полагая, что есть, против кого выступать. И в итоге его ответы задевают и остальных, кто в жизни не сказал про Дальмайер плохого слова.
Лаура, кстати, вполне себе симпатичная девушка. Просто когда-то кажется красивой, а когда-то не очень. Как и большинство людей.
Медведь, вы в этом блоге пишете не про немецкий биатлон - вы празднуете победы над пользователями, над теми, кто когда-то спорил с вами на ту или иную тему, когда вы вновь и вновь заявляли чуть ли не о мировом господстве немецкой команды. Это неправильно. Это не поддержка и не боление - это реализация собственных амбиций, которые здесь никому не нужны - просто потому, что мы все здесь для того чтобы обсуждать любимый вид спорта. И я не думаю, что те целеустремленные трудолюбивые немецкие биатлонисты, которых мы все, в общем-то, знаем и очень уважаем, заслужили такое вот, с позволения сказать, "боление".
А у самого в то же время в списке красавиц нет ни Пылёвой, ни Ахатовой, ни Глазыриной. Зато Глагов, Байи и Сулемдал есть. Я тоже могу сказать, что это весьма показательно.
И, конечно же, для того, чтобы определить, кто лучшая, "не нужно анализировать статистику и протоколы гонок". А то вдруг и вправду Домрачева или Соукалова лучше Дальмайер получится? Надо всего лишь почитать, о чём там на злобу дня пишет простонародье. То есть сперва начисто лишить их ума, а потом на них же и сориентироваться.
А в какой стране экономика лучше или хуже развита, уважаемый автор? По вашей логике, любой простой матрос легко ответит: где портовые девки дешевле - там и хуже.
А вообще хейтеры, люди как правило недалёкие. Они бомбят по поводу и без (чаще второе), а попытки им что-то объяснить редко успешны. Но в одном вы правы - ненавидят только успешных.
А Дальмаер - большая молодец! Большое у неё будущее, а на хейтеров начхать!
Разумеется, нормальные фаны, даже из вражеского лагеря, не воспримут это как выпад против себя или против россиянок.
Я просто поделился тем, как вижу ситуацию - только и всего. Не так давно на сайте, с начала этого кубкового сезона, получается. Не знаю никаких интриг среди пользователей, просто смотрел за всеми, старался не делать скоропалительных выводов. В итоге пришел к такому мнению.
Знаю, что не нуждаетесь, просто блог очень задел, и я считаю, что незаслуженно. Это было элементарно некрасиво с вашей стороны, вот и всё.
Не воспринимайте это как претензию - меня абсолютно не волнует, повлияют на вас мои слова или нет. Можете всё также устраивать цирк в комментариях и блогах, это даже забавно)