Легенда биатлона и Моська. Начало с продолжением и окончанием
Сразу признаюсь: далеко не фанат АИТа. Шляпа - тот еще фрукт, и его послеспортивная биография изобилует сомнительными фактами, противоречиями и неприглядными поступками.
Но опубликованный в разделе мыльно-сериальный высер, признаться, не оставил равнодушным.
Если бы автор сразу честно написал - так мол и так, ненавижу Сашу Тихонова лютой ненавистью и готов лизать задницу Прохорову с Кущенко - тогда вопросов бы не было. Тогда многочисленные нестыковки, вранье и тенденциозная однобокость были бы понятны и простительны.
Но ведь человек, насколько можно судить, претендует на какую-то объективность, фактическую основу и взвешенность. На фоне вылитого на 4-кратного олимпийского чемпиона ушата помоев эти претензии выглядят особенно забавно...
Во-первых, запомни, диванный аналитик: Тихонов (АИТ, Шляпа, Миф, Легенда) не может быть некомпетентным в биатлоне по умолчанию. Особенно если сравнивать его с тобой: пока ты пялился в свой черно-белый "Рекорд", этот человек гробил своё здоровье, добывая для страны золотые медали. Те самые, за которые в его времена не давали даже десятой доли тех благ, которые дают сейчас. Уж кто-кто, а Тихонов знает о биатлоне всё. ИМХО, даже если бы все его высказывания были маразматическими, он (в отличие от тебя) это право - говорить глупости - заслужил. Впрочем, до глупостей мы сейчас доберёмся.
Во-вторых, в следующий раз не стесняйся так топорно. Раз уж попёр на такую глыбу - наглее надо, нахрапистее. А то неуклюже получается: сплошь и рядом по тексту один и тот же убогий приём: "я вообще-то не хочу во всём этом копаться (строить догадки, оценивать, углубляться)...", а потом - длиннючие высеры из собственных фантазий, утверждений тихоновских недругов, подтасовки фактов и их произвольной интерпретации.
В-третьих, когда пытаешься смеяться над "особенностями мышления" АИТа, найди у него по-настоящему забавный перл (их, слава богу, хватает). Иначе сам рискуешь оказаться в дурацком положении:
"Не могу удержаться и не привести ответ на еще один вопрос. В этом фрагменте наиболее ярко проявляется особенность мышления Александра Ивановича. Он отвечает не на вопрос, который ему задан, а… ловко уходит от ответа и просто говорит то, что приходит в голову – когда не в теме. Поток сознания:- Как вы думаете, каких новшеств следует ждать в биатлоне? - Наш вид спорта становится все более популярным. Зачастую трансляции с этапов Кубка мира уступают по рейтингу только крупнейшим футбольным. И в биатлон рекламодатели готовы вкладывать хорошие деньги. Люди хотят заниматься биатлоном. Например, в маленькой Чехии более десяти специализированных спортивных школ, а мест для всех желающих все равно не хватает."
Объясняю тебе, Моська: говоря об ожидаемых новшествах в биатлоне, Тихонов совершенно справедливо предсказывает биатлонный бум - рост его популярности, который отражается в рейтингах и количестве занимающихся. Если до тебя это не дошло - сочувствую.
Как это понимать:
"За выдающиеся спортивные достижения награжден орденом Ленина (1980 г.), орденом Трудового Красного Знамени (1976 г.), орденом Дружбы (1999 г.), медалями "За трудовую доблесть" (1968 г.) и "За трудовое отличие" (1972 г.). За задержание особо опасного преступника был награжден орденом Красной Звезды. Вот такой «Глянец»!
Моська, это не глянец. Это габариты у Слона такие. Давай выкладывай свою биографию. Желательно - со списком государственных наград. Идём дальше.
"Чему может научить молодых спортсменов выпускник физкультурного техникума?"
А чему может научить спортсменов человек, купивший себе фальшивый диплом? Или ты всерьез думаешь, что Черезов, Устюгов, Ярошенко и пр., перейди они когда-нибудь на тренерскую работу, будут ориентироваться на свои "знания", полученные в институте (в перерывах между сборами, ага). Черта с два.
"в силу особенностей характера Тихонов вряд ли способен к систематическому и довольно однообразному труду"
Точно. Он и 4-кратным олимпийским чемпионом стал, избегая "систематического и однообразного труда". Сегодня - лыжи, завтра - шахматы, послезавтра - банька с пивом, потом - рыбалка. Кипучая бестолковая натура, Полесов от биатлона. Куда смотрели организаторы Олимпиад, вешая ему все эти медали!
"… Что будет с российским биатлоном, если Тихонов перестанет быть его президентом? Российский биатлон сможет, наконец, работать и развиваться в здоровой обстановке, без интриг и темных махинаций. Времена изменились и Тихонов, кажется последний, кто никак не может или не хочет этого понять». Понять этого Александр Иванович и не смог, и не захотел. Он был переизбран на должность."
Моська, даже если предположить, что именно Тихонов мешал здоровому развитию российского биатлона, то "не смог понять" этого не он, а тот, кто его переизбрал. Или АИТ десяток бойцов-отморозков с собой на конференцию притащил?
Впрочем, таких несуразностей в этом чане с дерьмом навалом. Это и якобы имевшие место несправедливости на корейском ЧМ, и утечка инфы о допинге АЮЯ от Тихонова, и еще более неудачные сезоны сборной. Обо всех писать смысла нет. Просто хочется высказать две вещи.
Первое. Люди, публично глумящиеся над лучшим биатлонистом ХХ века (да еще и соотечественником) - это люди с диким комплексом неполноценности, готовые всегда прогибаться только под тех, кто в данный момент на коне. Тихонов, если разобраться, только символ этого явления. Такой же позорный глум в биаразделе можно встретить и в адрес Резцовой, Драчева, Ишмуратовой, Гурьева. Короче - всех, кто не согласен с шоблой "эффективных менеджеров", дорвавшихся до власти в СБР. Никогда не поверю, чтобы норвежские болельщики позволили себе что-то подобное говорить и писать о Бьорндалене, немцы - о Грайсе, французы - о Пуаре.
Второе. Для чего затевался весь этот тягомотный поток помоев? Автор, остро чувствуя дефицит актуальности, сам задает это вопрос и, пытаясь выкрутиться, выдает себя с головой. Весь этот обличительный пафос - исключительно от желания доказать, что Прохоров и Кущенко - это лучше, чем Тихонов.
"Думаю, они (Прохоров и Кущенко) всё же понимают, что делают."
Надо было столько говна лить на голову АИТа, чтобы признаться в любви к его врагам...
Он мне рассказывал, что у Прохорова в дупле зуба спрятана капсула. Если нажать на нее языком, будет автоматически поставлена факсимильная подпись Прохорова на 100 с лишним договорах, по которым его активы переводятся за границу. То есть за доли секунды из России уйдет около 5 миллиардов долларов.
Эта капсула заготовлена специально к олимпиаде в Сочи. Там в вип-ложе биатлонного комплекса у него будет особое кресло. Оно реагирует на кодовое слово и тембр голоса Прохорова, под ним - огромная ледовая трасса длиной около 3000 км и бронированный одноместный боб немецкой конструкции. Прохоров может через 8 часов подземного путешествия оказаться в Лондоне.
Это все на случай неудачи наших биатлонистов на Олимпиаде.
Знакомый мой парень серьезный, вряд ли будет врать.
С приходом на пост Президента СБР Михаила Дмитриевича Прохорова российский биатлон добился невероятных высот. Я сейчас как раз провожу расчеты, чтобы доказать это утверждение. Но уже по предварительным результатам видно, что так успешно сборная не выступала еще никогда.
Статистика показывает, что для успеха на Олимпиаде нужно на трех предшествующих ей чемпионатах мира не выигрывать золотых медалей. Примеры Редькина, Жея и Кузьминой это доказывают.
К тому же мы разработали отличный план, который сработает на Олимпиаде. Я уже выучил норвежский язык и открыл пару блогов на норвежских спортивных сайтах. Там я внушаю Свенсену и Бергер, что они психологически неустойчивы и за ними охотится ВАДА.
Мне поручена отделка коттеджей, где будут жить немцы и французы. Обещаю, что там будет все время пахнуть ацетоном и краской. Ветер на стрельбище будет организован лично мной и 30 волонтерами с литовскими флагами.
Сообщаю членам своей секты, чтобы не уходили в отпуска, так как нам нужно утвердить программу действий на новый сезон.
Молодец!
Понятно, что никаких просьб я не обнаружил, увидев картину обратную декларируемой: в коменте от 29 марта в 16:07 автор сам навязывает читателям, срочно возникшую у него потребность, снова вывалять в дерьме своего привычного героя.
Копировать этот комент сюда затруднительно, поскольку он выкрашен серым - минусами благодарных читателей.
Нетрудно в этом убедиться:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/juriv1/440910.html
Что касается причин, действительно послуживших рождению ремейка, то о них и я, и другие, писали в комментариях к первым двум его частям.
... Главы многих отечественных федераций по летним видам спорта тоже усиленно поддерживали имидж не только успешных бизнесменов, но и отличных спортивных руководителей пока Лондон-2012 не расставил все по своим местам... И очень многие из тех, кто еще незадолго до Лондона стучали себя кулаком в грудь, обещая успешное выступление на Играх, после их завершения тихо исчезли со своих постов...
Гораздо показательнее общая тональность диванного аналитика, который высказывания врагов Тихонова и свои оскорбительные догадки представляет как факты. Им двиет исключительно ненависть к Тихонову и желание лизнуть руководство СБР.
------------------------------------------------
Вот мне тоже кажется, что оценивать АИТа надо не абстрактно, а в сравнении с теми, кому он сейчас оппонирует.
"Достижения" Кущенко и Прохорова по своей скандальности ничем не уступают тем славным временам.
Причем АИТу скандалы были более простительны, потому что тогда было объективно труднее: и с финансированием похуже, и многие вещи (типа личных спонсорских контрактов) были в диковинку, нужно было набивать шишки.
Я даже не трогаю спортивную составляющую - бог с ней, в ней виноваты те только Кущ и К. Но такого повального бегства из СБР раньше не было. Такой закрытости и травли неугодных журналистов и тренеров - тоже.