Медуза и манекен
Начну с того, о чем тут ломались копья. С тех самых подписей, на тех самых аффидевитах.
Прямая речь аффианта - " Про подписи могу сказать, что они мои. Проблема заключается в том, что когда я был директором, у меня была ручка Montblanc с золотым пером (мы все, и Никита, и Мутко — монтбланщики) — и у меня была одна подпись. Когда я в Америке ставлю свою подпись раз или два в месяц на показаниях, эта подпись — шариковой или гелевой ручкой — совершенно другая. Но все подписи — мои. Более того, все, что исходит от моего адвоката, это все — мое. "
Ответ четко подогнан под юридически выверенную процедуру оформления показаний подобным способом. Никаких электронных и факсимиле подписей. Оно и понятно, по этим документам все же выносились обвинительные решения. Пусть и в таком сомнительном сегменте международного права, как то " спортивное правосудие ". Изначально Гриша и адвокат несли форменную чушь по поводу подписей. Прямая речь господина Джима Уолдена - “Родченков разрешил нам использовать электронную подпись на его документах. Так что утверждения о том, что его показания — подделка, это просто российская глупость" . Глупость делать подобного рода заявления. Гриша вторил Джиму, дескать сам в трезвом уме и светлой памяти передал им право подписи. Скажу больше, судя по всему им за подобные выкрутасы светили проблемы с шерифом. Но....
По сути группа "Родченков" ухватилась за ту самую соломинку, которую изначально им бросили эксперты - почерковеды. Но у русских есть поговорка - " что написано пером, не вырубить топором ". Группа " Родченков " отчетливо путалась в показаниях. О верности теории изменения подписи, при смене инструмента, судить не возьмусь. Но как минимум очевидно, что эта тема явно еще не закончена. И если трио биатлонисток, не отзовет свой иск в суде Нового Йорка - будет иметь продолжение именно там.
Много копий ломалось по поводу пресловутой базы ЛИМС и ее копии. И опять прямая речь главного обличителя - " До меня уехали Тимофей Соболевский и Олег [Мигачев] — основные операторы LIMS. Они [из США] помогали московской лаборатории продолжать работу. Никто [из сотрудников лаборатории больше] не мог работать в LIMS. А копия была зафиксирована, когда они приехали в августе [2015 года] в Лос-Анджелес. " - получается они удаленно утащили терабайты данных? Ну и круг преступников, делавших положительное отрицательным в ЛИМС, очерчен тремя иммигрантами. Однако еще цитата - "Я сделал [резервную копию] своего компьютера, одновременно были и [данные] сочинского [компьютера, на котором я работал во время Олимпиады]. LIMS я с собой не брал — я не знаю, как делать [резервную копию] LIMS. Плюс я взял my laptop, который [был] со мной и в Сочи, и в Москве."
Копия была по утверждению Г.М.Р. " зафиксирована ". Кем и когда? Насколько эта самая "фиксация" предполагает ее легитимность. Собственно понятно откуда растут уши о пресловутой переписке с чиновниками минспорта.
Вывод. " Система " спокойно выпускает сначала Соболевского с Мигачевым. Главных носителей тайны сокрытия проб. Причем позволяет им утащить еще и копию самого убойного компромата ( ЛИМС ). Потом так же с компьютерными носителями информации, спокойно пересекает границу третий участник преступной группы.
О Камаеве - Его знания по РУСАДА, его знания из советских времен. [И, конечно, Никита много знал про] тотальную подмену проб во время отбора. [До Олимпиады в] Сочи мы [в лаборатории] меняли, может быть, только по пять проб в месяц. В пять раз больше подмен происходило на стадии отбора [проб допинг-офицерами на соревнованиях]. И Никита мог про это рассказать — я про это не знаю ничего.
Кому и что мог рассказать Камаев понятно, не понятно зачем ему было все это рассказывать учитывая вот эти обстоятельства. Судя по всему имелись все основания посадить его по одной из коррупционных статей. Его безвременная кончина была выгодна? Совершенно верно - Григорию Михайловичу в первую очередь. Но полагаю у Камаева все же был дикий нервный напряг. Бизнес накрылся, маячила перспектива оказаться крайним. Вот сердце и не выдержало. А Г.М.Р использует это обстоятельство в собственных целях, или целях собственных кукловодов. Второе предпочтительнее.
Вывод. Сейчас "могильщик" российской допинговой системы, просто манекен-марионетка. Конвульсии - обещания написать про советский допинг, подчеркивают этот факт лучше всего.
Ведь 2 сотни загубленных душ в сутки, рекорд...
Большая смертность в лагерях бывала только от недоедания. Но не такая большая! З строить. Во время войны это была задача особой важности. Значит и спрос с начальства лагеря был особо строгий. А в таких случаях начальство старается выхлопотать для своих работников дополнительное питание. И там оно наверняка было. Значит и говорить о голоде на этой стройке - заведомо врать. И последнее. Смертность в 200 душ в сутки никакой секретностью не скроешь. И не у нас, так за бугром печать об этом сообщила бы. А в лагерях о таких сообщениях обязательно и быстро узнавали. Это я тоже свидетельствую. Но я никогда и ничего о высокой смертности в Печерлаге не слыхал.
III. байка Солженицына:
"Говорят, что в первую зиму, с 31-го на 32-й год 100 тыс. и вымерло - столько, сколько постоянно было на канале. Отчего же не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность в 1% в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре 100 тыс. могло вымереть за 3 месяца с небольшим. А тут и другая зима, да между ними же. Без натяжки можно предположить, что и 300 тыс. вымерло"
Ответ:десь разговор о зиме 41 года. И я свидетельствую: в первую военную зиму в лагерях было еще нормальное питание. Это, во-первых. Во-вторых. Печерлаг, конечно, строил железную дорогу на Воркуту - больше там некуда
Михаил Романов:
Как только я услыхал о смертности в 1% в сутки, мне подумалось: а как с этим было в блокадном Ленинграде? Оказалось: примерно в 5 раз меньше 1%. Вот смотрите. По разным оценкам, в блокаде оказалось, от 2,5 до 2,8 млн. человек. А самый смертельно голодный паек ленинградцы получали примерно 100 дней - такое вот совпадение. За это время при смертности 1% в сутки умерли бы все жители города. Но известно, что от голода умерло 900 с лишним тыс. человек. Из них за смертельные 100 дней погибло 450-500 тыс. человек.
Если разделить общее число блокадников на число погибших за 100 дней, получим цифру 5. Т.е. в эти страшные 100 дней смертность в Ленинграде была в 5 раз меньше 1%. Спрашивается: откуда в лагерях военного времени могла взяться смертность в 1% в сутки, если (как вы все хорошо знаете) даже штрафной лагерный паек был в 4 или 5 раз калорийней блокадного пайка? И ведь штрафной паек давался в наказание на короткое время. А рабочий паек зеков в войну был не меньше пайка вольных рабочих. И понятно почему. Во время войны в стране была острая нехватка рабочих рук. И морить голодом зеков было бы просто дуростью со стороны властей...
Напоследок хочу написать о разногласии в отношении к лагерным больницам, которое возникло между Солженицыным и Шаламовым. Солженицын считает, что лагерная санчасть создана для того, чтобы способствовать истреблению зеков. И ругает Шаламова за то что: "...он поддерживает, если не создает легенду о благотворительной санчасти..."
Ответ:
Иван Назаров:
"Шаламов тянул срок здесь. Я, правда, сам с ним не встречался. Но от многих слыхал, что в отличие от Солженицына ему и тачку приходилось катать. Ну а после тачки побывать несколько дней в санчасти - действительно благо. Да еще, говорят, ему повезло попасть на курсы фельдшеров, окончить их и самому стать работником больницы. Значит, дело он знает досконально - и как зек, и как работник санчасти. Поэтому я Шаламова понимаю. А Солженицына понять не могу.
Говорят, что он большую часть срока проработал библиотекарем. Понятно, что в санчасть он не рвался. И все же именно в лагерной санчасти у него вовремя обнаружили раковую опухоль и вовремя ее вырезали, т.е., спасли ему жизнь... Не знаю, может это и параша... Но если бы довелось его встретить, я бы спросил: правда ли это? И если бы это подтвердилось, то, глянув ему в глаза, я сказал бы: "Хмырь ты болотный! Тебя в лагерной больнице не "истребляли", а жизнь твою спасали... Су.ка ты позорная!!! Больше мне нечего сказать..."
Вот мнения сидельцев ежовских лагерей: как жилось в них на самом деле и разоблачения лжи солженицына.
П. С. Точки внутри слов поставлены мной.
Как сами гулаговские зеки воспринимают "Архипелаг Гулаг"
О вранье солжа и как было в действительности:
I. Байка Солженицына:
"Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Другой рассказ, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели".
Ответ первый:
Михаил Романов, 1927 г. рождения. Привезен на Колыму в 1948 г. Освободился в 1956 г. Работал бульдозеристом в дорожном управлении.
Пар.аша!.. Да нет!.. Чистый свист!
Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо. А тут я должен поверить, что несколько парш.ивых верт.ухаев (конвойных) сумели загнать в костер сотню зеков?!
Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Да что говорить! Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот "жареный факт" - неумная выдумка Солженицына.
Теперь о "мороженом факте". Здесь непонятно, что значит "оставили в лесу"? Что, охрана ушла ночевать в казарму?.. Так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных - они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы "замерзать", что жителям поселка небо с овчинку показалось.
Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева... И тут такое "кино" получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают!.. Вопрос на засыпку: сколько времени может продолжаться такое "кино"?
Ответ второй:
Иван Назаров, 1922 г. рождения. На Колыму был привезен в 1947 г. Освободился в 1954 г. Работал "наладчиком пилорамы".
"Я уже "усумнился" в честности Солженицына. Ведь как бывший зек он не может не понимать, что суть этих сказок никак не вяжется с распорядком жизни ГУЛАГа. Имея десятилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагеря не везут. А приводят приговор в исполнение в других местах.
Он, конечно, знает, что любой лагпункт - это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ. Т.е. лагпункт - это производственный объект, где зеки - работники, а начальство - управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось. Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых граждан, с начальства спрос был еще строже. И если, зная все это, Солженицын вставляет в свою книгу небылицы, то ясно, что эта книга написана не для того, чтобы рассказать правду о жизни ГУЛАГа.
II. байка Солженицына:
"Осенью 1941 г. Печерлаг (железнодорожный) имел списочный состав 50 тыс., весной - 10 тыс. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа - куда же делись 40 тыс.?"
Ответ:
Михаил Романов 1927 г. рождения. Привезен на Колыму в 1948 г. Освободился в 1956 г. Работал бульдозеристом в дорожном управлении.
Зачем читателю загадки загадывать? Рассказал бы сам, что там стряслось...
- Стоп! Дошло. Здесь "тонкий намек на толстые обстоятельства". Дескать, раз лагерь железнодорожный, то 40 тыс. зеков за одну зиму были угроблены на строительстве дороги (от себя: есть фото, на котором откопанные кости рядом с ж/д путями). Т.е. косточки 40 тыс. зеков покоятся под шпалами построенной дороги. Это я должен сообразить, и в это должен поверить?
Здорово! Это сколько же получается в сутки? 40 тыс. за 6-7 месяцев - значит больше 6 тыс. в месяц, и значит больше 200 душ (две роты!) в сутки... Ай да Александр Исаич! Ай да су.кин сын! Да он же Гитлера... тьфу... Геббельса переплюнул по вранью. Помните? Геббельс в 1943 г. заявил на весь мир, что в 1941 г. большевики расстреляли 10 тыс. пленных поляков, которых, на самом деле сами же и угробили. Но с фашистами все ясно. Стараясь спасти свою шкуру, они этим враньем пытались поссорить СССР с союзниками. А чего ради старается Солженицын? Ве
Сталин отдельно, а репрессии в ходе которых погибло людей едва не больше чем в войну, еще одна лютейшая ложь.
О чем здесь можно дискутировать?