Решение CAS по 12 легкоатлетам: в дискуссии о докладе Макларена можно ставить точку
Пока гребцы и велосипедисты развлекаются подачей исков против Макларена, Международный арбитражный суд ещё раз подтвердил, что доклад канадца юридически безупречен.
Напоминаю, что панель КАС рассматривала дело об обвинении 12 легкоатлетов в нарушении антидопинговых правил в качестве первой инстанции, взяв на себя функции ВФЛА, которая на данный момент функционально недееспособна. Обвинения рассматривались одним арбитром строго индивидуально в отношении каждого из 12 обвиняемых.
Виновными в НАДП были признаны все.
Короткий пресс-релиз КАС носит убийственный для российского спорта характер.
Во-первых, в основе всех предъявленных обвинений лежат данные расследования Макларена. Это значит, что переписка Родченкова вкупе с его показаниями и базой московской лаборатории - неопровержимы.
Во-вторых, в пресс-релизе прямо упоминаются допинговые программы и метод исчезающих проб, которые подробно описаны в докладе. Речь идёт именно о системных нарушениях, а не носящих единичный характер и не связанных друг с другом.
В третьих, решение подтвердило главный вывод канадца: бенефициарами допинговой программы и метода исчезающих проб могли быть сотни россиян.
В-четвертых, практически все нарушения произошли в период подготовки к ОИ-2012 (Лондон) и ЧМ-2013 (Москва). Если допинговая система столь активно применялась накануне этих соревнований, можно представить, как нужен был Родченков властям накануне домашних ОИ-2014.
Я вновь повторяю то, что писал многократно: любые попытки опровергнуть или даже просто поставить под сомнение доклад Макларена обречены на провал. Это показали решения КАС по делу Пятых, решение ИБУ по делу Глазыриной, решения КАС по делу Зубкова и даже по делу Легкова.
Да-да, даже оправдав Легкова (точнее, найдя собранные против него доказательства недостаточными), КАС написал:
785. ...Panel does not have to make, and thus refrains from making, aruling on whether the scheme existed, even though it recognises that there is significant evidence that it did.
Вся болтовня о том, что какие-то выводы Макларена якобы опровергнуты МОК или КАС, теперь выглядит просто убого. О масштабах системы мы узнаем в ближайшее время, о ее государственном характере и участии ФСБ - значительно позже, после того как рухнет режим. Но уже сейчас понятно, что абсолютно всё в докладе - правда.
МОК и КАС разобрались только с первой частью выводов канадца - относительно сочинской аферы. Однако я давно предупреждал, что это, вообще-то, не главное в его докладе.
Чуть больше года назад вот здесь я писал:
"Все последние недели наше внимание было сосредоточено исключительно на решениях МОК относительно итогов Сочи-2014 и допуска России к Пхенчхану-2018. И совершенно напрасно. Вполне может так случиться, что главная опасность для русского спорта маячит совсем с другой стороны. Пока российские чиновники повторяли мантры про неадекватность Родченкова и терапевтические исключения, WADA разбиралось с уведённой из-под носа у Следственного Комитета базой данных Московской лаборатории".
Вот только сейчас этот прогноз начинает сбываться. Местный блюститель скреп Бармалео собирает здесь плюсики баснями про то, как "МОК слил в унитаз доклад Наклашки", а господину Ухову только что прилетело лишение золота ОИ.
И это - только начало. Руководитель ВАДА Ниггли прямо говорит, что данное решение КАС имеет статус прецедентного и будет использовано в последующих кейсах. Фактически, ВАДА недвусмысленно даёт понять федерациям: Агентство будет обжаловать любые попытки игнорировать добытые Маклареном и содержащиеся в базе данных доказательства. Это - долгая, муторная, неприятная и никому уже не интересная работа, но без которой никак нельзя. С европейским педантизмом будет реализован принцип неотвратимости наказания, причем на строго индивидуальной основе - это как раз то, о чём постоянно твердили российские власти.
Хотя тональность пропагандистов существенно поменялась. Если раньше они говорили про необходимость применения санкций только к нарушителям, то теперь - когда дело дошло до нарушителей - всё громче звучат голоса "сколько можно" и "когда уже закончится этот спектакль".
Ну-ну. Сотни ваших читеров годами обманывали весь мир. Теперь придётся отвечать.
----------------
Это пять!)
Столько попкорна запасти!
При этом никого из них не смущает тот факт, что в России за терроризм на 20 лет упекли в тюрьму Сенцова, единственное доказательство против которого - показания осужденного (от которых он позже отказался и заявил, что они были получены под давлением).
"В-четвертых, практически все нарушения произошли в период подготовки к ОИ-2012 (Лондон) и ЧМ-2013 (Москва). Если допинговая система столь активно применялась накануне этих соревнований, можно представить, как нужен был Родченков властям накануне домашних ОИ-2014" - это, возможно, правильный и очень интересный вывод (но только время всё расставит на свои места и всех рассудит окончательно, поэтому спокойно и жду финиша истории). Из этого пункта чётко следует, что Григорий был главным, по крайней мере, из исполнителей всех афёр, и здесь меня очень интересует один момент, вытекающий из того, что пробы вскрывалсь этими жуликами в лаборатории - а не было-ли у них возможности и, что вполне может быть, задания: делать положительными пробы некоторых спортсменов, которые были чистыми. Для меня важен именно этот аспект, с которым, я думаю, тоже будут разбираться, чтобы исключить наказание чистых атлетов.
А по поводу того, что вскроются ещё новые имена, так это пусть происходит - у них там ещё долгие разборки предстоят; но это не должно иметь никакого значения для тех наших молодых спортсменов, которых нормальные тренеры грамотно обучают и готовят без всякого допинга, и которым в ближайшее время придётся не просто отстаивать честь Флага, но и побеждать своих соперников.
То есть, не настолько всё критично, чтобы утверждать, что уже всё сгорело..., но с выражением " Теперь придётся отвечать" я полностью согласен - все жулики должны понести наказани.
-----------------------------
Это он сам никогда особо не отрицал.
а не было-ли у них возможности и, что вполне может быть, задания: делать положительными пробы некоторых спортсменов, которые были чистыми
----------------------------------------------------------
У кого "у них"? Сам Родченков не мог знать коды проб нужных спортсменов, ему как минимум нужно было узнавать это через Минспорта у соответствующей федерации.
И с практической точки зрения это очень трудно, потому что внезапно возникшая положительная проба могла противоречить другим пробам этого спортсмена. Молчу уж про то, что тогда вообще не нужно было бы заморачиваться на такую схему: тупо вливай метаболиты и сдавай виновных
Некому поправить сайт...