Истерика
Первого февраля 2018 года в тихой Швейцарии, случилось событие вколыхнувшее весь спортивный и околоспортивный мир. Спортивный арбитражный суд (Court of Arbitration for Sport) удовлетворил апелляции большинства российских атлетов на решение комиссии МОК под руководством Дениса Освальда по их пожизненному отстранению от Олимпийских игр и лишению медалей Сочи-2014. Реакцию западного истеблишмента может представить гениальный актёр в короткой сценке из "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова.
Данный прецедент привёл к мгновенному параличу анальных сфинктеров русофобов всех мастей и неконтролируемой словесной дефекации:
У меня нет ни малейшего желания комментировать эти словесные фекалии. Эти, и многие другие, представители так называемых "демократических" стран почему-то предпочитают плотно закрывать глаза на тот факт, что комиссия г-на Освальда в процессе своей работы нарушала основополагающие права человека (а спортсмен это всё же человек); право на защиту и praesumptio innocentiae (презумпцию невиновности). Также как и сейчас они плюют ещё на один важнейший принцип прав человека, - Non bis in idem (не дважды за одно и то же). Отбывшие дисквалификацию спортсмены не приглашены МОК в Пхёнчхан, причём это касается ТОЛЬКО россиян.
Естественно, не мог остаться в стороне от этих событий и всенародно любимый арлекин биатлонного раздела, - номерной Мишка. Свою зачётную истерику он продемонстрировал здесь. Вопреки мнению остальных русофобов, он пытается предствить решение CAS как некую победу над российским спортом. Видишь ли По, честно говоря россияне не слишком надеялись на объективность коллег Макларена и Смит, поэтому реабилитация 28 наших спортсменов стала приятной неожиданностью. Да и первое общекомандное место на домашних ОИ у нас уже никто не отнимет. Конечно, жаль наших бобслеистов. Велика вероятность отбора и такого трудного серебра в женской биатлонной эстафете. Но разве клевета Родченкова и Макларена сделают Сашу Зубкова, Алексея Воеводу и Оленьку Зайцеву менее великими? Никоим образом!
Весьма важным в этом деле мне представляется отношение CAS к главному свидетелю обвинения Грише Родченкову. Давайте восстановим логическую цепочку событий от конца к началу всех этих событий. Комиссия Освальда наказывает российских спортсменов на основании выводов доклада Макларена - доклад Макларена строится на показаниях и фактическом материале предоставленном ему Родченковым. То есть, канадский юрист признал Гришу НАДЁЖНЫМ свидетелем, несмотря на тот факт, что у Роди были и мотивы и возможности предоставленный фактический материал фальсифицировать. А вот CAS поступил иначе. Видя очевидные нестыковки и "бледный вид" (заметный даже за непроницаемым экраном) на допросе при разборе дел конькобежцев, спортивный суд счёл Гришу НЕНАДЁЖНЫМ свидетелем. Думаю, не последнюю роль в отношении арбитражного суда к Роде, сыграло, по настоящему хамское, отношение хозяев Роди к CAS. Мало какому судье понравится, когда его выставляют на посмешище перед всем миром.
Уверен, что ребята из Лозанны поступили правильно. Разве можно считать адекватным человека, который выдаёт подобные перлы?
Ну а "вишенкой на торте" стало выступление в защиту Родченкова кандидата в президенты России, горячелюбимой всем нашим народом, Ксении Анатольевны Собчак.
«Шокирующий» фильм убедил Собчак, что «Родченков говорит правду»
С такими друзьями как Ксюша и врагов не надо :о))
Я, ни в коем случае, не хочу сказать, что эту войну мы уже выиграли. Впереди ещё много судебных разбирательств. Фальшивку слепленную Родченковым и Маклареном предстоит "разбирать по кирпичику". Хочется надеяться, что у канадского юриста хорошее здоровье, потому как ему ещё не раз и не два придётся потеть "как шлюха в церкви", отвечая за ложь и клевету в отношении российского спорта.
P.S. Хочу пожелать Ольге Зайцевой, Яне Романовой и Ольге Вилухиной справедливого решения, которое предстоит вынести CAS после ОИ-2018. А также душевной стойкости и мощной поддержки сильных мира сего, в их дальнейшей борьбе по восстановлению своего честного имени и наказанию клеветников.
Родченков (если он ещё во плоти) это мина замедленного действия. В чьих руках он оказывается, там и взрывается. Если его ещё будут привлекать в качестве свидетеля - а к тому и идёт, он всю эту кампашку во главе с мочепрофессором сам похоронит своим бредом. Не того джокера шулера вытянули, ой не того)
"Во-первых не ты, а вы (галочка про воспитание);
Во-вторых не ЛГУ, а выражаю своё мнение;
В-третьих, я не знаю ни одного человека, который бы любил нынешнюю власть и я в том числе, но любить Россию без её жителей это фашизм какой-то.
В-четвёртых, я не возмущаюсь вашим незнанием матанализа, сопромата, теории вероятностей, не делаю замечание по поводу того, что руки у вас растут не из традиционного места, каждый должен заниматься своим делом, но любознательность не порок. К вам обращаются как к специалисту, а из вас просто прёт плебейское нутро.
В-пятых, упомянутые вами господа очень даже внятно излагают свою точку зрения, да, она не совпадает с вашей, но разница в том, что они рассуждают с точки зрения справедливости, а вы с точки зрения международного права, закон и справедливость чаще всего не тождественны.
Только глупый человек считает, что знает все, умный всегда сомневается в своих знаниях."
Ну и мои утренние комменты он тоже удалил )
Очень хорошее определение.
А ты, автор, никогда не задавался вопросом с каких витаминов тщеславная вечновторая бездарность Легков в гору заехал, если Петю его же оружием лишь Макс со своим гемоглобином сумел причесать?
Судя по списку неоправданных спортсменов (11 чел), очень боюсь, что Ольга Зайцева его пополнит. :( Поскольку не оправдали тех, у кого в пробах соль. А у нее, кажется, не только соль, но и чужая ДНК. Хотя очень хочется надеяться, что все будет нормально.
Но, объективно говоря, это будет, увы, ещё одна отмазанная Кайса Варис. Вернее, сразу две - наряду с Янкой. "По-человечески мы понимаем, что эти 28 человек - допингисты, но по-юридически, увы, не можем это как следует сформулировать", - вот что, по сути, сказал CAS.
По той же причине и отрицательные пробы россиянок в марте - не аргумент. К марту весь коктейль уже сто раз выветрился бы - там же с проверкой надо было в несколько дней укладываться.
Так кто и когда, по-Вашему, царапал банки-то?
Постишь тут с пенсии про плавунцов и бегунцов на потребу.
Твоя попытка ответить медведю жалка.
Ксюшадь-то зачем приплёл? Для аргументации?