6 мин.

Избранные места из вердикта CAS по делу Йохауг

191

Все желающие могут ознакомиться с полным текстом решения CAS по этой ссылке. Я же остановлюсь на самых примечательных пассажах из показаний участников процесса и мнений самих арбитров CAS. (Забегая вперед скажу, что за ужесточение наказания Йохауг высказались два из трех арбитров, то есть решение не было единогласным. Нетрудно догадаться, что против голосовал арбитр, выбранный самой Йохауг.)

Что случилось на сборе в Италии

В конце августа 2016 года Йохауг, находясь на сборе в Сейсер-Альме (Италия) перенесла солнечный удар, в результате которого у нее начался жар, диарея, а также оказалась обожженной губа, на которой затем образовались большие волдыри. 28 августа она вызвала врача сборной Фредрика Бендиксена, которого в тот момент не было на месте сбора.

Доктор Бендиксен прибыл в расположение команды 1 сентября. На следующий день, 2 сентября, Йохауг попросила у него препарата для заживления ожога. Препарата, который Бендиксен хотел ей дать изначально, «Terra-Cortril», у него с собой не оказалось, и 3 сентября он отправился в местную аптеку. Там он приобрел два препарата, опускающихся без рецепта: «Keratoplastica» и «Trofodermin». Он обратил внимание, что «Trofodermin» содержит клостебол, но не идентифицировал его как запрещенную субстанцию.

В тот же день, 3 сентября, Бендиксен дал Йохауг «Keratoplastica», но на следующий день заметил, что препарат не помогает, и дал ей «Trofodermin». Йохауг спросила доктора, безопасно ли использовать этот крем — Бендиксен уверил ее, что крем «чистый».

Йохауг взяла упаковку «Trofodermin» с собой в номер отеля, где жила. Она вынула из упаковки тюбик и вкладыш с аннотацией. Поскольку аннотация была на итальянском языке, она тут же выкинула ее. Она не осмотрела и саму упаковку и также выбросила ее. Между тем на одной из сторон упаковки был четкий знак, предупреждающий о наличии запрещенного препарата, со словом DOPING.

Йохауг использовала «Trofodermin» с 4 по 15 сентября.

16 сентября Йохауг прошла тестирование, организованное Норвежским антидопинговым комитетом, оно выявило следы клостебола.

Разбирательство в Норвегии, временное отстранение и дисквалификация

Я опущу описание этих процессов, приведших к 13-месячному отстранению Йохауг. Только замечу, что FIS посчитала вердикт Норвежского олимпийского комитета необоснованно мягким и потребовала от CAS увеличить срок дисквалификации. При этом FIS, хотя и настаивала, что Йохауг пренебрегла своими обязанностями как спортсмен высокого класса и не приняла необходимых мер, чтобы избежать употребления запрещенного препарата, приняла объяснения Йохауг и Бендиксена о происхождении клостебола и не обвинила лыжницу в намеренном обмане.

Еще раз: Йохауг не обвинялась в умышленном употреблении допинга, а только в пренебрежении своими обязанностями.

Позиция Йохауг

Защита Йохауг почти полностью строилась на тезисе о том, что спортсменка сделала все от нее зависящее, полагаясь на мнение врача сборной, авторитет которого ни у кого из сторон процесса не вызывала сомнений. Йохауг настаивала, что, положившись на доктора Бендиксена, она полностью следовала условиям контракта, который лыжники, попавшие в состав национальной сборной, заключают с Норвежской лыжной федерацией.

Более того, Йохауг заявила, что спортсменам позволяется делегировать часть своих антидопинговых обязательств другому лицу, и ошибка, которая в результате может быть совершена, должна относиться насчет этого другого лица, а не спортсмена. В качестве обоснования такой позиции Йохауг сослалась на два вердикта CAS — по делу 2014 года о шейхе-наезднике из ОАЭ, чья лошадь провалила допинг-тест, и… по делу Шараповой 2016 года.

N.B. Параллели с делом Шараповой тут вообще забавнейшие. Напомню, что Макс Айзенбад, агент Шараповой, объясняя, почему он не изучил обновленный список запрещенных препаратов в конце 2015 года, сослался на проблемы в личной жизни, в частности, расставание с женой. Именно эти переживания отвлекли его от того, чтобы изучить новый список, когда он отдыхал на Карибах.

Так вот, доктор Бендиксен свою непростительную ошибку с кремом объяснил тоже пережитым стрессом. Причинами стресса, который помешал ему «опознать» клостебол, доктор назвал: 1) ситуацию с Мартином Сундбю и повышенным вниманием к нему СМИ; 2) предстоящую глазную операцию своей жены; 3) заботу о неназываемом норвежском спортсмене, получившем серьезную травму на тренировке.

Сама Тереза Йохауг свое небрежное обращение с упаковкой с кремом объяснила тем, что она не могла рассуждать здраво, когда испытывала сильную боль от ожога губы и сопутствующий ей стресс.

Этот фрагмент я процитирую полностью в оригинале, он слишком прекрасен, чтобы уродовать его переводом:

“Ms Johaug has submitted that her state of mind was extremely poor due to the injury on her lip and the stress she suffered.”

Йохауг также пожаловалась, что была публично ославлена как «читер» и это клеймо «останется с ней до конца карьеры независимо от исхода дела».

Она также отметила, что уже была наказана пропуском всего сезона 2016/17, невозможностью тренироваться с командой, потерей основного спонсора (Fischer) и заработка. Увеличение дисквалификации затруднит ее отбор на Олимпийские игры 2018 года, которые для нее очень важны, поскольку она не выигрывала личную золотую медаль.

С учетом всего перечисленного выше Йохауг требовала либо отменить дисквалификацию ввиду полного отсутствия ее вины, либо, если CAS сочтет ее поведение беспечным, ограничиться дисквалификацией в пределах 12 месяцев.

Позиция FIS

FIS настаивала, что из аргументации Йохауг можно заключить, будто бы единственная обязанность спортсмена «слепо следовать информации, исходящей от врача сборной». Такой подход не выдерживает критики.

В обоих делах, на которые ссылалась защита Йохауг, арбитры CAS сразу отмели возможность полностью снять с спортсмена ответственность. Даже при делегировании спортсменом части своих обязанностей другому лицу, он, спортсмен, должен следить за тем, как эти лица исполняют вверенные им обязанности.

В любом случае дело Йохауг не может рассматриваться исключительно в ключе делегирования ответственности. Осмотреть упаковку препарата и обнаружить на нем четкий предупреждающий знак вполне входило в круг обязанностей самой Йохауг. Кроме того, и на коробке, и на самом тюбике ясно указаны две главных составляющих крема, в том числе клостебол. Не нужно знать итальянский язык, чтобы распознать это слово, а элементарная проверка в любой поисковой системе тут же бы выдала информацию о том, что это вещество запрещено к употреблению.

Что же касается объяснений доктора Бендиксена о «стрессе», в том числе в связи с делом Сундбю, то FIS подчеркнула, что дело Сундбю должно было не ослабить, а только усилить внимание Бендиксена к препаратам, которые принимают его подопечные.

В свете этих фактов FIS считала, что дисквалификация Йохауг должна составлять от 16 до 20 месяцев (что соответствует средней, обычной, степени вины при неумышленном употреблении запрещенных препаратов).

Решение CAS

Арбитры были «поражены», что Йохауг не произвела даже беглого осмотра упаковки препарата. На ней был не только предупреждающий знак, но и сразу указано допинговое вещество. У спортсменки было 12 дней на то, чтобы заметить эту надпись и быстро проверить ее по интернету, без всякого знания итальянского языка. Меры предосторожности со стороны спортсменов топ-уровня в этом смысле должны быть особенно велики — учитывая их опыт и влияние, которое они оказывают на имидж всего спорта. Не проверив знаки и надписи на упаковке крема, Йохауг не приняла даже элементарных мер предосторожности — «удивительное» поведение столь опытной спортсменки, прошедшей за свою карьеру около 140 допинг-тестов.

Делегирование части этих обязанностей врачу все равно не освобождает спортсмена от ответственности, считают арбитры CAS. Этот принцип зафиксирован в том числе в тех решениях, на которые ссылалась защита Йохауг. Наличие контракта с лыжной федерацией также не снимает со спортсменки ответственности за допинг.

Заявление Йохауг о том, что сильная боль мешала ей здраво рассуждать, тоже не может являться оправданием. «Нет свидетельств, которые бы указывали, что умственные способности госпожи Йохауг были настолько нарушены, чтобы помешать исполнению ею элементарных обязанностей [по осмотру упаковки крема]», — отмечается в решении CAS.

Потеря Йохауг дохода и пропуск Олимпийских игр не могут приниматься во внимание при назначении срока дисквалификации — она зависит только от степени вины спортсменки.

«Печально, что неспособность госпожи Йохауг произвести беглый осмотр упаковки привела к нарушению ей антидопинговых правил, нехарактерному для ее чистой в прошлом антидопинговой истории. Тем не менее, для обеспечения равенства в применении антидопинговых правил, жюри должно наложить санкцию, пропорциональную степени вины, — постановил CAS. — С учетом всех обстоятельств большинство арбитров определило, что соответствующим является период отстранения в 18 месяцев».