Павел Ростовцев: «Почему биатлонисты уезжают на Украину? Не от большого ума»
Тренер женской сборной России Павел Ростовцев рассказал о проблемах команды в лыжном ходе, а также объяснил причины отъезда биатлонистов на Украину.
«Анализируем, где же проигрывают наши девочки. И получается очень интересный факт. Есть круг, внизу – пункт А, старт, 940 метров подъем – пункт Б, и точка С почти на уровне точки А, спуск 400 метров. Идет хорошая жесткая интервальная тренировка. В принципе, в пределах 4-5 секунд все девочки пробегают первую часть. Если Ольга Зайцева идет 3.10, то остальные 3.11, 3.14, 3.15. То есть в подъем все ровненько.
И когда спуск 50 секунд едет Зайцева, знаете сколько проигрыш составляет некоторых наших? Одиннадцать секунд. Не умеют ездить со спуска. Боятся поворотов, не обучены детскими тренерами. Нет баланса, нет понимания, как правильно, по какой траектории заходить в поворот, есть страх.
- Знаменитые отъезды на Украину – большие потери в последние годы. Отчего это происходит?
– Честно признаться? Не от большого ума. Ни один спортсмен, который уехал из России, по большому счету, ничего не достиг. Наталья Бурдыга в прошлом году имела несколько хороших гонок, но сегодня она не попадает в эстафету.
Я не понимаю некоторых девочек, у которых есть семья, есть ребенок, есть работа, которые это все бросают, будут лишены гражданства, для чего? Лично мое мнение – я с пессимизмом отношусь к медальным амбициям. Мы не говорим про Домрачеву, мы не говорим про Кузьмину, мы не говорим про Хрусталеву. Потому что при всем уважении к Хрусталевой – она вытянула сверхсчастливый билет в Ванкувере, завоевав личную медаль», – рассказал Ростовцев в эфире «Эха Москвы».
Завтра мы не будем говорить о Панфиловой...Ок :)
А про Панфилову не будем говорить, точно, так как вторая Бурдыга. Блеснет в этом сезоне, пока есть мотивация, а потом по следам Наташи.
Результаты на табло,а вспоминать чемпионат пятилетней давности и переходы-лишнее.
А Бурдыга выступает постоянно на КМ и перспективы у неё остаются неплохие ,так как после Сочи возможно сёстры Семеренко и Пидгрушна уйдут в декрет и будет она вместе с Панфиловой медали выигрывать.
А в российскую сборную ей было всё равно не попасть так как там были неприкасаемые Анна Ванна ,Йаночка ,Светулька-никому-ничего-не-должна и другие.
Что касается Панфиловой то она вполне может повторить успех Кузьминой,кто знает.
1. Не умеют ездить со спуска. Боятся поворотов, не обучены детскими тренерами. Нет баланса, нет понимания, как правильно, по какой траектории заходить в поворот, есть страх.
От того и едут. Украинки на ЧМ лихо проходили повороты, набили много медалей - едут научиться тому, чему у нас не учат.
2. Потому что при всем уважении к Хрусталевой – она вытянула сверхсчастливый билет в Ванкувере, завоевав личную медаль».
Что же Романова, Коровина, Шумилова и пр. этот билет не тянут? Вон их сколько, по теории вероятности должны были хоть что то вытянуть.
3. Лично мое мнение – я с пессимизмом отношусь к медальным амбициям.
А нужно - оптимизмом. Победа любит счастливых, вот и нет у нас медалей.
и еще мы не говорим о Ефремовой, которая тоже медальку на ОИ успела тиснуть - опять же в составе украинской сборной.
Но!
"Ни один спортсмен, который уехал из России, по большому счету, ничего не достиг. Наталья Бурдыга в прошлом году имела несколько хороших гонок, но сегодня она не попадает в эстафету."
итого: как минимум 4 человека с успехами и медалями - на одной чаше весов. а на вторую чашу Паша (от большого ума?) положил ровно одну спортсменку, которая к тому же бегает на КМ, так что о неуспехах говорить пока рановато.
как-то с доказательной базой своих тезисов у Паши слабовато, не находите? и с логикой тоже. скорее уж приведенные им примеры опровергают его же теорию.
хорошо, без Домрачевой - 3 человека.
и я говорил о логике Паши Ростовцева, а не Вашей. с чем Вы спорите?
Паша привел примеры для подтверждения своей теории - 1 человек "за" и аж 3-х человек - "против". Вот это я и назвал слабой доказательной базой.
Что не так? или Вы тоже свои мысли всегда так аргументируете? тогда к Вам вопросов нет.