Виктор Маматов: «Обе свои тактические ошибки Пихлер выделил сам и полностью их признал»
Двукратный олимпийский чемпион, член Экспертного совета Минспорта Виктор Маматов проанализировал работу старшего тренера женской сборной России Вольфганга Пихлера в прошедшем сезоне
«Когда я был молодым спортсменом, мы также использовали в тренировочной работе очень разнообразные нагрузки. В частности, тоже много занимались велосипедом, большое внимание уделяли упражнениям на развитие силы.
Но! Самый первый межсезонный сбор, майский, мы посвящали работе, призванной стабилизировать функции сердечно-сосудистой системы, вегетативной системы и опорно-двигательного аппарата. В ходе первого сезонного сбора происходила со-настройка этих систем, а большее внимание уделялось упражнениям на развитие силы. Вся последующая тренировочная работа уже легче ложилась на эту базу, позволяя предсказывать реакцию организма и управлять нагрузками.
Что сделал Пихлер? Попытавшись было воспроизвести прежнюю методику, он, тем не менее, предложил слишком большую интенсивность работы, к которой девочки оказались не готовы. Я видел планы предсезонной подготовки. Непосредственно во время сборов нагрузка значительно превышала запланированную, о чем Пихлер сам говорил на недавнем тренерском совете в Увате, признавая это своей первой методической ошибкой в подготовительный период.
Девочки, движимые эйфорией от нового тренера, подошли к подготовительному периоду со всей ответственностью и старанием, которые были несколько чрезмерными. Девочки не учли того самого «отставленного эффекта», полностью перекроили свои привычные тренировочные графики, в результате чего не смогли вовремя почувствовать симптомов переутомления и недовосстановления.
Но Пихлер все-таки эти симптомы увидел. Об этом свидетельствует резкое снижение интенсивности нагрузок в сентябре, когда по плану интенсивность должна была бы выходить на свой пик. Месяца недозагрузок хватило девочкам для того, чтобы отлично выступить на летнем чемпионате России, а Пихлеру — для того, чтобы сделать свою вторую роковую стратегическую ошибку, которую он также отметил и признал в Увате, и которая, в общем, и погубила команду на этот сезон.
Понимая, что в сентябре недоработали с развитием функциональных качеств относительно тренировочного плана, а также, видимо, испытывая определенный оптимизм от быстрого восстановления девушек и их прекрасных результатов на чемпионате, Пихлер вновь увеличил интенсивность тренировочных нагрузок и значительно превысил их относительно запланированных.
Надо отдать должное Пихлеру, обе свои тактические ошибки он выделил сам и полностью их признал. И это, безусловно, внушает оптимизм в отношении подготовки к следующему сезону», – приводит слова Маматова Rusbiathlon.
Ждём от Вайлддога статьи под названием «Авторитет-345», где будет доказано, что Пихлер никаких ошибок не совершал, провёл отличный сезон и занимается самооговором. Хе-хе...
********************************************************
Хе-хе, дружище. А Вам не кажется, что в это неприглядное место сборную привело нечто другое. Например, отсутствие биатлонисток топ-уровня, хе-хе...
Вилухина,Слепцова -мало?Добавте юниоров.
Особо интересно по мужикам.Все выходцы из разных регионов.
и где же эти воспитанники талантливые тренеров ДЮСШ?
Для себя я отметила еще и такой небольшой штришок о Пихлере. По большому счету, его ошибки – это нарушение его же собственных тренировочных планов. Проверенных временем, дававших результат ранее. Почему? Мне кажется, что слова того же Маматова вполне это объясняют: «Тренер заканчивается тогда, когда у него уже нет желания искать что-то новое, совершенствоваться… На старом, пусть и проверенном, когда-то, багаже далеко не уедешь…». Хорошо, что ищет, плохо, что ошибается. Но по-другому, наверное, и не бывает.
Все разговоры откуда и какой продукт,в пользу бедных.И Зайцева и Пылева все свои успехи получили в 2000 годы. Треп о том дескать ростренеры полные профаны.Дабы замазать таким макаром профанацию абсолютно левого в наших делах немца.Никакой реальной основы под собой не имеет.