Александр Кравцов: «Не хочется говорить что-то преждевременно и «дразнить гусей»

Большинство биологов и химиков склоняются к мнению, что кровь и моча - это не одно и то же.

Против нас идут расследования и проверки, а Мутко и с десяток его троллей из депутатов и приближенных спортсменов не останавливаясь орут и орут о происках ВАДА, бесчестном поведении и фальсификациях его представителей и заказах от пиндосов... Все эти идиотские вопли ВАДА фиксирует и выставляет аргумент - Россия не осознала свою вину! Так что установка Кравцову помолчать - это может быть начало разумного поведения...

Да какая разница ? Один Кравцов уйдет - на его место придет та же Госпожа Васильева и порадует нас своими виршами . От перемены мест чиновников результат не меняется .

ИМХО

1. выступление дикообразов с различными заявлениями, в своей основе, ориентированы именно на шумовой эффект от СМИ, который в свою очередь подогревается ответами и вниманием публики

2. По существу, надо отделять события минувших дней и текущие события. Расследования Лондона и Сочи - да, сколько угодно, с доказательной базой, судами, вердиктами. Однако, все чистые спортсмены (чье личное прохождение допинг-контроля не выявило отклонений) должны быть допущены к текущим соревнованиям. Не способность реализовать данный процесс - основание для пересмотра отношения к работе всей структуры ВАДА.

СБР готовит достойный ответ на возможные неблагоприятные решения ИБУ! Предполагаю, что скоро начнется массовое обнаружение допинга у норвежских и чешских биатлонистов, а также тех стран, кто призывал к наказанию.

Молчи, Кравцов. Может за умного сочтут.

ят е допинг выявленный в моче, может отсуствовать в анализе крови?! каким образом?

нас пожурят, но трагедии не будет.

в биатлоне конкуренция нужна всем, болельщики наши тоже денег приносят. антон всем нравится, с одной стороны звезда, с другой — главному герою не конкурент, но на пятки наступает. так что все обойдется ну совсем малой кровью

а решетовский понос был ,значит,не согласован с руководством?

Раз Кравцов молчит по просьбе "оттуда", значит дело дрянь. Многие российские чиновники очень легко читаемые.

Ему уже слили инфу, куда склонилась чаша весов, так как и кроме Майгурова достаточно "дружбанов" в ИБУ.

При более менее положительном результате, он непременно сказал пару ободряющих фраз. Чтобы завтра все убедившись в положительном исходе, сказали, что главнокомандующий СБР до последнего верил в российский биатлон.

Раз молчит и смиренно кивает на комиссию, значит нужно меньше отсвечивать, чтобы напоследок не получить пинков от болел за оптимистичную риторику.

млять, кто нибудь мне может внятно объяснить, если в моче был допинг и ее меняли, почему анализы крови этого не показали?!!!!?

Боится проболтаться, не зная, что про него есть в докладе.

может хоть тогда Сляпцовой не будет в сборной...ну когда всю сборную снимут)

Все стороны просили нас, чтобы наши СМИ не создавали прецедент на ровном месте

что это ?

А кто у них искать-то будет?

типа... на$ать вампиру в рот не прокатит?

у многих агитаторов за советскую власть в голове их потоки смешиваются..,

таким, например, что из кровеносной системы он уже успел выйти, а почки - финальная стадия выделительной системы, в ней можно обнаружить всё попавшее когда-либо в организм гораздо дольше.

Все дело в том,что Ваше мнение,которое кстати полностью разделяю,по-поводу допуска чистых спортсменов к текущим соревнованиям,не является директивой для принятия такого же решения от международных спортивных федераций,в данном случае от IBU.Как и по отмене соревнований под их эгидой у нас.Как решат,так и будет.Наши же возмущения или здравые призывы к справедливости,скорее всего,можем оставить при себе.По-поводу пересмотра отношений к структуре ВАДА не понял вообще,не нами этот устав написан,как понимаю,не нам его и отменять..Мы здесь играем по их правилам и на их территории,это нужно признать.Как к этому относится-это чисто наша проблема,если хотим,конечно,участвовать в их соревнованиях..Хотим что то делать по-своему,ну тогда остаются городки,чижик,чика.

Касательно, структуры ВАДА.

Если считать правдой то, что выкатывает Макларен (а косвенным показателем этого будет являться решение федераций) , то следует признать, что либо структура ВАДА (организация работы и контроля) не соответствует заявленным целям (если допускает длительные и массовые искажения) либо ВАДА является коррумпированной структурой (долевое участие в незаконных доходах).

То есть, либо сама организация работ в ВАДА не правильная, либо люди ... так или иначе, в той или иной мере ВАДА - равноправный соучастник того, что насчитано Маклареном (если это правда) и должна нести ответственность, либо быть реогранизованной.

Как минимум ее деятельность подлежит расследованию.