Антидопинговый эксперт: «Не считаю милдронат тем препаратом, который следовало бы запрещать»

Антидопинговый эксперт, консультант Эстонского антидопингового агентства Сергей Илюков поделился своим мнением по поводу запрета милдроната в спорте.

«Лично я не считаю милдронат тем препаратом, который следовало бы запрещать. Но мое мнение отличается от точки зрения немецких коллег, которые настаивали в WADA на запрете. Меня удивляет, что российские коллеги не отстаивают свою точку зрения в таких вопросах на уровне WADA. Это прискорбно, потому что милдронат главным образом применяется на территории бывшего СССР», – сказал Илюков.

Также Илюков прокомментировал случай украинской биатлонистки Ольги Абрамовой, которая принимала милдронат в ноябре, но сдала положительную пробу в январе 2016-го.

«Срок выведения милдроната индивидуален. Но потенциально я не исключаю такого варианта, что спортсмен мог принимать милдронат осенью и дать позитивную пробу в начале года. Тут следует учитывать, что оборудование современных антидопинговых лабораторий крайне чувствительно. Если вы возьмете пятидесятиметровый бассейн и бросите в него кубик сахара, с которым пьете чай, то проба на сахар даст положительный результат и даже покажет концентрацию», – рассказал Илюков.

Материалы по теме


122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эстонский милдронат выводится особенно медленно.
+37
-1
+36
Злые русские что-то жрут немеренными количествами? Запретить! Вот именно так выглядят ВАДА. Лучше бы немчур с их фармой проверили, всем непонятно как их спортсмены летают после болячек ( когда наши после любой простуды еще по месяцу потом отходят). Не допинг ли их витаминки? Жаль, что это только мечты, и за главный денежный мешок биатлона эти борцуны с допингом не возьмутся...
+34
-6
+28
Ответ volga_olga
Быстроногие эстонцы уже всех достали, что правда то правда.
Вас вообще по моему весь мир достал)))вам надо чемпионат России смотреть...)))
+24
-3
+21
Ну вот ларчик и приоткрылся.Немцы.
+24
-4
+20
Ну вот. А тут насмехались над объяснениями Абрамовой. Нужно проявить снисходительность, всё-таки не ЭПО.
Ты темный неуч...В настоящее время рекомбинантных эритропоэтинов порядка 90 наименований и вероятность того,что немцы сидят именно на них гораздо выше,чем у нас...Сегодня можно синтезировать эритропоэтин с полностью измененной молекулярной формулой,когда уже наработанные методы обнаружения синтетического эритропоэтина не действуют...Оторвав пару электронов от атома,можно получить совершенно новый элемент при сохранение общего фармакологического воздействия...Не то,что мы не способны работать на уровне молекулярной химии,

просто тут необходимо целенаправленно заниматься этими вопросами,ну и финансирование,разумеется...А то,что вытворяют и немцы с милдронатом и норвеги, возбухающие против барокамер,это называется банальным устранением конкурентов...Они будут пользовать последние достижения физической химии,а мы будем бегать на одном честном слове...
+23
-3
+20
Эстонец сказал правильные вещи. Почему никто из наших ученых не вступился за милдронат? Да потому что это никому не нужно, все боятся, но главное- в ВАДА не осталось ни одного россиянина, просто некому это делать. Хотя Россия была одним из основателей ВАДА. Поэтому немцы и норвежцы спокойно пропихивают свои вещи, ингаляторы от астмы, а всё, что у нас принимается они сразу записывают в допинг. В итоге получается, что они бегают на разрешенной фарме и легальном допинге, а мы должны бегать на картошке с бабушкиного огорода
+18
-1
+17
Ответ Ivachnenco
Злые русские что-то жрут немеренными количествами? Запретить! Вот именно так выглядят ВАДА. Лучше бы немчур с их фармой проверили, всем непонятно как их спортсмены летают после болячек ( когда наши после любой простуды еще по месяцу потом отходят). Не допинг ли их витаминки? Жаль, что это только мечты, и за главный денежный мешок биатлона эти борцуны с допингом не возьмутся...
Ну какой же у них допинг? Это легальная фарма ) Допинг - это плохое слово для плохих парней.
+17
-2
+15
Ну если российские эксперты такие беззубые, то мы имеем то, что имеем. А вот немецкие и норвежские эксперты свои интересы блюдут, и их спортсмены бегают только на разрешенной фарме.
+15
0
+15
Ответ заблокированному пользователю
Ты темный неуч...В настоящее время рекомбинантных эритропоэтинов порядка 90 наименований и вероятность того,что немцы сидят именно на них гораздо выше,чем у нас...Сегодня можно синтезировать эритропоэтин с полностью измененной молекулярной формулой,когда уже наработанные методы обнаружения синтетического эритропоэтина не действуют...Оторвав пару электронов от атома,можно получить совершенно новый элемент при сохранение общего фармакологического воздействия...Не то,что мы не способны работать на уровне молекулярной химии, просто тут необходимо целенаправленно заниматься этими вопросами,ну и финансирование,разумеется...А то,что вытворяют и немцы с милдронатом и норвеги, возбухающие против барокамер,это называется банальным устранением конкурентов...Они будут пользовать последние достижения физической химии,а мы будем бегать на одном честном слове...
Оторвав пару электронов от атома,можно получить совершенно новый элемент

---

завязывайте с ахинеей уже
+16
-3
+13
Милдронат применяется уже лет 20 в основном спортсменами из бывшего СССР, безобидные витамины. Все спортсмены применяют витамины, странно, что немцы не настаивали чтобы ВАДА запретила витамины, которые применяют в Германии и разработала немецкая фарма
+14
-3
+11
Нашли немцы рычажок, чтобы убрать кого захочется.
+12
-1
+11
Может, пойманный ибушник- эстонец?
+10
-1
+9
Я выскажу свое мнение, не как эксперт, а как человек, принимавший милдронат в связи с болезнью. Его разрешено принимать только утром и днем, вечером нельзя . Прилив сил очень даже приличный, а студенты его принимают во время экзаменов, для улучшения работы мозга. Абрамова в последнее время стала бегать очень быстро для нее. Не знаю, надо ли его запрещать, как допинг, это вопрос специалистов, но, если запретили с 1 января 2016 года, то пробы надо брать, спустя время, необходимое для выведения его из организма.
+9
-1
+8
Ответ isotope_
там и вторая часть опуса про рЭПО тоже галиматья... но "Оторвав пару электронов от атома,можно получить совершенно новый элемент" это нереальное дно
Разумеется- дно, полное днище,

но какой апломб, апломб наше все
+8
-1
+7
Наши после скандала в легкой атлетики головы боятся поднять. Не то что язык развязать
Эту работу должны были вести уже не одно десятилетие. Норвежцы же пробили разрешение на противоастматические препараты. Значит все возможно при желании, или почти все.
+7
0
+7
Они же сказали ещё, что принимали и в ноябре и в декабре, какие вопросы теперь могут быть. Уже если знали, что даже до полу года может выводиться, то боже мой в сентябре уже нужно было забыть про милдронат или найти заменители...была масса возможностей решить эту проблему на стадии зарождения, но для этого собственно говоря абсолютно ничего не было сделано.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Щелочным металлам достаточно легко придать свойства тех же инертных газов,надеюсь на этом все...
На этом действительно все.

Дно пробито второй раз за день.
+6
0
+6
Ответ isotope_
конечно, как тут комментировать? строение атома еще в средней школе проходят...
да он просто упоротый.

Заметь, он так называемый кандидат физмат наук.

Так он врет о себе, по крайней мере, нереальный стыд и позор
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ха...Ты такой же темный неуч,как и Вардруна,я просто от души забавляюсь вашим диалогом...Два сапога-пара,по существу вопроса-ни слова,одни междометия...И даже если я вас адресю к конкретному разделу-о влиянии электронных слоев атома на свойство вещества,боюсь,это все равно будет подобно взгляду известных млекопитающих на новые ворота...Вы только не останавливайтесь,это же такой такой заряд бодрости на целый день...
Че ты несешь, помело безграмотное:)

ты можешь тут рассказать про то, за сколько ты свой диссер приобрел, остальное все уже и так понятно
+5
0
+5
Ну вот. А тут насмехались над объяснениями Абрамовой. Нужно проявить снисходительность, всё-таки не ЭПО.
Они и сейчас смешно звучат.
+8
-3
+5
Ответ мастер19
Ну если российские эксперты такие беззубые, то мы имеем то, что имеем. А вот немецкие и норвежские эксперты свои интересы блюдут, и их спортсмены бегают только на разрешенной фарме.
Наши после скандала в легкой атлетики головы боятся поднять. Не то что язык развязать
+5
0
+5
Лучше бы немецкие коллеги запретили своими спортсменами "витамины" и регулярные "болезни" с последующими многократно возрастающими скоростями.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Атом натрия может принять электронную структуру газа, отдав один электрон. Возникающий таким образом ион Ма+ имеет все электронные оболочки неона. Атом фтора для того, чтобы превратиться в ион с электронной структурой неона, должен, наоборот, получить электрон, образуя ион Р.....Вот такие они чудеса для новорожденных физиков-химиков... Это уже цитаты из теории щелочных металлов,так что не трудитесь ее опровергать и тем более насмехаться...Это называется-над кем смеетесь...
Арш, ты не передергивай. Ты написал следующее: "Щелочным металлам достаточно легко придать свойства тех же инертных газов".

Атом натрия, "потеряв" один электрон не приобретает свойств неона. У него остаются свойства щелочного металла. Основное свойство инертных газов - их малая, практически нулевая химическая активность. А ион натрия обладает как раз очень сильной химической активностью.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
да он просто упоротый. Заметь, он так называемый кандидат физмат наук. Так он врет о себе, по крайней мере, нереальный стыд и позор
там и вторая часть опуса про рЭПО тоже галиматья...

но "Оторвав пару электронов от атома,можно получить совершенно новый элемент" это нереальное дно
+6
-1
+5
Ну вот. А тут насмехались над объяснениями Абрамовой. Нужно проявить снисходительность, всё-таки не ЭПО.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я выскажу свое мнение, не как эксперт, а как человек, принимавший милдронат в связи с болезнью. Его разрешено принимать только утром и днем, вечером нельзя . Прилив сил очень даже приличный, а студенты его принимают во время экзаменов, для улучшения работы мозга. Абрамова в последнее время стала бегать очень быстро для нее. Не знаю, надо ли его запрещать, как допинг, это вопрос специалистов, но, если запретили с 1 января 2016 года, то пробы надо брать, спустя время, необходимое для выведения его из организма.
если запретили с 1 января 2016 года, то пробы надо брать, спустя время, необходимое для выведения его из организма

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Вы неправильно ставите вопрос. Милдронат не запретили с 1 января. А объявили, что обнаружение его в пробах после первого января является нарушением. Причем объявили еще в сентябре. А расчет времени выведения это уже проблема спортсмена.
+4
0
+4
Ответ isotope_
Оторвав пару электронов от атома,можно получить совершенно новый элемент --- завязывайте с ахинеей уже
Комментировать тут нечего,окромя твоих плюсов, оказывается сколько у нас специалистов в области молекулярной химии,прямо бальзам на душу от такого количества образованных болелов...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я выскажу свое мнение, не как эксперт, а как человек, принимавший милдронат в связи с болезнью. Его разрешено принимать только утром и днем, вечером нельзя . Прилив сил очень даже приличный, а студенты его принимают во время экзаменов, для улучшения работы мозга. Абрамова в последнее время стала бегать очень быстро для нее. Не знаю, надо ли его запрещать, как допинг, это вопрос специалистов, но, если запретили с 1 января 2016 года, то пробы надо брать, спустя время, необходимое для выведения его из организма.
Что значит быстро для неё? А для Пидгрушной последний круг совсем не быстро? После болезни-то в январе ??)))
+4
0
+4
Ответ мастер19
Ну если российские эксперты такие беззубые, то мы имеем то, что имеем. А вот немецкие и норвежские эксперты свои интересы блюдут, и их спортсмены бегают только на разрешенной фарме.
"Ну если российские эксперты такие беззубые, то мы имеем то, что имеем. А вот немецкие и норвежские эксперты свои интересы блюдут, и их спортсмены бегают только на разрешенной фарме."



Согласен, когда критикуют АРД, вада и пр. забывают важную вещь, что вместо критики лучше бы перейти в "атаку" и разоблачить если есть повод иностранных спортсменов, но тот же первый канал или россия, которые не бедствуют не делают таких фильмов наподобие АРД, в антидопинговых комитетах функционеры не отстаивают свои интересы. Значит либо нет повода других обвинять, либо ленятся ответственные люди, которым только и остается, что просто злиться. Пусть разоблачают наподобие АРД, в чем проблема
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Да мне с неучем не о чем разговаривать,потому как начинать надо действительно со школы...Ты хотя бы знаешь,почему инертные газы называются инертными...Инертные газы отражает химическую инертность элементов этой подгруппы, из-за наличия у их атомов устойчивой внешней электронной оболочки,понимаешь,устойчивой,не склонной особо возбуждаться,терять электроны или их приобретать...
Арш, ну хватит уже спорить с очевидным. Причем здесь инертные газы? Что происходит с обычной поваренной солью, когда она растворяется в воде? Образуются ионы натрия и ионы хлора. При этом у натрия "отрывается" один электрон. Однако после этого он остается тем же самым элементом. Для того, чтобы изменить элемент, надо изменить ядро, но это уже будет не химия, а физика.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий