• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Александр Касперович: «Елисеев удачно дебютировал. А у Цветкова были проблемы с лыжами в пасьюте, это даже не оспаривается»
84

Александр Касперович: «Елисеев удачно дебютировал. А у Цветкова были проблемы с лыжами в пасьюте, это даже не оспаривается»

Старший тренер мужской сборной России Александр Касперович уверен, что на этапе Кубка мира в Нове-Место его команда не разочаровала.

«Никаких разочарований для меня этот этап не принес, только обозначил моменты, над которыми нужно дальше думать. Чтобы не провалиться, не порхать на успехах. В Чехии мы посмотрели молодых ребят.

Елисеев удачно дебютировал, это радует. Наша молодежь на правильном пути, она уже вписывается в элиту. Бабиков приехал с Евро-2015 уставший, было понятно, что он не восстановился. Хотя все показатели говорили, что он в нормальном состоянии. Он очень хорошо отработал в Отепя. Ничего страшного в его выступлении не вижу, спортсмен настроен по-боевому.

Что касается Слепова, он все выплеснул на Европе, там у него была лучшая форма. Сезон у него складывается хороший, еще раз посмотрим его на Кубке мира в Холменколлене, и дальше будем принимать решение, будем привлекать его на чемпионат мира или нет. Просто сидеть в запасе я не вижу смысла. Если не будет в том состоянии, чтобы помочь на ЧМ-2015, то мы лучше отправим его на Кубки IBU.

У Цветкова были проблемы с лыжами в пасьюте, это даже не оспаривается. Я редко видел его возбужденным после финиша – это уравновешенный, спокойный спортсмен. Но после гонки он прошел – жалко было на него смотреть. Ничего страшного, проработался – сейчас приступим к подготовке к Холменколлену», – отметил Касперович.

Опубликовал: Павел Копачев
Источник: Р-Спорт
84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Слепов все выплеснул на Европе, а потом на КМ показал 4 ход среди вех участников. Зато у Цветкова, который проваливает гонку за гонкой, сегодня лыжи не работали. Скажи прямо, что Цветкова уже отобрал на ЧМ, и не ожидал, что Слепов и Елисеев так хорошо побегут
Ответ mishanushka
Слепов все выплеснул на Европе, а потом на КМ показал 4 ход среди вех участников. Зато у Цветкова, который проваливает гонку за гонкой, сегодня лыжи не работали. Скажи прямо, что Цветкова уже отобрал на ЧМ, и не ожидал, что Слепов и Елисеев так хорошо побегут
Слепов хорошо пробежал? В Чехии он оба раза был ниже Цветкова.
Ответ mishanushka
Слепов все выплеснул на Европе, а потом на КМ показал 4 ход среди вех участников. Зато у Цветкова, который проваливает гонку за гонкой, сегодня лыжи не работали. Скажи прямо, что Цветкова уже отобрал на ЧМ, и не ожидал, что Слепов и Елисеев так хорошо побегут
5+++. Я абсолютно согласен с Вами. Я уже не раз писал, что Касперович упорно продолжает с этапа в этап, таскать своего любимчика Цветкова, и даёт шанс за шансом Печёнкину.
так интересно читать комментарии. сначала все кричат дайте шанс, разве можно выкидывать после пару неудачных гонок, посмотрите на немцев норвежцев и т.д. случается, что попадает в сборную спортсмен. молодой, талантливый, которому требуется время. но опять крики, каково фига он делает в сборной, он вечно в конце и бла бла бла. так может ДАТЬ все таки время? да, он не Йоханнес, не рвет всех с первой гонки. и что? Елисеева заметили и увидели, это самое главное, значит на след. сезон его уже возьмут (я надеюсь) в основную команду. Всех взять не могут! У нас есть еще люди, по которым напрашивается всё больше вопросов.
Только у Цветкова и Шипулина лыжи плохо работали? А как у остальных? А как свои слова : "Александр Касперович: «Если мы все свалим на смазку или на лыжи, можем заблудиться». Даже не просто двойные стандарты, а чёрт знает, что. Елисееву удачи.
Ответ lyubitel60
Только у Цветкова и Шипулина лыжи плохо работали? А как у остальных? А как свои слова : "Александр Касперович: «Если мы все свалим на смазку или на лыжи, можем заблудиться». Даже не просто двойные стандарты, а чёрт знает, что. Елисееву удачи.
5+. Цветкову Касперович даёт ну очень много аванса, ну может быть ему виднее и он его специально к ЧМ готовит. А Елисеев молодчина, вылетел как из табакерки и сразу начал результат показывать. А как он поступит со Слеповым, если и на этот раз его "отфутболят", то с каким настроем и с какой мотивацией человек должен готовиться к следующим гонкам???
5+. Цветкову Касперович даёт ну очень много аванса, ну может быть ему виднее и он его специально к ЧМ готовит. А Елисеев молодчина, вылетел как из табакерки и сразу начал результат показывать. А как он поступит со Слеповым, если и на этот раз его "отфутболят", то с каким настроем и с какой мотивацией человек должен готовиться к следующим гонкам???
А может Слепову наконец стоит показать результат, чтобы его в очередной раз не "отфутболили"?
Тренерский штаб неумением объяснить причины своего выбора сам порождает споры между нами, которые наверняка читают и накручиваются спортсмены.

Вот в этом случае, не объяснение, а куча противоречий.
Елисеев (17+27) хорошо дебютировал, вписывается в элиту – едет на КИБУ (видимо, чтобы не вписывался).

Бабиков (75 + не стартовал) – приехал с ЧЕ уставший, не восстановился, но был в хорошей форме. Хорошо проявил себя в Отепя (личная бронза). Занял на КМ 75 место, не отобрался в ГП, но настрой боевой – едет на КМ (видимо, чтобы не терять настрой и форму).

Слепов (53 + 36) – все выплеснул на ЧЕ (два личных золота), лучшая форма была там. Просто так сидеть в запасе ему не нужно, если провалится в Холменколлене, поедет на КИБУ.

Цветков (специально готовился к этапу в Чехии 40 + 28) – имел проблемы с лыжами и был возбужден. «Проработался», будет готовиться к этапу в Норвегии.

Какие выводы могут сделать из этих слов Елисеев и Слепов? Что не нужно лучшую форму иметь на ЧЕ и не нужно вписываться в элиту. Нужно иметь боевой настрой, проблемы с лыжами и возбуждаться.

Почему бы вместо этого не сказать честно: «Елисеев – ты нам пару лет точно еще нужен на соревнованиях уровнем пониже. Бабиков и Цветков – тренер в вас верит и шансы у вас будут. Слепов – тренер в тебя не верит, но на КИБУ приятно иметь безотказного чемпиона».

ТШ можно понять, у них ситуация не аховая, как у женского штаба. Но когда мест на КМ всего 6, а заслуженных и перспективных намного больше, тоже не просто.

Поэтому в их ситуации так важна открытость и понятность. Иначе неизбежно появятся разочарованные, которые захотят поискать своего счастья в менее конкурентных сборных.
Ответ Fairplayer
Тренерский штаб неумением объяснить причины своего выбора сам порождает споры между нами, которые наверняка читают и накручиваются спортсмены. Вот в этом случае, не объяснение, а куча противоречий. Елисеев (17+27) хорошо дебютировал, вписывается в элиту – едет на КИБУ (видимо, чтобы не вписывался). Бабиков (75 + не стартовал) – приехал с ЧЕ уставший, не восстановился, но был в хорошей форме. Хорошо проявил себя в Отепя (личная бронза). Занял на КМ 75 место, не отобрался в ГП, но настрой боевой – едет на КМ (видимо, чтобы не терять настрой и форму). Слепов (53 + 36) – все выплеснул на ЧЕ (два личных золота), лучшая форма была там. Просто так сидеть в запасе ему не нужно, если провалится в Холменколлене, поедет на КИБУ. Цветков (специально готовился к этапу в Чехии 40 + 28) – имел проблемы с лыжами и был возбужден. «Проработался», будет готовиться к этапу в Норвегии. Какие выводы могут сделать из этих слов Елисеев и Слепов? Что не нужно лучшую форму иметь на ЧЕ и не нужно вписываться в элиту. Нужно иметь боевой настрой, проблемы с лыжами и возбуждаться. Почему бы вместо этого не сказать честно: «Елисеев – ты нам пару лет точно еще нужен на соревнованиях уровнем пониже. Бабиков и Цветков – тренер в вас верит и шансы у вас будут. Слепов – тренер в тебя не верит, но на КИБУ приятно иметь безотказного чемпиона». ТШ можно понять, у них ситуация не аховая, как у женского штаба. Но когда мест на КМ всего 6, а заслуженных и перспективных намного больше, тоже не просто. Поэтому в их ситуации так важна открытость и понятность. Иначе неизбежно появятся разочарованные, которые захотят поискать своего счастья в менее конкурентных сборных.
Опять я не могу не отметить вашего чёткого и аргументированного мнения . Согласен , что спортивный принцип сам по себе , а мнение тренера , его интуиция , его безграничная вера в одних и непонятные сомнения в отношении других , по- прежнему являются определяющими , поэтому Елисееву , хоть и показавшему боевой настрой , отказали , как не убедившему тренера в своём потенциале по сравнению , например , с Бабиковым . Ну что ж , будем ждать его в следующем сезоне .
Ответ Fairplayer
Тренерский штаб неумением объяснить причины своего выбора сам порождает споры между нами, которые наверняка читают и накручиваются спортсмены. Вот в этом случае, не объяснение, а куча противоречий. Елисеев (17+27) хорошо дебютировал, вписывается в элиту – едет на КИБУ (видимо, чтобы не вписывался). Бабиков (75 + не стартовал) – приехал с ЧЕ уставший, не восстановился, но был в хорошей форме. Хорошо проявил себя в Отепя (личная бронза). Занял на КМ 75 место, не отобрался в ГП, но настрой боевой – едет на КМ (видимо, чтобы не терять настрой и форму). Слепов (53 + 36) – все выплеснул на ЧЕ (два личных золота), лучшая форма была там. Просто так сидеть в запасе ему не нужно, если провалится в Холменколлене, поедет на КИБУ. Цветков (специально готовился к этапу в Чехии 40 + 28) – имел проблемы с лыжами и был возбужден. «Проработался», будет готовиться к этапу в Норвегии. Какие выводы могут сделать из этих слов Елисеев и Слепов? Что не нужно лучшую форму иметь на ЧЕ и не нужно вписываться в элиту. Нужно иметь боевой настрой, проблемы с лыжами и возбуждаться. Почему бы вместо этого не сказать честно: «Елисеев – ты нам пару лет точно еще нужен на соревнованиях уровнем пониже. Бабиков и Цветков – тренер в вас верит и шансы у вас будут. Слепов – тренер в тебя не верит, но на КИБУ приятно иметь безотказного чемпиона». ТШ можно понять, у них ситуация не аховая, как у женского штаба. Но когда мест на КМ всего 6, а заслуженных и перспективных намного больше, тоже не просто. Поэтому в их ситуации так важна открытость и понятность. Иначе неизбежно появятся разочарованные, которые захотят поискать своего счастья в менее конкурентных сборных.
Тренерский штаб неумением объяснить причины своего выбора
------------------------------------------------------------------------------

1. Тренерский штаб не обязан объяснять причины своего выбора болельщикам.
2. Может не столько тренерский штаб не умеет, сколько вы не в силах понять эти причины.
Отстаньте от Цветкова уже. При всем уважении к Елисееву и его хорошему дебюту – Максим вообще дебютировал 8-м местом. Или вот ЧЕ – в этом году Матвей там провалился, а год назад Цветков – в его же возрасте – выиграл там золото-серебро-бронзу в трех личных гонках. Думаю, в следующем году уже с большой вероятностью Матвей будет в основе.
Ответ volga_olga
Отстаньте от Цветкова уже. При всем уважении к Елисееву и его хорошему дебюту – Максим вообще дебютировал 8-м местом. Или вот ЧЕ – в этом году Матвей там провалился, а год назад Цветков – в его же возрасте – выиграл там золото-серебро-бронзу в трех личных гонках. Думаю, в следующем году уже с большой вероятностью Матвей будет в основе.
++++++
Ответ volga_olga
Отстаньте от Цветкова уже. При всем уважении к Елисееву и его хорошему дебюту – Максим вообще дебютировал 8-м местом. Или вот ЧЕ – в этом году Матвей там провалился, а год назад Цветков – в его же возрасте – выиграл там золото-серебро-бронзу в трех личных гонках. Думаю, в следующем году уже с большой вероятностью Матвей будет в основе.
Я тоже считаю, что от Цветкова надо всем отстать, так же как и от Малышко. На сегодняшний день у нас порядка 10 спортсменов уровня КМ: Шипулин, Малышко, Гораничев, Лапшин, Волков. На перспективу реально накатывать Слепова, Цветкова, Печенкина , Бабикова и , как оказалось, Елисеева. Всего 10 человек на кучу этапов с кучей гонок. Всем , кто из группы перспективных надо просто давать одинаковые шансы , и именно тогда когда они в форме давать стартовать на КМ шестым номером, когда то может в составе эстафет, или вместо кого то их основы, когда те не в форме. А не в коем случае не говорить о выкидывании кого то из команды.На данный момент именно Елисеев в хорошей форме, можно было дать ему еще хотя бы одну гонку на КМ. Естественно речь не идет о ЧМ, туда ему еще рано. Но и отцеплять от сборной сразу же при таком дебюте тоже как то несерьезно.
Что все так набросились на Касперовича? Ну отобрался бы Елисеев на ЧМ, ну выступил бы в одной индивидуалке. Толку-то от этого немного. Он решил упрямо накатывать по сезону одного из лучших в своем возрасте - Цветкова, так, как это делают немцы со своим новым поколением.
Отлично, Слепова за выступление ниже двадцатки (условно) снова вернут на ай-би-ю, зато Димка Малышко может кататься пожизненно =)))
Ответ Dashka Chembaeva
Отлично, Слепова за выступление ниже двадцатки (условно) снова вернут на ай-би-ю, зато Димка Малышко может кататься пожизненно =)))
Ничего против Алексея не имею, что поделать, что на чемпе только 4 квоты на гонку и одной только скорости в современном биатлоне - мало, а валидольной стрельбы нам и без него хватает, но зато в Ханты он едет железно.
Ответ Dashka Chembaeva
Отлично, Слепова за выступление ниже двадцатки (условно) снова вернут на ай-би-ю, зато Димка Малышко может кататься пожизненно =)))
К Диме какие претензии? Вы закроете 3 этап в эстафете вместо него?..Я бы взяла Лешу Слепова запасным на спринт,а перед самим спринтом смотрела-кто лучше готов:Дима,Тима или Леша..
Губерниев в каждой гонке хвалит взахлёб сервис бригаду, говоря что они кудестники самой самой высший пробы ( задницы им лижит , они ж там дружбаны) ... и вот еще одно доказательство рта Димы - и тут сглазил. Просто мастер порчу наводить.
Порочность такого привлечения "молодых" в основу заключается в том,что вы их таким образом никогда не привлечете и не раскроете...Здесь две существенные ошибки...Давать место в основе надо не по сиюминутному результату,а по потенциалу спортсменов и натаскивать спортсменов надо не одним-двумя шансами,а на долговременной основе...Случайные ротации ничего не дадут,да это и не ротации-или пан или пропал...
Ответ заблокированному пользователю
Порочность такого привлечения "молодых" в основу заключается в том,что вы их таким образом никогда не привлечете и не раскроете...Здесь две существенные ошибки...Давать место в основе надо не по сиюминутному результату,а по потенциалу спортсменов и натаскивать спортсменов надо не одним-двумя шансами,а на долговременной основе...Случайные ротации ничего не дадут,да это и не ротации-или пан или пропал...
Так, кажется, и делается в отношении Цветкова - не по сиюминутным результатам, а по потенциалу. Разве нет?
Ответ anty
Так, кажется, и делается в отношении Цветкова - не по сиюминутным результатам, а по потенциалу. Разве нет?
Почему вы так все любите оценивать работу ТШ по отдельным выхваченным примерам...Я говорю прежде всего о тенденции...Если из пяти равных спортсменов,один дал результат,то работу ТШ вы готовы признать блестящей,а остальные так,отвалы породы...Если есть четко выверенная концепция,допустим Корея,то работа должна строиться исключительно под нее,как у немок,например...А пока работает генератор случайных чисел или на более простом языке,как карта ляжет....
нельзя просто так взять и отправить на IBU этого же Диму или Максима, они должны закончить этот сезон и уже после делать какие-то выводы. Если Слепов проявит себя в этом году в очередной раз на айбию, а Максим всё же не даст тех результатов, которые на него возложены, то в следующем он будет на IBU, а Слепов придёт возможно и на полноценный сезон.
Кстати на счет Лехи Слепова, тут можно отметить, что в отличие от Максима, он не страдает западениями скорости от этапа к этапу, никогда не жалуется на лыжи и смазчиков, никогда не бросает бежать даже пусть он 80-ый...но Максим в отличие от Лёши более молод и имеет серьёзный багаж заслуг, по-этому ему нужно время, возможно больше, чем некоторым, и возможно это даст очень хорошие плоды, намного больше, чем от него ждут...
Вообщем, время покажет. Я думаю, справедливость будет, для всех.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем