Межсезонный выпуск 2
Товарищи, здравствуйте!
К сожалению не так много времени сейчас есть на стабильное ведение блога , т.к. за время регулярки и плейофф НБА, а также «шикарных» матчей любимого Спартака накопились дела, ну и Чемпионат мира по футболу также не предоставил возможности подразгребстись, поэтому стараюсь как можно быстрее вернуться в колею.
За НБА, естественно, слежу, в том числе за Летней Лигой. Но сразу скажу, что ставки на неё не делаю, т.к. понятное дело, что в составах команд много малоизвестных игроков ,ну и плюс ротация ну уж очень ротация за малейшими исключениями. Поэтому, если там на что-то и ставить, так это разве что на количество красивых данков от МакЛемора.
На этой неделе планирую сделать несколько выпусков блога, чтобы мы могли пообщаться, обменяться мнениями, да и просто поддерживать свою осведомлённость о происходящем в НБА (хотя, думаю, что у многих из вас это и в индивидуальном порядке получается, но тем не менее).
Накопилось достаточно много интересного, в первую очередь, конечно же, связанного с переходами, обменами, продлениями и тому подобным. Сразу в этом выпуске во всю гущу событий лезть не буду, а, постараюсь, разделить накопившуюся информацию на части, ну и также построить наше общение на ответах на вопросы с дальнейшим обсуждением. Сегодня решил остановиться на следующих трёх моментах (понедельник всё-таки, не будем сильно нагружаться):
1) Да, тема уже изъезженная, но хочу поинтересоваться вашим мнением о возвращении Леброна в Кливленд, и, соответственно, шансах Кавальерс на успешное выступление в предстоящем сезоне. И какие у вас мысли о возможном обмене Кевина Лава в команду из Огайо?
2) Продление Никс контракта с Мело Понятное дело, что фигура Джексона сыграла важную роль, но стоит ли игра свеч для Карамельного?
3) Пау (По) Газоль вместо Бузера. Да, менеджмент Чикаго уже давно собирался сплавить Карлоса, но станет ли также не молодой испанец усилением для Быков? Ну и кто следит за Евролигой или чемпионатом Испании – готов ли Миротич к выступлениям в НБА?
Не стесняйтесь, проявляйте активность, буду рад читать вас в комментариях. Спасибо!
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
Комментаторы его хвалили часто, а я ждал от него гораздо большего. Мне даже туниский центр в Реале понравился куда больше своим желанием и работоспособностью, но опять же может Миротич уже был мыслями в НБА.
Карамельного, я так думаю, сейчас все устраивает, раз он остался.В Никс собираются интересные молодые ребята (Ларкин, Хардуэй, Эрли), но реально команда сможет на что-то претендовать разве что года через 2. Вопрос только в том, чего хотел Мэло? Перстень? Ошибся дверью. Деньги? Да, вполне, контракт отличный.
Менеджмент Чикаго на уровне. До последнего искали варианты обмена Бузера, но в итоге все-таки списали. Ну и ладно, думаю, хоть сколь адекватно обменять его было нереально. Газоль отличная замена, он, несмотря на возраст, провел отличный сезон, пусть и немного омраченный травмами. Тут встает такой вопрос, а есть ли квалифицированные большие на скамейке, на случай возможных пропусков у Газоля и Ноа? И в принципе есть. Присутствуют Гибсон, Назр и новички Миротич и Бэйрстоу. За Европой не следил, не могу ничего сказать о том, справится ли Миротич с давлением НБА или нет, но думаю, что в целом все у Буллс должно складываться хорошо в этом сезоне.
1. а есть ли для Миннесоты смысл тянуть с обменом Лава на Уиггинса? Парень ведь будет адаптироваться к НБА и не лучше ли это будет делать в своей команде, ведь не факт, что его роли в Кавальерс и Тимбервулвз будут идентичны.
2. Не думаю, что Мело лучший пример наставника для молодёжи.
3. Какой результат для Буллс считаешь хорошим?
А Кливленд одно предложение сделали, а сейчас, похоже, одумались и решили заключить контракт с Уиггинсом, что запретит его обмен на ближайшие 30 дней. Так что тут всё решат в Миннисоте, либо оставят Лава с надеждой переподписать через год, либо он уйдет в ГСВ за Клея, условного Барнса и довески. Вроде больше никто не претендует на Кевина сейчас, разве что про Хьюстон какие-то слухи были)
2. Я не имел в виду, что он хороший пример, просто упомянул, что перспективы хорошие могут быть, если молодняк будет прогрессировать)
3. Считаю, что в финал конференции выходить должны. Скажем, Индиана-Чикаго. Следом на Востоке Майами, Вашингтон, Торонто и Атланта. Бытует мнение, что Майами без Джеймса начнет проигрывать всем и вся, но я думаю это не так. Вместо Леброна появился работяга Денг, на скамейке появились Напьер, Грейнджер и Мак-Робертс, не ахти какие усиления, но все равно. Насчет Кливленда судить не берусь, в Бруклин не верю. Шарлотт очень симпатичны после этого сезона, но опять же сложно предугадать как у них пойдут дела.
Кстати, прочитайте - весьма приятный выпуск дружественного блога о Финикс Санс ,как раз затрагивающий крупные переходы игроков.
по решению№2 - уже писал на других ветках, что отношусь к этому негативно, мне кажется что в нем гораздо больше корыстного расчета, чем раскаяния. По сути он сбежал второй раз от трудностей (в случае с Майами - старение состава) и выбрал лужайку позеленее, при этом облачив все эту в форму "искупления и покаяния".
Если вообразить, что за эти 4 года Кливленд не выигрывал бы высокие посевы на драфте, и выглядел бы в это межсезонье как Юта или Милуоки - вернулся бы Леброн? Что-то мне подсказывает, что нет. С другой стороны в этом переходе есть и светлая сторона - серьезная "движуха" на рынке СА и ОСА, которая серьезно видоизменила и усилила конкуренцию в восточном болоте.
По их потенциалу - мне почему то кажется что с приходом Лава в обмен на Уиггинса, Беннета и пики Кливленд станет слабее - и слабость эта в том, что за тройкой Ирвинг, Джеймс, Лав никого не останется - в платежку только вет.минимумы поместятся, что в купе с защитными навыками Кайри и Кевина ставит под сомнение их выживание в поздних раундах плейофф. В этой связи молодые и недорогие Уиггинс и К. будут давать больше отдачи в защите и при этом не требовать много владений впереди, а у Кливленда появляется реальная возможность построить династию, взращивая молодняк под присмотром Леброна. Плюс, для молодого тренера (по меркам НБА) лучше работать с "пластилином", а не с набором сформировавшихся звезд. (пример Майами не в счет, там за Споельстрой всегда был Райли).
по Кармело - вопрос в том, а в чем его игра? У него был реальный шанс попасть в команду поздних раундов плейофф / выиграть титул, перейдя в Чикаго (хоть и очень рискованный, учитывая историю травм Роуза), но он выбрал обеспеченную старость под светом софитов MSG и при этом прекрасно понимал, что титул ему тут "светит" только при волшебном стечении обстоятельств. Таким образом из двух комплектов "шанс, средние деньги, негативный уход из НЙ" и "первый парень на деревне, большие деньги, привычный уклад жизни, длинный отпуск" он просто выбрал второй (выбор из серии "тощий журавль" / "жирная синица"). Через пять лет у него будет еще один шанс, причем к этому времени нью-йоркцы уже будут рады наконец избавиться от его тяжелого контракта, т.е. его переход в другую команду будет не таким болезненным, как сейчас. В общем Карамельный решил пока не гнаться за перстнем, оставив себе в качестве утешения мысль о том, что потом он еще сможет стать чемпионом как Пейтон / Аллен с Майами, или Кидд с Далласом - в качестве ветерана, выходящего со скамейки.
Ну и про Быков - состав очень интересный, и Газоль всяко лучше нынешнего Бузера (его теперяшняя ценность отлично иллюстрируется суммой, за которую его подобрали озерники после амнистии из Чикаго).
Учитывая "любовь" Тибодо к ротации , приход такого сильного игрока как По, по крайней мере дает возможность немного разгрузить Ноа, который в прошлом плейофф после сезона на износ был просто как выжатый лимон: на 4ке и 5ке теперь есть три проверенных игрока (Ноа, Газоль, Гибсон), каждому из которых в среднем достанется по 32 минуты.
За Миротичем не следил, но не жду каких либо откровений - Чикаго не самая подходящая команда для европейских игроков, тут другие качества в цене.
Вот и я бы за такие бабки не рисковал смотреть, готов он или нет))