Прематч или лайв. Как лучше играть на спортивных ставках

Блог "Фора ноль" рассматривает два абсолютно разных типа ставок - прематч и лайв. А также интересуется мнением читателей, какой из этих двух типов ставок является более оптимальным и выгодным.

Давайте вкратце вспомним, чем отличаются друг от друга выбранные нами типы ставок.

Прематч

Ставки-прематч являются ставками, сделанными до начала той или иной игры. Игрок имеет ровно столько времени на анализ события, сколько остается до его старта. Такой способ, скорее, является более размеренным. 

Лайв

Ставки-лайв - это ставки, которые делаются во время той или иной игры. Прямо в онлайн-режиме. Практика показывает, что среди игроков такой вид ставок пользуется большей популярностью. Оно и логично, потому что, таким образом, у игрока появляется ощущение, что он может принимать верные решения, исходя из того, что видит в момент просмотра спортивного события. Такой вид игры порой схож с биржевыми торгами, так как в момент матча игроку необходимо буквально в считанные секунды оценивать и перерабатывать массу полученной информации.

Также есть игроки, которые пытаются совмещать оба способа ведения игры. Берется какая-то ставка до начала события, а потом в лайве корректируется, если это требуется, исходя из происходяшего в игре. Таких игроков можно назвать гибридами.

А что вы думаете по этому поводу? Что лучше - прематч или лайв? Или гибридная тактика является самым правильным способом? 

Делитесь опытом с другими.

P.S. Заходите в новый раздел о ставках, подписывайтесь на соответствующий тег, чтобы оперативно получать все обновления в персональную ленту, а также на потоки о ставках в соцсетях: твиттер, вконтакте, фэйсбук.

Comments

[qqqq1234]

Я считаю, что если и ставить, то раком авторов таких статей. Простите.

[Bellicossus]

Прематч ставки нравятся больше из-за спокойствия за них.
Лайв ставки хороши если это теннис, баскетбол, волейбол. Динамично развивающиеся игры на которые букмекеры предлагают неплохие линии.

Как ставить? У каждого свои техники и тактики, которые одинаково плохо работают, но которые никто не выдает :)

[Пользователь заблокирован]

Я могу сказать по себе, что в лайве могу поднимать серьезные суммы, НО как только суммы становятся все больше, страха становится все меньше... И как следствие луз... Держусь по дальше от лайва, просто потому что мне тяжело контролить себя...

[dolgy1983]

Это большая тема, в одном комментарии не описать все за и против. Если рассматривать игру на завышенных кэфах, то в лайве их просто нет (если это не Betfair), а маржа выше чем до начала матча. Поэтому 99,9% чистых он-лайн стратегий как минимум не прибыльные. Мне конечно онлайнщики могут возразить, и привести свои аргументы, но я почти не вижу смысла постоянно играть в лайве. Но сразу приведу пример против всего написанного мною. Не так давно (может в прошлом году) Ман Сити уверенно выигрывал на последней добавленной минуте, соперника не помню, естественно на победу уже ничего не давали, но я случайно зашел на рынок нулевых фор на Betfair, а там на Ф1(0) 1,07! Видимо кто то забыл про ставку. Зарядил весь банк, благо сумма предложения позволяла. И менее чем за минуту увеличил банк на 7%. Вот в этом есть смысл.

[Don Pihot]

"Также есть игроки, которые пытаются совмещать оба способа ведения игры. Берется какая-то ставка до начала события, а потом в лайве корректируется, если это требуется, исходя из происходяшего в игре. Таких игроков можно назвать гибридами."

Зачем придумывать каких-то "гибридов"? Многие (если не большинство) время от времени ставит и так, и сяк - и перед матчем, и в лайве. А то, что вы описали (делается ставка, потом корректируется), называется хеджированием.

Давайте еще придумаем отдельную категорию для тех, кто планирует ставку-live заранее (до игры), потом ждет в лайве, когда фора/тотал/кэф двинется в нужную сторону и уже тогда проставит.

[Юрий Мазур]

Еще плюс ставок лайв в том, что конторы не всегда быстро успевают реагировать на изменение событий в матче. Их можно на этом словить))
Правда, удается такое не часто)

[Aleksey Plotnikov]

Извиняюсь, что не по теме, но это ж какой зал офигенный на фото!)

[Sasha Vologda]

Привет, Максим!
Очень серьезную тему затронул
Игра в лайве
У меня например своя стратегия--
подписчики знают---
объяснять долго
Пусть заходят смотрят --задают вопросы по ходу матчей

[Don Pihot]

"Ставки-прематч... Игрок имеет ровно столько времени на анализ события, сколько остается до его старта."
"Ставки-лайв... необходимо буквально в считанные секунды оценивать и перерабатывать массу полученной информации"


Различия между прематчем и лайвов не только в кол-ве времени на принятие решения. Есть и гораздо более интересные различия. Например, есть чисто лайвовые стратегии, которые до игры ты никак не применишь. Взять, к примеру, догон по четвертям в баскетболе (знаю, есть любители даже на этом сайте, хотя я лично считаю эту стратегию бесперспективной) или "гола не будет" - мегастратегия , которую я года 2 эдак назад опробовал - получил порезку счета и прекратил баловаться ))

Слабо написать хорошую обзорную статью по live-стратегиям? или в формате этого блога только вот такие "А-что-вы-думаете-по-этому-поводу"-статейки?

[Максим Сурмило]

Ответ Don Pihot

Комментарий скрытПоказать

Он не мой, он - коллективный, к слову )