С яслей, никаких ограничений, брать перспективных, ставить дряблинг в саду, к начальной школе позиционку, бросок, тянуть физику в средней, химию разрешать с 18, иначе получится бурундучья лига.
А если серьёзно, то чем плоха т.н "лига развития студентов" ncaa, получаешь высшее и, в нба, не получилось в нба, ну давай работай головушкой, чё.
Только выпускников, и вышку получат, и физически более подготовлены, и головой думают чуток
Проблема в их игре за колледж, 90% там ваньку валяют. Будет очень сложно заставить топов киснуть там 4 года- теряешь навыки, деньги, время; в замен ничего не получаешь. Там половина игроков из бедных наркоманских семей, для них это образование... гивмимани ю вайтслейвонер.
Мне кажется, что идеальный вариант - это возможность драфтовать школьников и учеников колледжа начиная с 14-16 лет, которые могут играть в лиге после года обучения (а то и двух), дабы избежать нелепых заявлений на пресс-конференциях.
Пользователь заблокирован
в топ-10 пиков, можно брать школьников.
а какая разница один или два года человек отучится в колледже?
или у них типа как неполное высшее идет?
Вроде бы обидно за всяких бастов, которые пошли в нба после года в колледже, но оказались никому не нужны. И вот ты и без образования и без работы нормальной. В европу только и ехать остается.
"Вариант Карри". Год в колледже реально не так много меняет. По-моему, почти никто не теряет, разве что программы типа Кентакки, которые только этим и живут. Суперновичкам это просто как год в армии, который они лучше бы потратили на адаптацию в НБА, которую придётся проходить независимо, был ты годик в колледже, или нет. В то же время команды будут брать реальных школьных талантов и меньше рисковать с игроками второго эшелона, которые за год показали "перспективу" и косяками валят на драфт, даже если метят в конец первого раунда. Лишний год даст возможность отделить тех, кто показывает прогресс, от персонажей, кто так и останется вечно талантливым бастом ))
Лучше всего так. Драфтовать можно школьников, но даже будучи задрафтоваными они должны отыграть год или лучше два в NCAA. Это позволит избежать ситуаций как с Эмануэлем Мудиаем. Колледж Южный методист давал ему полную спортивную стипендию (предусматривает оплату обучения, проживания и транспортных расходов). Но его бедной и многодетной семье всё равно оказалось не по карману обучение Эмануэля и он вынужден был провести послешкольный (т.е. преддрафтовый) сезон на заработках в Китае. А так уже задрафтовавшая школьника команда вполне логично возьмёт на себя покрытие расходов связаных со студенческой жизнью, если у игрока с этим проблемы подобные как у Мудиая.
А если серьёзно, то чем плоха т.н "лига развития студентов" ncaa, получаешь высшее и, в нба, не получилось в нба, ну давай работай головушкой, чё.
это самое верное решение
а какая разница один или два года человек отучится в колледже?
или у них типа как неполное высшее идет?
Вроде бы обидно за всяких бастов, которые пошли в нба после года в колледже, но оказались никому не нужны. И вот ты и без образования и без работы нормальной. В европу только и ехать остается.