3 мин.

Химки-УНИКС. Впечатления из автобуса

114

Вот мы и дома. Бас зарулил на парковку Баскет-Холла, и мы разбежались по своим делам - кто-то сразу почесал на работу или в универ, кто-то оказался посвободней. Выезд, в котором всё бы хорошо, кроме игры и результата матча.

Ехали мы от Москвы до Казани долго, 800 километров за часов шестнадцать (водитель умудрился потеряться в Нижнем Новгороде), обсудить прошедший матч времени хватало. Сошлись на следующих вещах:

1. Как мог УНИКС выиграть без игры под щитом? Проходов было мало, игры в лоу-пост не было совсем. Причем не в том дело, что Явтокас-Янкунас и уж тем более Дмитриев (Мозгов играл мало и плохо) создали непроходимую крепость под щитом — ничего там страшного не было. Просто УНИКС, отлично попав трехочковые в двух домашних матчах, понадеялся на них снова (выбросили 28 трехочковых, и 27 двухочковых, в стиле «Триумфа» )— и прогадал.

Под щитом надо работать, надо создавать давление, тем более в решающих матчах. А так, Скариоло специально выпускал в конце легкую пятерку, чтобы закрыть УНИКСу дугу. Что было вполне эффективным шагом — под щит-то УНИКС все равно почти не играл... Агрессии не было, не чувствовалось у казанцев — а как без агрессии? У Фридзона агрессии на половину казанцев хватило.

2. Почему не даблтимили Явтокаса? Робертасу стабильно давали обыграть один-на-один — в итоге он забил 7 из 8 с игры это раз, и на нем нафолились, это два, "или гол или фол". Умеет ли классно cкидывать Явтокас против двойной опеки? Не факт. Но его упорно держали один-на-один. А вот обыгрывать Лончара и Лампе он может вполне стабильно.

3. «Малыши» проиграли дуэли. Лайдея вновь прижал Минард, который выше, мощнее и не уступает в скорости. Самойленко Лэнгфорда не сдержал, необоснованно фолил. Попович уверенно попал первые два «трюльника»... и сбился на них и дальше. Ну а Зварыкин молодец, но опыта ему явно не хватает, когда остановиться не знает.

4. "Зона" в третьей четверти - явный просчет. Когда Попович на площадке, смысла защищаться зоной нет ну просто никакого. 7 очков "Химок" подряд доказали очевидное.

5. «Химки» были банально дружнее и сильнее командой. Не спорили, не ругались и не махали руками, как это некрасиво делали игроки УНИКСа (Попович как всегда главный заводила) в четвертой четверти.

6. Стоит конечно отметить и полный зал, и отличную поддержку трибун, и мощного ведущего, и конечно группу поддержки, девчонки потрясающие — в плане атмосферы всё было просто супер, очень понравилось. В целом организация посерьезней, чем в Баскет-Холле, стоит признать. Наверное, Евролига обязывает.

Ого, уже 6 пунктов - и ни одного про судейство. Как здорово, правда? На фоне скандалов и разрухи в баскетболе — красивый праздник в Химках, в котором все было хорошо, всё было отлично. Для хозяев. С чем их и поздравляем.

«Химки» сыграли действительно классный матч, УНИКС был слабее, судьям пятерка. А нам за выезд есть чего вспомнить:)

И вообще, телевизор это хорошо, Лидж Пасс вообще отлично, но баскетбол вживую — это вживую.

UPD: Почитал отчет с официального сайта УНИКСа, вот здесь - Владимир Геннадьевич пишет ровно о том же - нет игры под щит, нет опеки Явтокаса. Похоже, ключи к прошедшей игре однозначны.

Фото: bckhimki.ru, Сергей Киврин и Андрей Голованов