Вопрос знатокам. А был ли фол?
Часто на различных форумах идут споры о судействе, обсуждают отдельные эпизоды, цитируют правила (всем этим и я грешу). Поскольку уже многие поднаторели в трактовке правил, предлагаю небольшое развлечение.
Вот эпизод из матча "Динамо" - "Енисей". Чалмерс забивает два очка в проходе. Вопрос: Был ли фол у Домани?
Не ищите каких-либо скрытых подтекстов. Просто я действительно не знаю, был фол или нет.






А на самом деле всё просто. Домани занял позицию. Его руки находились внутри воображаемого цилиндра его тела. Фола здесь просто не может быть. Фола бы не было даже если бы он прыгнул вверх в такой позе.
он сказал, что по его мнению фола не было.
а поповоду жирно или нет, это зависит за какую команду болеть))
А если по этому эпизоду и по игре, то мне кажется фола там не было. Если бы Чалмерс не забил, то фол бы наверняка дали. Так как момент не однозначный.
Про цилиндр уже сказали.
Такое касание бросковой руки, имхо, никто и никогда в Европе не свистнет)