90 млн на скамейке и другие выводы после трех игр предсезонки 2026
Салют, братья!
В третьей четверти матча против «Денвера» на площадке одновременно оказались Калеб Уилсон, Мэтас Бузелис и Леонард Миллер (26 очков в игре). Три длинноруких, подвижных форварда, которые могут бежать в быстрый отрыв, атаковать с периметра и менять позиции в защите.
Выглядело любопытно. Особенно если забыть, что на противоположной стороне площадки находится Никола Йокич.
Именно в таких эпизодах лучше всего раскрывается нынешний «Чикаго». Команда пытается играть в современный, быстрый баскетбол, но периодически обнаруживает, что для этого ей не хватает некоторых довольно традиционных вещей.
Например, центрового. Или человека, которому можно отдать мяч за восемь секунд до конца владения и попросить придумать что-нибудь полезное.
За три предсезонных матча «Буллз» обыграли «Финикс» (124:117), уступили «Мемфису» (100:104) и проиграли «Денверу» (128:133). Результаты сами по себе мало что значат. Зато происходящее на площадке уже позволяет сделать несколько интересных выводов.
Быстрый баскетбол заканчивается, когда соперник успевает вернуться в защиту
Тьяго Сплиттер хочет видеть «Буллз» быстрой, агрессивной командой, которая создаёт моменты благодаря движению мяча, проходам и атлетизму молодых игроков.
Состав к этому располагает. Джош Гидди способен разгонять атаки передачами через всю площадку. Уилсон и Бузелис прекрасно бегут. Миллер может подбирать мяч и самостоятельно начинать переходное нападение. Но стоит сопернику организовать позиционную защиту, и начинаются проблемы.
Сплиттер уже признал, что в составе нет настоящих специалистов по игре один в один. Поэтому тренер делает ставку на заслоны, пик-н-роллы и постоянное движение мяча.
Только что делать, когда первое действие не сработало? Кто-то должен обыграть защитника, заставить оборону сместиться и создать пространство для остальных. А такого игрока у «Чикаго» пока нет. Именно поэтому развитие Калеба Уилсона приобретает особое значение.
Против «Мемфиса» новичок набрал 21 очко, реализовав пять трёхочковых. В Денвере дальний бросок не пошёл, зато Калеб нашёл другие способы атаковать: 17 очков при 6 из 10 с игры.
Да, пять потерь против «Наггетс» тоже были. Уилсон периодически переоценивает собственные возможности и принимает поспешные решения. Но у него уже просматривается то, чего так не хватает остальным: желание атаковать защитника и способность самостоятельно создавать бросок.
Пока это отдельные эпизоды. Однако именно от их развития может зависеть потолок всей команды.
Леонард Миллер неожиданно меняет иерархию
Главным сюрпризом предсезонки стал вовсе не Уилсон.
Леонард Миллер набрал 14 очков за 14 минут против «Финикса», оформил дабл-дабл с «Мемфисом», а затем выдал 26 очков против «Денвера», реализовав 11 бросков из 14.
За три встречи — 52 очка при 21 попадании с игры из 32 попыток.
Причём Миллер не требует, чтобы под него перестраивали нападение. Он бежит, подбирает, атакует свободные зоны и быстро принимает решения. Для команды, в которой уже есть Гидди, Уилсон и Бузелис, такой игрок может оказаться чрезвычайно полезным.
В Денвере Сплиттер даже выпустил Леонарда в стартовой пятёрке второй половины.
И теперь возникает неудобный вопрос: почему Миллер должен играть меньше Патрика Уильямса? За первые три матча Леонард получал в среднем 19,7 минуты. Ноа Эссенге — 18,8. А Уильямс — всего 12,4. Патрику 25 лет. Он проводит седьмой сезон в НБА и играет по пятилетнему контракту на 90 миллионов долларов. При этом мы всё ещё обсуждаем, какую роль ему можно доверить.
Новое руководство находится в удобном положении. Брайсон Грэм не выбирал Уильямса на драфте и не подписывал с ним этот контракт. Ему совершенно необязательно оправдывать решения предшественников. Если Миллер полезнее — играть должен Миллер.
Разумеется, три матча ничего окончательно не доказывают. Но раньше Патрик конкурировал преимущественно с ожиданиями. Теперь у него появились конкретные соперники, которые прямо сейчас выглядят убедительнее.
Центровой нужен даже самой современной команде
Ещё летом руководство говорило о габаритах, атлетизме и физической борьбе. Но уже к третьему матчу предсезонки «Буллз» практически остались без больших.
Ник Клэкстон пропускает игры из-за повреждения задней поверхности бедра, Зак Коллинз — из-за квадрицепса, Тобе Авака столкнулся с проблемами с коленом, хотя был очень и очень хорош в матче против Финикса.
Против «Денвера» стартовым центровым стал Джейлен Смит, а в отдельных сочетаниях позицию пятого номера закрывали форварды. Йокич ответил трипл-даблом за неполные 27 минут: 22 очка, 11 подборов и 10 передач.
Разумеется, Никола способен сделать подобное практически против любого соперника. Но проблема шире конкретного матча.
«Буллз» хотят быстро бегать, а для этого необходимо контролировать подбор. Хотят использовать атлетичных форвардов, но кому-то нужно страховать их под кольцом. Хотят активно защищаться, однако без полноценного центрового любое неудачное переключение создаёт угрозу. Возвращение Клэкстона должно помочь, но пока совершенно непонятно, насколько эффективно будет работать новая защитная система.
И здесь Сплиттеру предстоит непростой выбор: продолжать эксперименты с мобильными пятёрками или жертвовать частью скорости ради надёжности под кольцом.
Уилсон и Бузелис: самое интересное ещё впереди
На фоне удачной предсезонки Калеба легко забыть, что будущее «Чикаго» зависит не только от него. Оно зависит от того, смогут ли Уилсон и Бузелис эффективно играть вместе.
На бумаге сочетание выглядит многообещающе: два высоких, подвижных форварда, способных атаковать кольцо, бежать в отрыв и защищаться против нескольких позиций. Но вопросов хватает.
Кому отдавать мяч в позиционном нападении? Кто будет растягивать защиту? Смогут ли оба стабильно попадать трёхочковые? И не получится ли так, что похожие сильные стороны начнут мешать друг другу?
Пока ответов нет.
Уилсону всего 20 лет, Бузелису — 21. Оба продолжают развивать атакующий арсенал, и определять, кто из них должен стать главной звездой, сейчас бессмысленно. Гораздо важнее, чтобы Сплиттер нашёл систему, в которой они смогут дополнять друг друга. Именно это, а не отдельные результативные матчи Калеба, станет настоящей проверкой новой философии клуба.
Что в итоге?
Первые три матча показали команду, у которой пока больше интересных возможностей, чем готовых решений.
Уилсон уже демонстрирует качества потенциальной первой опции, но ещё слишком нестабилен. Миллер неожиданно претендует на серьёзную роль, заставляя пересматривать положение Уильямса. Бузелис остаётся важнейшей частью будущего, хотя его взаимодействие с Калебом ещё предстоит выстроить.
А Сплиттер пытается создать быстрое и агрессивное нападение с составом, которому пока тяжело решать две фундаментальные задачи: самостоятельно создавать броски и защищать собственное кольцо.
Вполне возможно, что нынешний «Чикаго» окажется интереснее в нападении, чем предполагалось летом, но будет регулярно проигрывать из-за защиты.
Возможно, Уилсон и Бузелис станут настолько опасными в переходных атаках, что соперники начнут сознательно замедлять игру, заставляя их принимать решения против организованной обороны. А возможно, уже через месяц половина наших октябрьских наблюдений потеряет актуальность.
Предсезонка не даёт окончательных ответов. Но она позволяет понять, какие вопросы действительно стоит задавать. И главный из них для меня сейчас звучит так:
Сможет ли Тьяго Сплиттер превратить набор интересных молодых игроков в команду, которая понимает, как побеждать?
Потому что талантливые баскетболисты в Чикаго уже есть.
Теперь осталось научить их играть вместе.
Мир вам, братья!
IN BULLS WE TRUST
Комментарии
В статье скорее речь шла об игроке, который может создать для себя все сам. Гидди, кажется, хорошо умеет двигать команду и умело использует закрутки в виде пиков разных мастей, и даже может выдать мяч на свободного игрока, но все же, когда на табло 8 секунд, нужен обыгрыш 1 в 1 с завершением. Кажется, пока такой доверить некому, у Джоша нет такого броска и физики.
P.S. Кстати, недавно наткнулся на весьма прикольный канал Гидди, где они разбирает свои розыгрышы из реальных матчей и объясняет свою логику.