«Сперс» – это не только Вембаньяма. Вот все факторы их резкого взлета в НБА
«Сан-Антонио» – скучная организация. Сложно здесь найти скандалы за последние 10-20 лет. Разве что развод с Каваем Ленардом из-за разногласий по лечению травмы. Рождение «лоуд-менеджмента», когда в 2012-м Грегг Попович оставил в запасе ключевых игроков перед громкой игрой против «Майами», а НБА оштрафовала «Сперс». Кое-какие таблоидные истории, связанные с Тони Паркером и Евой Лонгорией, но в остальном… У них даже форма черно-белая!
Говорят, что команда приобретает лицо лидера или ключевого игрока (это не всегда одно и то же – в «Майами» за философию отвечают Пэт Райли и Эрик Споэльстра). В эпоху Тима Данкана «Сперс» были ровно такими, как их главная звезда – пресными и рутинными. «Сан-Антонио» был эталоном в плане достижений, но в публичном поле они мелькали редко.
Теперь «Сперс» снова оказались в финале, но теперь в этом достижении чувствуется нечто новое и нехарактерное. Например, домашние трибуны команды на играх теперь окрашиваются в запасные цвета – сочетание розового, бирюзового и оранжевого клубом использовалось и раньше, но с Данканом не ассоциировалось вообще никак. В игровом плане новые «Сперс» действуют размашисто и красочно, а их лидер, центровой Виктор Вембаньяма, приковывает взгляды одной своей фигурой.
Но в плане баскетбола «Сперс» обязаны своими успехами не только талантам Вембаньямы на обеих половинах площадки. Какие еще части мозаики сложились у «Сан-Антонио», позволившие им дойти до финала?
Успехи на драфте уже после Вембаньямы
Давайте будем честны – «Оклахома» и «Сан-Антонио» одними из последних успели воспользоваться тактикой танкинга в полной мере. Летом 2026 года в этот уходящий поезд запрыгнет «Вашингтон» и другие клубы, выбирающие в топ-5 драфта благодаря своим плохим выступлениям. А дальше лавочку прикроют введением противотанковых мер, поэтому стратегии построения команды придется менять.
«Сан-Антонио» вытянул золотой лотерейный билет и выбрал Вембаньяму под первым пиком на драфте 2023 года. Но после этого «Сперс» также дополнили его Стефоном Каслом (№ 4, 2024) и Диланом Харпером (№ 2, 2025). Разумеется, даже при танкинге нет гарантии успеха на драфте – перед Каслом другие клубы выбрали Закари Рисаше, Алекса Сарра и Рида Шепарда соответственно, а сразу за Каслом ушли Рон Холланд и Тиджан Салон. Если бы правой рукой Вембаньямы был кто-то из перечисленных игроков, то в финале-2026 от Запада почти наверняка играл бы кто-то другой.
Можно ли сказать, что это исключительно заслуга руководства «Сперс» в том, что клуб выбрал двух эпохальных игроков, Данкана и Вембаньяму, под первыми номерами? Вряд ли, хотя какой-то элемент прозорливости здесь есть.
Но выход «Сан-Антонио» в финал-2026 – это не только демонстрация крутой работы руководства на драфте. Даже сами топ-менеджеры «Сперс» наверняка признаются, что они не ожидали настолько стремительного развития двух молодых защитников.
Во-первых, их прогресс виден в режиме реального времени. Когда говорят, «растет не по дням, а по часа» – это про дуэт из бэккорта «Сперс». У Касла и Харпера есть недостатки, которые можно объяснить недостатком опыта, но когда анализируешь их игровой профиль в целом… 20-летние защитники не должны уметь того, что они умеют уже сейчас!
Харпер, например, не прекращает дриблинг, когда оказывается в трехсекундной зоне и не может сразу найти вариант для прохода под кольцо. От игрока его возраста ждешь, что он столкнется с аналогичной задачей и словит ошибку 404, возьмет мяч в руки и начнет молить одноклубников спасти его, открывшись под пас. А Харпер обтекает оппонентов и крутится, но не перестает вести мяч – прямо в духе великого предшественника Тони Паркера, когда тот мог зайти в трехсекундную с ведением и выйти из нее несколько раз за владение, двигаясь по кругу.
А уж развороты Харпера на пути в трехсекундную зону – это просто песня. Порой он умудряется развернуться не один раз за владение.
Во-вторых, Касл и Харпер совершенно нехарактерно для своего возраста относятся к неудачам. На старте серии с «Оклахомой» Каслу в отсутствие Де’Аарона Фокса пришлось действовать на позиции разыгрывающего. Это получалось у него далеко неидеально, поэтому он совершил 20 потерь в двух первых матчах серии и 6 – в решающей седьмой встрече. Но эти проблемы будто заряжали Касла энергией и желанием помогать команде в других аспектах.
В этом плане Касл напоминает Расселла Уэстбрука – тот тоже настолько рвался делать все, что бежал впереди паровоза, совершая глупые ошибки. Если Касл сделает правильные выводы, то станет более продвинутой версией Уэстбрука.
«Зеленый» тренер будет расти вместе с командой, в этом ему помогут легенды
Митч Джонсон оказался во главе команды во внеплановом порядке, возглавив «Сперс» из-за проблем со здоровьем у Грегга Поповича. Предполагалось, что Попович присмотрит за развитием Вембаньямы. Но возраст взял свое.
Джонсон не давал поводов для критики, пока не настал плей-офф-2026. Тренер «Сперс» еще очень молод (39 лет, в прошлом сезоне он тренировал Криса Пола, который старше Митча), только набирается опыта. И от него требуется справляться к очень трудными задачами в плей-офф. Всего на третий сезон Вембаньямы в НБА Джонсону нужно принимать судьбоносные решения по ротации, защитных противостояниях и распределения атак среди лидеров. Во второй игре финала с «Никс», например, получилось неудачно – комбинации «Сан-Антонио» дважды вывели Вембаньяму под бросок, но француз смазал обе попытки (в дополнение к ключевой потере).
Но даже у великого Поповича были промашки – например, он убрал Тима Данкана с площадки в решающий момент финала-2013 и, возможно, лишил «Сперс» дополнительного титула. «Сан-Антонио» предпочитает не делать тренеров козлами отпущения.
Участие Поповича в жизни «Сперс» не оборвалась после ухода с поста главного тренера – один из лучших в истории своего дела продолжать выступать в роли консультанта. Однажды наставник – наставник навсегда. И Попович постоянно присутствует в буднях баскетболистов «Сан-Антонио» (которым следовало бы установить ему памятник еще при жизни).
В случае необходимости у Вембаньямы и Джонсона есть доступ к легендам «Сперс». Вопросы возникли у Вембаньямы или любого другого бигмена? В вашем распоряжении есть чемпионы Тим Данкан и Дэвид Робинсон, некогда разрывавшие лигу на обоих концах площадки. Левша Харпер хочет изучить, как находить креативные решения для непростых ситуация? Ману Джинобили никогда не откажется дать совет. Касл хочет войти в защитную сборную? На расстоянии вытянутой руки есть Брюс Боуэн (который в случае чего и парочке грязных приемов научит).
А Митчу еще проще: тренерское «дерево» наследников у Поповича получилось очень ветвистое и включает в себя многих успешных тренеров и даже Бекки Хэммон из женской НБА. В лиге много молятся на победную «культуру», которая у «Сперс» как организации определенно есть.
Не получится спросить совета только у одного коллеги: у Майка Брауна из «Никс», который тоже многому научился у Поповича и получил чемпионский перстень как ассистент еще в 2003-м, но теперь пытается обыграть «Сан-Антонио» в финале НБА.
Глубина состава – одна из лучших в НБА
Вембаньяма, Касл и Харпер – это будущее «Сперс». Но ни одна команда не сумеет взять титул без достойных сменщиков для своих звезд.
В числе игроков ротации «Сан-Антонио» – сильные исполнители, которые на отдельных отрезках игр способны выйти на передний план даже в плей-офф. Келдон Джонсон и Девин Васселл иногда бывают игроками настроения, но многие клубы НБА позавидуют наличию таких ролевиков, особенно учитывая их возраст (25-26 лет). А снайпер Джулиан Шэмпени стал железным игроком старта, хотя когда-то был выкинут с двустороннего контракта в «Филадельфии» после всего двух матчей.
Центровой Люк Корнет стал не только спарринг-партнером для Вемби, но и добавил чемпионского опыта (побеждал с «Бостоном» два года назад). Форвард-новичок Картер Брайант готов по чуть-чуть помогать уже в 20-летнем возрасте – полученный опыт плей-офф поможет ему быстрее развиваться в будущем.
У «Сперс» определенно еще есть потенциал для развития состава – в межсезонье будет ревизия ростера. Особенно это касается передней линии, поскольку после сезона-2025/26 закончатся контракты ветеранов Харрисона Барнса и Келли Олиника, которые мало влияли на игру в ключевых играх сезона. То же самое касается бигменов Мэйсона Пламли и Бисмака Бийомбо, которых при желании можно сохранить как тафгаев.
Странно думать, что «Сперс» вышли в финал с еще не до конца сформированным составом. История НБА утверждает, что подобные успехи даже самых талантливых молодых коллективов рискуют не повториться даже при прогрессе игроков и повышении их опытности. Кевин Дюрэнт, например, в качестве представителя «Оклахомы» в финал НБА после 2012 года больше ни разу не вернулся, хотя «Тандер» казались потенциальной династией. Впрочем, та «Оклахома» из-за проблем с платежкой была вынуждена сразу после финала резать по живому и обменивать Хардена. У «Сан-Антонио» таких проблем нет.
Наконец, в «Сперс» кроме Вемби есть и вторая номинальная звезда – участник Матча всех звезд Де’Аарон Фокс. Правда, пока звезда регулярного сезона, не плей-офф. Но для успеха в плей-офф (как минимум, для высокого посева) нужно и в регулярке побеждать.
Конкретно в финал-2026 «Сперс» вышли, в том числе, благодаря глупости «Сакраменто», которые за несколько лет разбазарили весь свой потенциал, после чего согласились обменять Де’Аарона Фокса по его запросу в «Сан-Антонио», где тот подписал новый контракт.
Фокс был идеальным вариантом на роль второй опции для Вембаньямы в подрастающей команде – пока там не выросли Касл и Харпер. Фокса все равно позвали на Матч всех звезд, в то же время, в плей-офф от него требовалось исполнять непривычную роль. Например, обладатель приза Лучший игрок в клатче-2023 иногда действовал недостаточно активно (или недостаточно успешно) на последних минутах игр в плей-офф.
Но Фокс принимает свой новый статус, и если руководство «Сан-Антонио» решит, что важна синергия опытного разыгрывающего с молодыми и горячими одноклубниками, то из сотрудничества с Фоксом можно извлечь еще много пользы. А если нет, его еще можно выгодно обменять – 28 лет, опыт игры в финале НБА и долгосрочный контракт привлечет многих.
* * *
Как бы ни развивался финал для «Сперс» после двух домашних поражений, сам успех в плей-офф уже кажется необязательной вишенкой на торте. В «Сан-Антонио» умеют закладывать мощный фундамент на будущее и развивать его в течение долго времени. В этой организации четко понимают, что означает быть лидером на дистанции, не отваливаться в хвост пелотона после первых неудач.
Все те факторы, что вывели «Сан-Антонио Сперс» в финал НБА-2026, позволят им бороться и дальше – они уже настроены на реванш: или в оставшихся играх финала, или уже в следующем году.
Фото: Gettyimages/Joshua Gateley / Stringer, Ronald Cortes / Stringer, David Berding / Stringer, Christian Petersen / Staff, Alex Slitz / Staff
Комментарии
"словит" лучше заменить на "поймает".
Фокс уж точно не звезда только регулярки: тот первый раунд, где ГСВ чудом не отлетел лишь благодарю феноменальному Стэфу, в исполнении Фокса был фантастическим.
Пишу я о нем то, что вижу, что никакое он не "чудовище", не "имба" и не "чит". КАТ ему и нам всем прекрасно показывает, как и кому против Виктора играть, что, в принципе было и так понятно.
Шпоры в этом году выстрелили на слабой оппозиции и на удобной конкретно для себя Оклахоме, не более того.
Я на своем веку уже много "династий" и "лучших в истории" повидал, еще осенью таковой была Оклахома, которая шла на "исторически лучший результат", а дети здесь радостно хлопали в ладоши такой терминологии, результат же мы увидели.
Поэтому лишь предостерегаю излишне пылких поклонников Вембы от завышенных ожиданий. Может так статься, что Шпор в следующем Финале ждать придется долго. Достаточно при формировании команды претендента учитывать фактор Вембаньямы, что пока никем не учитывалось.
Посмотрим.
Сегодня матч, мой прогноз-3:0 НЙ, скорее всего, разнесут.
Хотя сам предсказывал "НЙ 4:2, причем ближе к 4:1, чем к 4:3".
С интересом посмотрю.
Пушистые белые? Нет.
Семья Поповича? Да.
Добродушный Данкан? Тысячу раз да.