Тибодо в Чикаго — это фиаско
Почему приглашать бывшего тренера сейчас — очень плохая идея.
Мир, братья.
Как вы знаете, Бычки уже определились с ключевой фигурой перестройки — Брайсон Грэм стал новым руководителем баскетбольных операций клуба. Он получил пост исполнительного вице-президента и теперь отвечает за стратегию, состав и все ключевые баскетбольные решения в Чикаго. Рейнсдорфы даже пообещали, что не будут лезть в его дела и полностью ему доверяют. (охотно верим)
Это назначение важно не само по себе, а тем, что оно сразу задаёт направление. Грэм — представитель нового поколения управленцев. Он прошёл путь через систему скаутинга и фронт-офиса, работал в Нью-Орлеан Пеликанс и Атланта Хокс, и внутри лиги его знают как человека, который хорошо понимает рынок молодых игроков и умеет собирать команды через драфт и развитие, а не через быстрые обмены и готовые звёзды.
Именно под такую философию сейчас и будет строиться новый этап. У Быков сейчас есть редкое окно возможностей: пространство под потолком зарплат около 60 млн долларов, несколько драфт-пиков ближайших лет и гибкость по составу. Плюс ближайший драфт считается довольно насыщенным по таланту, что даёт шанс не точечно закрывать дыры, а собирать основу команды на несколько лет вперёд.
И тут в игру вступают слухи об интересе Тома Тибодо к тренерской работе, и конечно же, о потенциальном возвращении в Чикаго. Тогда Быки были одной из самых организованных и жёстких команд Востока. Ностальгия велика, идея соблазнительна, плюс кажется, что Том мог бы взять второй шанс. И если бы у Чикаго была зрелая готовая команда, то пожалуйста.
Но текущая ситуация в клубе другая.
Тибодо — тренер с очень понятным стилем. Он строит короткую ротацию, быстро задаёт структуру и делает ставку на максимальную нагрузку лидеров. Это работает, когда у команды уже есть готовое ядро и понятные роли.
Сейчас же «Буллс» находятся в фазе, где состав ещё формируется. Здесь важнее дать минуты молодым игрокам, проверить сочетания, пройти через нестабильность и постепенно собрать ядро, чем сразу фиксировать жёсткую иерархию. Так и вижу картину, в которой цепной защитный пес Окоро играет 40 минут, а Ноа Эссенге, нуждающийся в развитии и доверии — выходит в мусорное время минут на 5.
Отдельный фактор — история его первого периода в клубе. Тогда «Буллс» были конкурентной командой, но внутри организации со временем возникали разногласия по управлению ротацией и роли тренера в принятии решений. Это не про конфликт ради конфликта, а скорее про разный взгляд на управление командой. Смогут ли авторитарный Тибс и молодой Грэм грамотно поделить роли? Хватит ли у Грэма управленческой мудрости и авторитета для такого, не менее авторитетного тренера? Вопрос открытый и очень сложный. Именно поэтому его имя сейчас обсуждается скорее как символ стабильности из прошлого, чем как логичное решение под новую структуру.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что Тибс плох или хорош, я вообще не рассуждаю в этой парадигме, так как считаю, что нужно смотреть на эту ситуацию с точки зрения сценариев, в которых Тибс покажет свои сильные стороны и поможет команде, или наоборот. Кажется, Быки сейчас в той точке, где им нужен тренер, умеющий работать с молодежью, пусть иногда в ущерб результату. Тибс умеет выжимать максимум из лидеров, мариновать новичков и второй состав, но для работы с командой на стадии перестройки он точно не подходит.
Но если не Тибс, то кто?
Ой, к счастью, много кто.
Кенни Аткинсон. Один из самых очевидных вариантов. Он уже показал в «Бруклине» и сейчас в «Кливленде», что умеет работать с молодыми игроками и строить понятную систему нападения без жёсткой фиксации ротации. Его команды развиваются постепенно, но стабильно. Я хотел его увидеть в Буллс еще в тот момент, когда нанимали Донована, Кенни тогда порвал с Бруклином и был свободен.
Чарльз Ли, хэд коуч Хорнетс. Он ближе к современной НБА: больше движения мяча, больше гибкости по ролям, меньше зависимости от статуса игроков. Это вариант под долгую систему, а не быстрый результат.
Шон Суини, помощник хэда в Сан-Антонио. Тихий, но очень логичный вариант
Ассистент, который давно работает рядом с сильными системами и считается одним из самых тактически грамотных тренеров в штабе. Его сильная сторона — адаптация схем под состав и умение выстраивать защитную структуру без перегруза звёзд. В лиге его часто называют кандидатом “на чемоданах”, который может быстро перейти в роль главного.
Рэджон Рондо. Рискованный, но интересный сценарий.
Пока без серьёзного тренерского опыта, но его имя всё чаще всплывает в контексте будущих ролей в НБА. Рондо — это про баскетбольный интеллект, чтение игры и влияние на раздевалку. Но это скорее ставка на личность и авторитет, чем на готовую тренерскую систему.
Смысл всей этой истории
В этой схеме все будет зависеть от Брайсона Грэма, и мы все это хорошо понимаем. Ему нужно не просто выбрать тренера на сезон или больше, его задача гораздо глобальнее, а потому гораздо рискованнее. Представляете себя на его месте, если вы закосячите лето с 4мя пика на плотном драфте и 60млн в платежке?
Ставки как никогда высоки, но и выхлоп может быть сильно больше, чем мы все ожидаем.
IN BULLS WE TRUST
- он пришел в молодую никакую Миньку и вывел в ПО (были Таунс и Уиггинс, но изменл ситуацию выменянный им Батлер)
- он пришел в никакой Нью-Йорк и вывел в ПО (не помню там костяка у команды в момент его назанчения)
- собствено, в Чикаго Тиббс пришел в молодую команду, которая с 7-ой строчки случайно выползла в ПО и дала бой Бостону. Но это был не готовый костяк и готовая команда.
Поэтому Том прихожил всегда в перспективные развалины. Беда в том, что Быки сейчас даже не перспективные, к сожалению.
Я, к сожалению, запомнил Тиббса по словам Луола Денга, когда тот узнал, что у Лу температура и сказал: "ладно, сегодня сыграешь 30 вместо 40". Короче говоря, эксплуататор)
Однако, он еще не обкатал себя в лиге, и доверить ему такое лето было бы очень рискованно.