«Лейкерс» — «Оклахома-Сити»: счет в серии 0-1
Первый блин — комом.
Хотя поначалу казалось, что «Лейкерс» будут дольше в борьбе, чем получилось в итоге. Первая четверть стартовала весьма бодро, и пока хозяева раскачивались, гости набирали очки и даже вели в счете в течение первых 9-10 минут. В концовке, правда, ожидаемо подсели и отпустили «Тандер» на 5 очков. Во второй четверти хозяева продолжили наращивать преимущество, хотя «Лейкерс» и тут сподобились на небольшую погоню — дважды вовремя тайм-аутами сбивал ритм игры Джей Джей Редик. За первую половину их использовали аж четыре, что редкость, но тут это было объяснимо — отпусти «Оклахому» на 10-15 очков к большому перерыву и на вторую половину можно было не выходить. Главным огорчением второй четверти стала не разница «-8» по итогу, а травма Джарреда Вандербилта: пытаясь помешать броску соперника, он задел пальцем щит, и это было очень похоже на перелом — игрока в сопровождении врачей увели в раздевалку и больше он на паркете не появлялся (эта Оклахома — какое-то проклятое место для «Лейкерс», в прошлый раз потеряли Дончича и Ривза, теперь Вандо).
После большого перерыва «Тандер» продолжили оказывать давление на гостей, отрываясь в счете все больше и больше, и в начале четвертой команда окончательно развалилась: начались непонятные решения в атаке с очередными передачами из-за спины, пошла серия потерь, получили в ответ несколько «трешек» и грустного Луку Дончича на скамейке. Как итог: «-19» за пять минут до конца.
И здесь у меня снова вопрос к тренерскому штабу: ребята, вы «летите» с такой разницей, зачем вы продолжаете гонять стартовую пятерку до самого конца (Редик выпустил резервистов только за 1:45 до сирены)?.. Ладно, Ривзу надо набрать тонус, а то он после травмы сам не свой, очень слабо провел эту игру (8 очков, 3/15 с игры, 0/5 из-за дуги). Но зачем держать Леброна, Хачимуру, «наевшегося» Смарта (в защите он отработал хорошо, всю игру был тенью ШГА, не давал тому спокойно разыгрывать и бросать)?.. Можно было пораньше выпустить на паркет «потешные полки» во главе с Бронни.
Не забудем отметить и «судейскую тему». Нет, «Лейкерс» проиграли не из-за судейства. Но пара спорных моментов в памяти остались. Первый: в третьей четверти Джексон Хэйс должен был заносить «алей-уп», но получил явный толчок в прыжке от соперника — судьи «прощелкали». И тут же через атаку он заносит два очка с фолом, «Оклахома» берет челлендж, и судьи пересматривают решение, хотя там все было на тоненького — соперник подставился под фол в атаке в последний момент. В общем, в первом матче мы видели такое дежурное «домашнее» судейство — без сильного присвиста, но и без «уравнивания» игры на интригу, что судьи так любили делать в предыдущей серии в пользу «Хьюстона». В пользу «Лейкерс» уравнивание не положено.
Что еще мы вынесли из первой игры серии?..
Да ничего такого, чего бы мы не знали до ее начала. Победила объективно более сильная команда, «Лейкерс» не выдали свой лучший перфоманс, без которого такого соперника не обыграть. Слабо сыграла скамейка — на контрасте со «вторым юнитом» хозяев. Немножко проиграли щит, немножко недостреляли в атаке. Тут чуть-чуть, там чуть-чуть — так и получили итоговые 108:90.
Но ничего не поделать — серия только началась, нужно назло «хейтерам» поработать над ошибками и выходить более собранными на вторую игру, которая состоится в пятницу 8 мая в 4:30 утра по московскому времени.
Фотографии: ESPN, Yahoo Sports, ClutchPoints.
