Кто пройдёт дальше в серии Лейкерс-Хьюстон?
Кто пройдёт дальше в серии Лейкерс-Хьюстон?

Озёрники забрали первые три матча серии. Четвёртый матч выиграл коллектив из Техаса.
Как проходили первые 4 матча?
В трёх выигрышнах матчах для Лейкерс, они как будто включили режим плей-офф и играли без шансов для Хьюстона. За эти три игры они забивали с реализацией в среднем 51.5%. Это лучше, чем их показатель в регулярке. А в первой игре они реализовали 60% своих бросков. Конечно, надо сделать скидку на везение, ведь калифорнийцы так не играли и вообще - это что-то сверхъестественное. И не стоит забывать, что Кевин Дюрант отсутствовал в первой и третьей играх. Но игроки точно заряжены на плей-офф.

В отсутствии Луки и Ривза ЛеБрон тащит команду, показывая высокий результат и это в 41 год, помогают ему в этом Люк Кеннард и Маркус Смарт, также играющие огромную роль в победах. Кеннард и вовсе стал второй скрипкой в отсутствии лидеров, без него у Лейкерс не получилось бы сделать то, что они сделали. Кроме того, за эти три матча команда забрасывала трёхочковые со средним процентом равным 46,8%. Если говорить о защите, они в среднем пропустили 100 очков за победные игры. Что касается четвёртой игры, Кевин Дюрант в ней также отсутствовал. Основной причиной поражения стало огромное количество потерь, в связи с агрессивной защитой техасцев. Также, несмотря на хорошую реализацию с игры(50%), озёрники ужасно бросали с трёшки(22.7%).

Рокетс же провалились в первых трёх матчах. Их проблемы в том, что у них короткая ротация, плохая защита и плохая игра в клатчах. По сезону Хьюстон потерял двух важнейших игроков - Стивен Адамс и Фред Ванвлит(выбыл за месяц до начала сезона), а также Кевин Дюрант, который пропустил 3 матча серии. И главная проблема в том, что у Рокетс без Ванвлита нет опытного разыгрывающего, его роль занимает Амен Томпсон. Также Лейкерс успешно атакуют в слабые места Ракет. Насчёт клатчей, Кевин Дюрант уже далеко не тот, он не тащит так хорошо в клатчах; как уже было сказано, у них отсутствует опытный разыгрывающий; ну и куда же без потерь в последние минуты. Что же касается плюсов, это просто нельзя было не отметить, Хьюстон - лучшая команда по подборам на чужом щите. Даже в отсутствии Адамса, техасцы были на первом месте по этому показателю в конце сезона. Они также остаются лучшей командой в этом, и это даёт им множество попыток на очки второго шанса.

Кто же выиграет пятую игру?
Я считаю что её выиграют Лейкерс и вот почему:
1. Фактор домашней площадки
Домашние стены всегда помогают. Лейкерс забрали обе свои домашние игры. Поддержка родных трибун всегда очень важна для команды.
2. Отсутствие Кевина Дюранта
Команда подтвердила, что Кевин не примет участие в пятом матче серии из-за растяжения левого голеностопного сустава.
3. Режим плей-офф
Это уже сугубо мой личный пункт. Я надеюсь, что команда продолжит играть также ярко и результативно. Лейкерс демонстрируют фантастическую игру, показывая сплочённый баскетбол. Как себя проявляют игроки, до этого не показывающие такой баскетбол: Люк Кеннард, Маркус Смарт.
4. Игра Леброна Джеймса
Это тоже, может очень спорный пункт. В регулярке многие хейтили Леброна, за то что он мешает Ривзу и Луки показывать шикарный баскетбол(трио Леброн-Лука-Ривз давало худший нетрейтинг, а дуо Лука-Ривз - лучший нетрейтинг в составе Озёрников).
*Нетрейтинг - баскетбольный статистический показатель, который демонстрирует разницу между эффективностью команды или отдельного игрока в нападении и защите. Но просто невозможно не отметить, как играет Леброн Джеймс, он показывал шикарный уровень в победных играх, вносив огромный вклад в победу команды, будучи первой звездой при отсутствии Дончича и Остина Ривза. 5. Никто за всю историю не отыгрывался в плей-офф с 3-0 По ходу серии Лейкерс вели 3-0. И скорее всего серию заберут Озёрники
6. Возвращение Остина Ривза
Ну и самое сладкое на последок. Большая вероятность, что сын маминой подруги вернётся в пятом матче серии. Это открывает гораздо больше путей в нападении для калифорнийцев, позволяя находить больше разных способов завершения в атаке.



















