«Бросили играть». Переживем снова главную катастрофу в истории ЦСКА – шок в Олимпийском
Этот материал выходит в рамках цикла текстов, посвященных 20-летию исторической победы ЦСКА в Евролиге.
Бывший гендиректор ЦСКА Сергей Кущенко много раз в интервью говорил, что в начале 2000-х армейский клуб еще только учился быть топ-клубом. И проводником в европейскую элиту для ЦСКА стал новый главный тренер Душан Ивкович, приглашенный в 2002 году.
Выбор пал на Ивковича по той причине, что ЦСКА новой эпохи требовался именитый специалист, который бы заложил фундамент для будущих успехов. Ивкович не только с ходу начал побеждать в Евролиге, но также заставил воспринимать ЦСКА как статусный клуб. Того же самого Ивкович требовал и от самого ЦСКА – организация должна была начать ощущать себя частью элиты европейского баскетбола. Ивкович настаивал, что ЦСКА должен уважать себя, чтобы такой подход пропитывал все аспекты жизнедеятельности клуба.
«Вопрос был не в деньгах, он хотел понять структуру клуба и конструкцию управления. Он сразу сказал, что полугода не хватит, чтобы все настроить. И мы с ним сошлись как трудоголики. Если бы не Дуда, то было бы совсем по-другому», – рассказывал Кущенко в подкасте «Взял мяч».
В период сотрудничества с Ивковичем ЦСКА прописался в «Финалах четырех», но дважды подряд уступил в полуфиналах. Те поражения Кущенко называл своим самым большим разочарованием, связанным с ЦСКА.
«Разочарование – не в неподписанных контрактах. С игроками практически не ошибались, но кто-то встраивался в конструкцию, а кто-то нет. Настоящее разочарование – это невезение в полуфинальных играх Евролиги на протяжении всего трехлетия Ивковича. Должны были брать и в Барселоне, когда нас безобразно отсудили, и в Тель-Авиве, и потом в Москве. Разочарование не игроками, а ситуацией, с которой долго не могли справиться».
В 2003-м ЦСКА не смог выйти в финал после поражения от «Барселоны» в Барселоне, а год спустя уступил «Маккаби» из Тель-Авива в Тель-Авиве.
В идеальном мире ЦСКА периода Ивковича должен был бахнуть победой в Евролиге на третий год в рамках московского «Финала четырех»-2005. Большой баскетбол в столице России, который должен был закончиться большой победой.
Победы скрыли недостатки ЦСКА
В материалах с сайта самой Евролиги ЦСКА сезона-2004/05 называется не иначе как «европейская «Команды Мечты» по аналогии с легендарной сборной США с Олимпиады 1992 года. На каждой позиции у Ивковича был выбор, ротация была не только глубокой, но и именитой. Маркус Браун в роли первой скрипки, мощная передняя линия в лице Дэвида Андерсена и Димоса Дикудиса, отличная связка разноплановых разыгрывающих Джон Роберт Холден – Теодорос Папалукас. Со скамейки в бой бросались Антонио Грейнджер и Мартин Мюрсепп, а все это великолепие дополняли россияне – Алексей Саврасенко, Сергей Моня, Захар Пашутин и Сергей Панов.
Казалось бы, что может быть плохого в столь завидном наборе исполнителей? Но Холден считает, что столь перегруженный амбициями состав сыграл с ЦСКА злую шутку.
«Во время предсезонки я понял, что в нашей команде слишком много талантливых игроков. Мы все были неэгоистичными, и все хотели побеждать, но в ротации было девять баскетболистов, которые могли бы играть в старте любого другого европейского клуба. Это могло стать катастрофой. Бывали моменты, когда я не очень хорошо понимал, как следует действовать на паркете – настолько талантливые игроки меня окружали», – пишет Холден в своей автобиографии.
Но эта проблема возникла лишь на финишной прямой, в то время как к «Финалу четырех» ЦСКА подошел в статусе доминирующей силы. Еще бы – команда прошла регулярный сезон Евролиги без поражений, после чего уверенно выиграла свою группу на стадии топ-16, а в финал вышла за счет двух легких побед над «Улкером» (88:74 и 82:64). В составе турецкой команды очень мощно смотрелся центровой Эурелиюс Жукаускас, который индивидуально разбирался с любым оппонентом под кольцом. Всего двумя годами ранее экс-баскетболист «Локомотива» из Минвод и УНИКС помог сборной Литвы задавить Испанию в финале Евробаскета-2003, так что против ЦСКА он играл без излишнего почтения.
С учетом матчей чемпионата России ЦСКА выдал серию из 42 побед подряд! Эта невероятная череда успехов оборвалась в марте поражением от «Барселоны». Несмотря на ту победу, «Барселона» не сумела пробиться в четвертьфинальную стадию Евролиги, но именно каталонцы не позволили ЦСКА выйти на феноменальное достижение в виде целого сезона без единого поражения.
«Секрет нашего сегодняшнего успеха в том, что, перестроив защиту во второй четверти, мы перестали бояться соперника и заиграли в свой баскетбол», – заявил после той встречи главный тренер «Барселоны» Мануэль Флорес.
Подумаешь – проиграли и проиграли. Это все равно должно было случиться, так? Лучше уж проиграть чуть пораньше, нежели оступиться в «Финале четырех». Но вот Холден считает, что именно та игра с «Барселоной» показалась ему подозрительной.
«Мы были недостаточно голодны, чтобы пройти сезон без поражений. И я был разочарован, что то поражение никто не воспринял всерьез – ни игроки, ни тренер, ни руководство. Мы как будто ждали, что рано или поздно проиграем. Сейчас мне кажется, что следовало тогда что-нибудь сказать насчет столь будничного отношения к поражению», – вспоминает Холден.
ЦСКА помешала эйфория от «Финала четырех» в Москве
Холден также отмечает, что перед «Финалом четырех» 2005 года его продолжали одолевать сомнения насчет своего места в ротации.
«Мне не нравилась моя роль. Мне приходилось делить игровое время с Теодоросом Папалукасом, мои минуты сократились, а возможность оказать решающее влияние на игру пострадала. Мне было сложно адаптироваться к этой ситуации. Тренер Ивкович хотел, чтобы я больше руководил игрой, а не атаковал сам. Я же привык набирать очки даже с позиции разыгрывающего – и начал замечать, что тренер отдает предпочтение Папасу в концовках. Под это мне тоже было сложно подстроиться, поскольку для меня такое положение было в новинку. Я не жаловался и смирился со своей ролью, поскольку мы побеждали снова и снова», – пишет Холден.
«Финал четырех» появился в Евролиге с 1988 года, а ЦСКА успел дважды стать третьей лучшей командой континента – в 1996-м и 2004-м. Но вот сам розыгрыш с участием четверки сильнейших Москва принимала впервые. Об этом стало известно еще в 2003-м, году столицу России посетил Жорди Бертомеу, занимавший тогда пост исполнительного директора УЛЕБ.
«Евролиге нужны большие проекты и большие рынки – Москва, Барселона, Афины, Болонья… ЦСКА – большой проект, его возглавляют такие выдающиеся личности как [Александр] Гомельский и [Сергей] Кущенко. Но мы заинтересованы и в новых рынках, заинтересованы в странах, где нет больших баскетбольных традиций», – объяснял выбор Москвы Бертомеу.
Спустя годы Кущенко признается, что мечта привезти «Финал четырех» в Россию затормозила работу ЦСКА как структуры. Хотелось подготовить для людей праздник, но за этим стремление насущные нужды самой команды отошли на второй план.
«Поражение полностью принял на свой счет. Считаю, имела место небольшая потеря контроля: работники офиса были полностью погружены в организацию «Финала четырех». А потому команде досталось меньше внимания», – цитируется Кущенко в книге «100 лет БК ЦСКА. Люди и легенды».
ЦСКА надеялся выиграть полуфинал на классе
Полуфинал Евролиги между ЦСКА и «Тау Керамика» состоялся 6 мая 2005 года. Армейцы уступили со счетом 78:85 и не сумели порадовать домашние трибуны. Хочется написать «чуда не случилось», то есть ЦСКА не сумел довести до логического завершения выдающийся сезон. Но если посмотреть на ситуацию с точки зрения испанской команды, то победа над ЦСКА для них стала именно чудом.
«В финальной стадии турнира не бывает случайных команд. Я думаю, что участникам «Финала четырех» вполне по силам соперничать со многими клубами НБА. Наши соперники сильны, заслуживают внимания и уважения, но я считаю, что ЦСКА может и должен обыгрывать любого из них», – высказывался перед игрой Александр Гомельский.
Помните слова тренера «Барселоны» о том, что против ЦСКА нужно играть без страха? Именно с таким настроем на игру вышли баскетболисты «Тау». Уже в середине первой четверти испанцы вели со счетом 15:8, а российский клуб действовал без огонька.
Нужно понимать, что за «Тау» играли отнюдь не мальчики для битья. Ведущими игроками этой команды были Луис Скола (за год до этого стал олимпийским чемпионом), Хосе Кальдерон (год спустя стал чемпионом мира), Пабло Приджиони и Арвидас Мацияускас (в том же 2005-м уехал в НБА).
Игроки «Тау» вышли на паркет с четкой мыслью – в одной конкретной встрече может произойти что угодно. В первой четверти «Тау» наносит неожиданный удар, и ЦСКА оказывается в нокдауне. Вторая четверть уходит у армейцев на то, чтобы восстановить позиции – и к половине счет становится 40:47.
«Мы начали игру, действуя нервно и сумбурно. Соперники же действовали уверенно и спокойно, и я заметил, что игра перед своими фанатами давит на моих одноклубников. Мы начали сдавать позиции, наши взаимодействия начали трещать по швам. Я попытался проявить себя в качестве лидера и взял инициативу на себя. Поначалу это работало, но в «Тау» все были воодушевлены, в то время как я видел на лицах моих партнеров панику. Мы принимали каждое решение с долей сомнения и действовали пассивно», – считает Холден.
Сказанное Холденом виделось, например, в действиях Андерсена. С австралийским бигменом очень плотно работали за получение мяча, не давая ему пространства для маневра. В итоге центровой принес своей команде 10 очков, но решающего вклада в игру сделать не сумел.
С трехочковыми у ЦСКА не задалось – 8 из 30 на команду при 1/6 у Брауна и 0/3 у Мюрсеппа. Игроки «Тау» не делали активной ставки на дальние атаки и завершили встречу с 7 попаданиями из 20 попыток. Мацияускас и Кальдерон оба попали по 2 из 7, но свои ключевые попадания они сохранили для самых важных секунд.
За минуту до конца все уже было ясно, поэтому оператор выхватывал разочарованные лица представителей ЦСКА на трибунах. Когда в кольцо московского клуба в концовке воткнули смачный данк, то фанаты ЦСКА оказались в нокауте.
Этот розыгрыш начался с промаха Папалукаса при исполнении штрафного броска. Именно этот элемент игры и похоронил ЦСКА – игроки забили лишь 10 из 28 одноочковых бросков (35,7%). Это непростительные цифры, которые и указывают на мандраж в руках баскетболистов домашней команды. У ЦСКА не получилось добыть результат даже несмотря на то, что Скола весь матч испытывал проблемы с фолами.
«Ребята перегорели. Думаю, была уверенность, что помогут родные стены. Но «Тау Керамику» переломить не удалось. Главная причина произошедшего – неудовлетворительное психологическое состояние игроков», – заявил после игры Валерий Тихоненко.
Сергей Белов, главный правдоруб отечественного баскетбола, высказался насчет того результат максимально бескомпромиссно (иначе он и не умел).
«Когда две встречи проходят всего за три дня, тренерский состав должен готовить команду к этим схваткам. Это же не серия из нескольких матчей. В случае поражения исправить уже ничего нельзя. После турнира Ивкович заявляет, что команда психологически оказалась не готова к состязаниям такого уровня. Стоп, но здесь у меня сразу возникает вопрос: а кто ее должен был готовить?
Злую шутку сыграли и разговоры о том, что, как и в Барселоне, и в Тель-Авиве, в московском «Финале четырех» должны победить хозяева. Вот и посчитали, что все произойдет само собой. В итоге получилось точь-в-точь, как на Олимпиаде-80», – заявил Белов.
Естественно, в Испании все были в восторге от команды, которой удалось перебороть колосса у него дома.
«Даже арбитры были не в состоянии ничего поделать с баскской командой, которая верила в себя от начала до конца. В Москве «Тау» вошел в историю!» — цитировал «Советский спорт» реакцию испанской прессы в 2005 году.
В своей автобиографии Холден старался не называть поименно тех, кого он считает ответственными за поражения в Москве. Но это не помешало разыгрывающему назвать одного конкретного одноклубника в интервью спустя 20 лет после того «Финал четырех».
«В том матче хорошо себя проявили всего 1-2 человека, а остальные... Маркус Браун, например, вошел в сборную лучших игроков сезона, но в «Финале четырех» он сыграл не так уж хорошо. Такое случается – он выкладывался как мог, но провел не лучшую свою игру», – сказал Холден в подкасте официального канала Евролиги.
По словам Холдена, он был раздавлен тем поражением. Американский защитник подробно описал в своей книге, что перед тем сезоном работал над своей игрой как никогда тщательно и упорно. Это позволило ему в решающий момент взять на себя роль лидера (20 очков в полуфинале), но не привело к командному успеху.
«Впервые я засомневался, что способен выиграть Евролигу. Мне начало казаться, что я недостаточно хорош. То поражение выжало из меня все соки, и я винил себя в нашей неудаче. Мне не нравилась моя роль, поэтому я так и не обрел себя по ходу сезона. Я не хочу делать кого-то козлом отпущения, я всегда в первую очередь думал о своем вкладе в результат. Я не сделал достаточно, чтобы мы выиграли», – сокрушается Холден.
Матч за бронзу обернулся позорным «сливом»
Психологические проблемы ЦСКА не ограничились полуфиналом. В матче за 3-е место игроки московского клуба вышли на площадку с видом, будто у них камень упал с плеч. В первой половине армейцы навязывали оппонентам свою игру, как это и должен делать гегемон. 42:23 к большому перерыву и 22:8 во второй четверти.
Но греки отказались ложиться лапками кверху – и отправились отгрызать у ЦСКА его преимущество в счете. «Панатинаикос» методично доводил мяч до Майка Батиста, забивал в быстрых атаках и попадали издали. Когда греческая команда, как и «Тау» до них, почувствовала кровь, то у них выросли крылья.
Батист удивил тем, что в напряженный момент не упустил случая порадовать зрителей реверс-данком.
У ЦСКА получилось спастись от поражения в основное время, но это лишь отсрочило агонию.
«Панатинаикос» добился победы и завоевал бронзу того сезона Евролиги по итогам двух овертаймов. ЦСКА запросто мог забрать матч, но вновь не реализовал важные штрафные, а в концовке отдал соперникам медали самым глупым способом из возможных.
Два поражения ЦСКА в «Финале четырех» 2005 года оказались не просто сенсацией – они по-прежнему входят в число самых громких неудач армейского клуба в XXI веке.
Вспоминая обстоятельства того провала, Ивкович указывал как на отсутствие преимущества домашней площадки, так и необычную атмосферу вокруг игр.
Например, экс-тренер ЦСКА заявлял, что в раздевалке команды могли внезапно появиться случайные и неизвестные ему люди. Кто мог иметь доступ к баскетболистам в такой момент – олигарх, спонсор, чиновник?
«Тот «Финал четырех» получился очень странным. Игроки просили, чтобы им дали хоть немного потренироваться в «Олимпийском», который был им незнаком. Мне сказали, что это невозможно, это не разрешается правилами. И, к сожалению и для меня, и для игроков, и для всего российского баскетбола, мы проиграли.
Тогда вмешались обстоятельства, к которым мы не были готовы: например, даже после игры к нам в раздевалку вошел какой-то человек (спросите у Кущенко, кто это был) и начал плакать, мне пришлось его выгнать и сказать, что здесь могут находиться только игроки. Много подобных нюансов. Если бы я был готов к ним, то мы бы никогда не проиграли», – утверждал Ивкович.
Кущенко отмахивался от этого замечания сербского специалиста.
«Лишние люди в раздевалке? Думаю, лишние люди вряд ли повлияли. Скорее, была утеряна концентрация в конкретном матче», – говорил Кущенко пять лет назад в интервью Спортс’’.
Как сообщается в архивном номере «Советского спорта» от 10 мая 2005 года, с журналистами сразу после поражение в бронзовом матче пообщались лишь Никита Курбанов, Сергей Панов и Теодорос Папалукас.
«Мы были хорошо мотивированы, но в какой-то момент потеряли концентрацию, как уже с нами не раз бывало. Команда стала ждать, когда же закончится матч. Мы бросили играть, полагая, будто победа уже в кармане», – заявил Панов.
Также Панов произнес любопытную фразу, которая заставляет задуматься о том, было ли вообще у ЦСКА преимущество домашней площадки в том «Финале четырех».
- Не было ощущения, что играете в гостях? - вопрос корреспондента «Советского спорта» Алексея Сукачева.
- Было ощущение, что играем в Израиле. Впрочем, не думаю, что это как-то сказалось на конечном результате.
Заметка с мини-интервью Панова вышла с заголовком «Постараемся выиграть следующий «Финал четырех». Скорее всего, это выглядело как желание сохранить хорошую мину при плохой игре. Но ЦСКА и правда стал чемпионом Евролиги в 2006-м, прервав титульную засуху в этом турнире, длившуюся с 1971 года.
Если брать российскую историю, то самым продолжительным периодом без медалей Евролиги или Кубка чемпионов были семь сезонов в 1996–2003 годах. Те же самые семь сезонов уже минули с чемпионства ЦСКА под руководством Димитриса Итудиса в 2019-м.
«У Мессины и Вантерпула намечалась драка – я утихомирил». Интервью легендарного Сергея Панова
Как Мессина сделал ЦСКА чемпионом Евролиги – и в чем его наследие? Тайны успеха от Андрея Ватутина
Фото: East News/Alexander NEMENOV / AFP, AP Photo/Alexander Zemlianichenko; РИА Новости/Владимир Федоренко
Ну и конечно игра запомнилась перфомансом лучшего атакующего защитника Евролиги того периода, находящегося в прайме великого и ужасного Арвидаса Мацияускаса, который забивал на любой вкус: в проходах, в концовке Папалукас упустил его в углу и тот забросил пожалуй решающий трехочковый в кольцо армейцев, ну и штрафные 7/7 от него, очередной раз оправдав свою кличку Калашников.
То поражение было настоящим шоком, но все что нас не убивает, делает нас сильнее, через сезон армейцы подошли к решающим матчам психологически более подготовленными и с ребятами со стальными яйцами, такими как брутал Вантерпул, Лэнгдон и Смодиш. Да и тот же Саврасенко против Маккаби выдал чуть ли не лучший матч в карьере.