Ну что, как вам слух о том что Бруклин попробует выписать максималку Портеру летом? Меня источник порадовал: "В руководстве «Уизардс» считают, что генеральный менеджер «Нетс» Шон Маркс сделает Портеру выгодное предложение."
Как по мне так достаточно спорно (считал бы что ужасно, если бы не прочитал не так давно статью про него о том что Портер пусть и не заметно но очень качественно прогрессирует от сезона к сезону).
Ну что, как вам слух о том что Бруклин попробует выписать максималку Портеру летом? Меня источник порадовал: "В руководстве «Уизардс» считают, что генеральный менеджер «Нетс» Шон Маркс сделает Портеру выгодное предложение."
Как по мне так достаточно спорно (считал бы что ужасно, если бы не прочитал не так давно статью про него о том что Портер пусть и не заметно но очень качественно прогрессирует от сезона к сезону).
Слух как слух.
Учитывая что максималку Крэббу предлагали, то Портеру наверняка её же выпишут - игрок действительно из тех, которые Марксу нравятся. Только вот опять же сматчат наверняка. Единственная надежда, что пример Портленда может и подостудить Вашингтон. У Блейзерс теперь реальные проблемы, из-за того что не смогли отпустить игрока на неадекватные деньги - на 5 лет вперед платежка за потолком, а команда на деле "первый раунд - потолок" (сейчас даже мимо плова идут), все-таки в том году много факторов сошлось, чтобы они в полуфинал конфы вышли.
Брогдон у них конечно хорошо карьеру начал, сегодня первый трипл-дабл. Как я понимаю они его на PG периодически двигают. Если он продолжит так прогрессировать, то с выздыровлением Мидлтона, у них реально контейнер соберется, только центра не хватает.
Может и будут трейдить Лопеса, только нам Монро без надобности, мусорный стато*рочер, который убежит этим летом в любое место, где дадут максималку, которой он ни разу не стоит. А довесков хороших к нему нет (к греку, Паркеру или Мидлтону, Монро сам довесок, а с Брогдона они теперь пушинки будут сдувать). Кто остался, Домодедово, Снелл, Вон, Хенсон, старший Пламли, Телетович, Мэйкер? Никто из них не стоит того, чтобы Лопеса на Монро трейдить. Если и рисовать вариант то без Монро, а вокруг Хенсон+пик+?.
Блин! Вот после игры с Вашиками в раздевалке был конфликт и видно, что он пошел на пользу, 3,5 четверти (кроме начала 4й) играли отлично, даже защищались неплохо, но вот этот провал и все (((
Блин! Вот после игры с Вашиками в раздевалке был конфликт и видно, что он пошел на пользу, 3,5 четверти (кроме начала 4й) играли отлично, даже защищались неплохо, но вот этот провал и все (((
Во второй четверти надо было преимущество 7 очков держать и наращивать вместо этого 4 потери за пару минут (дважды не смогли вывести мяч из за боковой) и итоге даже концовки небыло
Рондо уже и в Чикаго успел присесть, причем даже не на лавку.
Теоретически, к концу дедлайна его могут и обменять.
И куда его нам? Вот пока договоримся, отдадим за него что-нибудь (а у нас этого чего-нибудь у самих нету) как раз Лин выздоровеет и будут они на пару время делить, оба будут не довольны, а Ватхейд вообще лапу сосать? Зачем вам так этот сезон сдался, что ж вы всеми способами хотите ветеранов затащить? Я конечно понимаю, что обидно Бостону высокий пик отдавать, но пусть лучше молодые развиваются, какой Рондо нафиг? И это даже если не учитывать, что и Сакраменто и Чикаго с ним на площадке играют намного хуже чем без него, зачем такой игрок???
И куда его нам? Вот пока договоримся, отдадим за него что-нибудь (а у нас этого чего-нибудь у самих нету) как раз Лин выздоровеет и будут они на пару время делить, оба будут не довольны, а Ватхейд вообще лапу сосать? Зачем вам так этот сезон сдался, что ж вы всеми способами хотите ветеранов затащить? Я конечно понимаю, что обидно Бостону высокий пик отдавать, но пусть лучше молодые развиваются, какой Рондо нафиг? И это даже если не учитывать, что и Сакраменто и Чикаго с ним на площадке играют намного хуже чем без него, зачем такой игрок???
во-первых, не писал о его прямом обмене в Нетс. Он может быть в пакете, который предложат Чикаго за Лопеса. Рондо хотел играть в Нью-Йорке, но Никс и Нетс отказались от него. У Аткинсона сейчас совсем хреновая ситуация с разыгрывающими, вполне может изменить свое мнение относительно мятного.
во-вторых, Рондо разлива 2016-17 сильнее Лина и Вайтхеда вместе взятых.
в-третьих, я не вижу в Вайтхеде такого таланта, чтобы давать ему 25 минут игрового времени. Пускай бегает 10-15 минут на здоровье и тренит скиллы, которые тяжко рассмотреть.
Очередная баздарно слитая концовка. ИМХО, последние минуты лучше бы Харрис+РХД играли вместо Килпатрик+Богданович. Вообще весь матч одно и то же, наводили крайков на заслон (без особого командного движения, просто пробегая мимо Гобера/Фейворса) и расстреливали Лопеса/Хамилтона со средней. Учитывая что Килпатрик и Богданович и в атаке сегодня не блистали, то ставить их на концовку в расчете, что они вдруг начнут тащить, не стоило. По-хорошему, и Лопеса не должно при такой игре в концовке быть, но ни одного защитного центра в команде просто нет, так что он безальтернативен.
Леверт провалился сегодня - в атаке на него не играли сегодня, а в защите на уровне Богдановича отыграл, Хэйворд ему лил только в путь. Уайтхед по сути тоже провал - первый/единственный асист на последней минуте матча, когда все уже решено.
Очередная баздарно слитая концовка.
ИМХО, последние минуты лучше бы Харрис+РХД играли вместо Килпатрик+Богданович.
Вообще весь матч одно и то же, наводили крайков на заслон (без особого командного движения, просто пробегая мимо Гобера/Фейворса) и расстреливали Лопеса/Хамилтона со средней. Учитывая что Килпатрик и Богданович и в атаке сегодня не блистали, то ставить их на концовку в расчете, что они вдруг начнут тащить, не стоило. По-хорошему, и Лопеса не должно при такой игре в концовке быть, но ни одного защитного центра в команде просто нет, так что он безальтернативен.
Леверт провалился сегодня - в атаке на него не играли сегодня, а в защите на уровне Богдановича отыграл, Хэйворд ему лил только в путь. Уайтхед по сути тоже провал - первый/единственный асист на последней минуте матча, когда все уже решено.
Ну не согласен, Лаверт в защите не так плохо играл как Боян, наоборот даже сдерживал Хейворда большую часть матча, правда был отрезок где он провалился и через него очков 7 налили, тут не поспоришь.
Ватхейд тоже играл не плохо, в третьей четверти так вообще феерил и блок Гоберу и треха и пару проходов, а то что мало ассистов, так это потому что Букер и Лопез открытые трехи мазали, да на РХД фолили под кольцом, так что уж кого, а Ватхейда я за матч ругать бы не стал.
Вот незнаю, лично по моим ощущениям мне игра понравилась даже больше чем выигранная у Шарлот, там такое ощущение, что чисто по недорозумению выиграли, а здесь видно что старались, но отрезками просто проваливались, это и решило.
Уайтхед комбогард, он даже без Лина особо не разыгрывает, а чаще Килпатрику мяч отдает. Вполне может на SG побегать. Лин в том же Шарлотт SG периодически бегал рядом с Кембой. Так что Мятного может и можно было бы относительно безболезненно для молодежи вписать. Но точно не стал бы Лопеса за него отдавать. Богданович + Хэмилтон. Ну идея фикс у меня избавится от нестабильного незащищающегося хорвата, чтобы не дай Бог, его летом на 10+ не переподписали, угробив расчищенную платежку, и закрыв место для прогресса молодым.
Уайтхед комбогард, он даже без Лина особо не разыгрывает, а чаще Килпатрику мяч отдает. Вполне может на SG побегать. Лин в том же Шарлотт SG периодически бегал рядом с Кембой. Так что Мятного может и можно было бы относительно безболезненно для молодежи вписать. Но точно не стал бы Лопеса за него отдавать. Богданович + Хэмилтон. Ну идея фикс у меня избавится от нестабильного незащищающегося хорвата, чтобы не дай Бог, его летом на 10+ не переподписали, угробив расчищенную платежку, и закрыв место для прогресса молодым.
Цена Рондо невелика на данный момент, Чикаго вполне могли бы его и за кэш отдать + какая-то мелочь. Либо полноценный обмен Брука на вариантов много:
- Рондо + Робин + пик Сакраменто (protected for selections 1-10 in 2017)
- Рондо + Миротич + Портис + пик Сак (и с нашей стороны кто-то к Лопесу)
есть ещё Макдермот, Валентайн, Тадж Гибсон. Вариантов много можно придумать.
Рондо и Миротич с характером. В идеале было бы Рондо по дешевке выхватить без участия Лопеса.
Вижу игроки Атланты за Лонг Айленд Нетс бегают в Длиге. У Хоукс своего фарма нет, согласовали с Нетс. Таурэон Принс там жестокую статку отмачил типа 30 + 14 подборов. Во время прошлогоднего драфта надеялся, что он доживет до 20 пика. Хоукс заметно раньше его подобрали.
Вижу игроки Атланты за Лонг Айленд Нетс бегают в Длиге. У Хоукс своего фарма нет, согласовали с Нетс. Таурэон Принс там жестокую статку отмачил типа 30 + 14 подборов. Во время прошлогоднего драфта надеялся, что он доживет до 20 пика. Хоукс заметно раньше его подобрали.
Статка у него там неплохая, но стоит понимать что это Д лига.
В среднем у него 32 минуты на паркете. За это время набирает 19 очков + 8.3 подбора + 1.2 перехвата. Трёшку бросает неплохо 18 точных из 51 попыток (35%). А штраф ужасно - всего 63%. Чуть больше 2 подборов на чужом щите в среднем за игру. Потери - 2.6 за игру. Очень низкий показатель PIE - 10. Показатель +/- составляет -4. Сделал 5 даблов. Всего 17 игр провел.
С самого начала ростер Лонга Айленда совсем был дырявый и заслужено болтались на последнем месте. Недавно добавили в ростер Майка Скота и Таурэона Принса из Атланты. Вот теперь они и набивают основную статку. А так Айленд болтаются на предпоследнем месте с 6 победами в 20 играх.
Комментарии
Как по мне так достаточно спорно (считал бы что ужасно, если бы не прочитал не так давно статью про него о том что Портер пусть и не заметно но очень качественно прогрессирует от сезона к сезону).
Учитывая что максималку Крэббу предлагали, то Портеру наверняка её же выпишут - игрок действительно из тех, которые Марксу нравятся. Только вот опять же сматчат наверняка. Единственная надежда, что пример Портленда может и подостудить Вашингтон. У Блейзерс теперь реальные проблемы, из-за того что не смогли отпустить игрока на неадекватные деньги - на 5 лет вперед платежка за потолком, а команда на деле "первый раунд - потолок" (сейчас даже мимо плова идут), все-таки в том году много факторов сошлось, чтобы они в полуфинал конфы вышли.
Они скорее кого-то из пары Волл-Бил будут пытаться выгодно толкнуть.
Может и будут трейдить Лопеса, только нам Монро без надобности, мусорный стато*рочер, который убежит этим летом в любое место, где дадут максималку, которой он ни разу не стоит. А довесков хороших к нему нет (к греку, Паркеру или Мидлтону, Монро сам довесок, а с Брогдона они теперь пушинки будут сдувать). Кто остался, Домодедово, Снелл, Вон, Хенсон, старший Пламли, Телетович, Мэйкер? Никто из них не стоит того, чтобы Лопеса на Монро трейдить. Если и рисовать вариант то без Монро, а вокруг Хенсон+пик+?.
Теоретически, к концу дедлайна его могут и обменять.
во-вторых, Рондо разлива 2016-17 сильнее Лина и Вайтхеда вместе взятых.
в-третьих, я не вижу в Вайтхеде такого таланта, чтобы давать ему 25 минут игрового времени. Пускай бегает 10-15 минут на здоровье и тренит скиллы, которые тяжко рассмотреть.
ИМХО, последние минуты лучше бы Харрис+РХД играли вместо Килпатрик+Богданович.
Вообще весь матч одно и то же, наводили крайков на заслон (без особого командного движения, просто пробегая мимо Гобера/Фейворса) и расстреливали Лопеса/Хамилтона со средней. Учитывая что Килпатрик и Богданович и в атаке сегодня не блистали, то ставить их на концовку в расчете, что они вдруг начнут тащить, не стоило. По-хорошему, и Лопеса не должно при такой игре в концовке быть, но ни одного защитного центра в команде просто нет, так что он безальтернативен.
Леверт провалился сегодня - в атаке на него не играли сегодня, а в защите на уровне Богдановича отыграл, Хэйворд ему лил только в путь. Уайтхед по сути тоже провал - первый/единственный асист на последней минуте матча, когда все уже решено.
Ватхейд тоже играл не плохо, в третьей четверти так вообще феерил и блок Гоберу и треха и пару проходов, а то что мало ассистов, так это потому что Букер и Лопез открытые трехи мазали, да на РХД фолили под кольцом, так что уж кого, а Ватхейда я за матч ругать бы не стал.
Вот незнаю, лично по моим ощущениям мне игра понравилась даже больше чем выигранная у Шарлот, там такое ощущение, что чисто по недорозумению выиграли, а здесь видно что старались, но отрезками просто проваливались, это и решило.
- Рондо + Робин + пик Сакраменто (protected for selections 1-10 in 2017)
- Рондо + Миротич + Портис + пик Сак (и с нашей стороны кто-то к Лопесу)
есть ещё Макдермот, Валентайн, Тадж Гибсон. Вариантов много можно придумать.
Рондо и Миротич с характером. В идеале было бы Рондо по дешевке выхватить без участия Лопеса.
В среднем у него 32 минуты на паркете. За это время набирает 19 очков + 8.3 подбора + 1.2 перехвата. Трёшку бросает неплохо 18 точных из 51 попыток (35%). А штраф ужасно - всего 63%. Чуть больше 2 подборов на чужом щите в среднем за игру. Потери - 2.6 за игру. Очень низкий показатель PIE - 10. Показатель +/- составляет -4. Сделал 5 даблов. Всего 17 игр провел.
С самого начала ростер Лонга Айленда совсем был дырявый и заслужено болтались на последнем месте. Недавно добавили в ростер Майка Скота и Таурэона Принса из Атланты. Вот теперь они и набивают основную статку. А так Айленд болтаются на предпоследнем месте с 6 победами в 20 играх.