Вопросы сняты, вопросы поставлены
Фото: Михаил Сербин (cskabasket.com)
До финиша регулярного сезона еще ого-го как далеко, а первое место уже сейчас отдают ЦСКА. Неудивительно, ведь из оставшихся восьми матчей всего один представляет опасность для одного из лучших клубов Европы � гостевая встреча с «Триумфом». Так что вопрос о том, у кого будет преимущество домашней площадки в плей-офф теперь можно считать снятым. Хотя снимался он очень нелегко.
Во многом причиной этого стал другой застарелый вопрос � неквалифицированного действия судейской бригады. Старая история о том, что во внутреннем первенстве ЦСКА часто получает гандикап помощи со стороны тех, кто по определению должен олицетворять нейтральность и справедливость, вновь пересказывалась в кулуарах. Ее апологеты получили несколько фактов для подтверждения собственной справедливости.
Андерсен явно провоцировал на фол легально оборонявшегося Маккарти. На провокацию поддался арбитр
Итак, факты. Все началось с незафиксированного фола на Уилкинсоне, со стороны казавшегося очевидным. Главный тренер «Химок» Кястутис Кемзура был настолько убежден в несправедливости молчания свистков Буланова, Круга и Галкина, что разразился длинной и пламенной речью, стоившей ему технического замечания. Следующий эпизод случился в концовке третьей четверти, когда защита ЦСКА заставила Берка совершить безнадежный бросок издали на истечении времени атаки. Ирландец успел, прозвучала сирена, и, хотя судейский свисток молчал, хозяева, дружно развернувшись, пошагали к скамейке запасных, решив, что завершилась четверть. А тем временем Берк подобрал отскок и спокойно забросил мяч из-под кольца. Два очка засчитаны не были, но «Химкам» вернули владение за 2,7 секунды до конца четверти. Логика страннейшего решения лишь в одном � очевидно, вместе со звуком 24-секундного сигнала судейский столик остановил время на табло� Еще один вопрос возник на последней минуте матча, когда Андерсен явно провоцировал на фол вполне легально оборонявшегося Маккарти. На провокацию поддался арбитр.
Надо заметить, что Фортуна все же пыталась возвращать долги «Химкам». В случае с незасчитанным мячом гости успели заработать и реализовать штрафные. В последнем эпизоде Андерсен все же дважды промахнулся со «штрафов». Но осадок остался, и как решения судей повлияли на игровой настрой химчан � представить сложно.
Еще один момент: за первые 38 минут матча � пока не пришел момент тактических нарушений � в графе фолы у ЦСКА значилась цифра 5. На всю команду, почти на весь матч. Достижение из области фантастики. Правда, Этторе Мессина, похваливший своих подопечных за столь низкую результативность обычно ярко атакующих «Химок», объяснил рекорд подопечных значительно прогрессирующей обороной. «В начале сезона подобное означало, что мы защищаемся плохо. Сейчас, напротив, мы научились качественно защищаться без лишних фолов», � заверил итальянский специалист.
Значительно добавивший в последнее время Каширов, четырежды выигравал «чужие» отскоки
Кемзура, как и полагается, комментировать судейство не стал, отметив другие объективные факторы. Во-первых, ЦСКА удалась вторая четверть, по ходу которой химчане почему-то забыли о Холдене. За 10 минут один из лидеров сборной России успел трижды попасть издали, причем в одной из атак дважды бросал без сопротивления. Во-вторых, желто-синие непозволительно часто упускали соперников на подборе под своим щитом. Здесь преуспел значительно добавивший в последнее время Каширов, четырежды выигравший «чужие» отскоки и четко реализовавший свои моменты.
Каширов, проведший на площадке почти всю последнюю четверть, и Курбанов, также одаренный приличным количеством игрового времени, удостоились особой похвалы: из-за травмы Воронцевича, оказавшейся достаточно серьезной (результаты обследования молодого форварда обещают огласить в ближайшее время), ребятам и в дальнейшем будет перепадать немало работенки.
«Химки» тоже страдают от травм: Веремеенко, Ранникко и Дячок приехали на матч в цивильном. И это оставило еще один вопрос � о будущем в команде Юинга. Чувствовалось, что Дэниэл играет под нагрузкой сомнений (еще бы, у него за спиной разминался прилетевший утром потенциальный конкурент Такер) � иногда он форсировал атаки, взял на себя ответственность за бросок, который мог перевести игру в овертайм � и промазал из-под кольца. А ведь мяч можно было вложить в руки вдохновенно игравшего Понкрашова� Но Кемзура оставил открытым сложный вопрос и вступился за американца, отказавшись признать, что подумывал о его отчислении. Еще бы, если Юинга отправить домой, и без того укороченную скамейку придется пополнять ребятишками из ДЮСШ.
Николай ЦЫНКЕВИЧ
ЦСКА Москва � ХИМКИ Моск. обл. � 68:64 (13:15, 22:12, 12:19, 21:18)
ЦСКА: Холден (11 + 5 подборов), Пашутин (0), Лэнгдон (16 + 6 подборов), Гори (11), Андерсен (13 + 6 подборов) � старт; Каширов (9), Шишкаускас (6), Курбанов (2), Папалукас (0 + 4 подбора + 4 передачи).
ХИМКИ: Юинг (13 + 4 передачи), Фридзон (4 + 4 подбора), Маккарти (7 + 11 подборов), Лампе (9 + 4 подбора), Берк (7 + 5 подборов) � старт; Понкрашов (17), Уилкинсон (7), Шабалкин (0), Такер (0).
Хыхы, зато тогда очень классно судили УГ, все кто помнят думаю не будут спорить. И вспомните, кто был президентом УГ в те годы. Совпадение?))
Ладно, уберём два чемпионских сезона УГ.
А лихие девяностые в Евролиге?
Так что господа кончайте гнать пургу на счёт судейства.
Хорошо. я уважаю вашу точку зрения, но остаюсь при своей. И я не болельщик ЦСКА, во время игр российского чемпоната всегда болею против них. Потому что игры с участием ЦСКА для меня в основном заканчиваются, дай бог после первой половины (обычно к этому моменту ЦСКА убивает всю интригу на корню). Просто я признаю их силу. И, согласитесь, уж больно часто у нас пеняют на судейство болельщики. Как просто все обьяснить, тем что судья п..ор.
А Динамо могу пожелать только удачи. В прошлом году была отличная команда, кстати.
И не надо, пожалуйста, Евролигу приплетать и 90-е. Можно еще 70-е вспомнить, как ЦСКА себе состав собирал, методы известны, не об этом же речь. А Евролига вообще другой турнир, там судей отечественных нема, а разговор об их квалификации - о судейской. Так причем тут Маккаби с греками??
Ну из последнего самого заметного - стенания Кущенко в интервью после матча с Филой, вот мол судьи убили интригу обозначив что Айверсона трогать нельзя. Хотя чисто по игре шансов там у ЦСКА не было никаких, думаю тут вопросов не возникнет. Ну или например долгие рассуждения, что вот мол неправильно судьи выстроили стратегию на матч ПАО-ЦСКА, такой стиль больше грекам подходил. Пойдут примеры?
Искренне разочарован, что в столь многословном сообщении от вас удалось узнать массу любопытных, но совершенно ненужных мне сведений о ваших взглядах на жизнь и баскетбол, и даже о кинемотографических пристрастиях, но так и не узрел ответа на мой скромный в общем-то вопрос. Не ожидал, что столь виртуозно владеющий слогом гражданин будет просто игнорировать совершенно безобидные вопросы.
С другой стороны, позновательно было узнать ваше отношение к поклонникам красно-синей команды. Печально, очень печально, что столь убедительное владение родным языком сочетается в нелохом наверное человеке со столь удручающим отсутствием адекватного и трезвого взгляда на некоторые вещи. Что уж тут говорить о наборе заезженных штампов, разнообразным сочетанием которых вы пытаетесь уколоть поклонников великой и легендарной красно-синей команды. Как же наверное тяжело вам переживать бесконечные победы столь ненавистной вам команды, и особенно тяжело видимо пережить радость и гордость болельщиков ЦСКА, отсюда и рождается это удручающее в своем однообразии многообразие неловких выпадов и детских подколок.
Ни коим образом не имею цели пытаться вас и подобных вам в чем-то переубедить, очевидно уже что вы является ортодоксальными армейцененавистниками, и дискуссия с вами невозможна по простой причине вашей банальной и полной неспособности вести дискуссию на армейскую тему в принципе.
Могу сказать лишь одно - крепитесь, вам еще столько много лет терпеть доминирование ЦСКА...
Фима, для человека, которому на ЦСКА плевать вы ведете невероятно активную деятельность в ветках о ЦСКА, занимаю при этом явную анти-армейскую позицию. Вы уверены, что вам и правда на ЦСКА плевать?)
И кстати, удивлен что мой ироничный пост в адрес Серхи вы отчего-то приняли за жестокое высмеивание - неужели чувство юмора не входит в копилку ваших личных добродетелей??? Непонятно так же, где же те самые оскорбления, которые вы вменяли мне в вину? Стараюсь тут, веду себя тактичнее некуда, а потом приходит Фима и рррраз - и нарывает меня на грубость, да еще за воображаемые оскорбления... Даже и не знаю, как теперь жить, после того как вы нанесли мне такой моральный удар...
Справедливо
Вспомни два чемпионских сезона УГ, тогда от судей доставалось достаточно... Евролига первые пару сезонов Дуды, а уж в девяностые, в играх с богатыми греками да испанцами!
Забыл добавить, что респект и уважуху вам выразила некая МАТЪ
Мне не попадались слова Кущенко после матча с «Филли». Если можете - дайте ссылку. Но известно, что Айверсон один пробил штрафных больше, чем весь ЦСКА. Зато помню слова Мессины, что он ожидал «именно такого судейства«. Но он никого этим не обвиняет, не оправдывается за поражение и не угрожает (как это делал один татарский журналист в отношении ЦСКА), что в НБА у «Филли» такого судейства не будет, что там их быстро на болт намотают. После матча с «Пао» Этторе тоже ничего худого не сказал о судьях. А в отчете о матче пресс-службы ЦСКА, судьи упомянуты и вовсе в положительном контексте. Например, есть замечание, что арбитры зафиксировали две пробежки в первой четверти у игроков ЦСКА, вследствие того, что наши никак не могли справиться со стартовым волнением. Или пометка, что «Пао» четко набирал очки с линии штрафных после ВЫНУЖДЕННЫХ (обратите внимание) фолов армейцев. Ну, а Кущенко, конечно, сказал за Ламонику. Не справлялся с давлением зала и все такое. Но не было крика, что мы уступили не по делу. Не было слов, что, мол, зачем такой сильной команде как «Пао» нужна еще и помощь судей. Не акцентировалось внимание, что 46 штрафных бросков в корзину одного из финалистов в решающих матчах Евролиги последних лет не пробивалось ни разу. Не было подсчетов как при примерно равном числе фолов у нас вывели из игры троих (и еще троих «подвесили»), а у игроков «Пао» фолы были поделены достаточно равномерно. Вообще тема судейства не проходила острым резонансом даже среди болел, хотя в противоборстве «наши - не наши» это, как правило, уместно.
Мне глубоко плевать, что там пишут казанские болелы в Сети. Когда я говорю «Казань», я имею в виду клуб УНИКС, который ни в чем и не перед кем не признавался за игры с Владивостоком, но обвинил арбитров недавнего матча УНИКС - ЦСКА. И делается это регулярно, достаточно почитать официальные отчеты об играх Казани, сделанные пресс-атташе клуба. В каждом втором, как минимум, поражении команды упоминаются ошибки судей в пользу соперников УНИКСа. Если ты приведешь мне подобные комментарии пресс-службы ЦСКА после неудач или высказывания Мессины о судьях как причине поражений - я готов признать свою неправоту.
Глаголы типа «гонишь» прибереги для своих сверстников.
Нормально разложил.
«Ну вы мне конечно сейчас расскажете, как тут в спорте все покупается. Но я в это не верю.»
Т.е. просто плохие судьи?? Или все таки кони их купили??
Ну, мне так просто интересна Ваша позиция..
Хотя, думаю, мне ваши ответы будет явно менее полезно знать, чем психиатрам-профессионалам.
Если честно, я ожидал наше сокровищЕ - у него есть милое обыкновение рассказывать, что Серхи из тех, кто все рвет, жгет и ломает и вообще - хочеть урвать от жизни побольше, а дать поменьше. Однако в этот раз наш блоговый Савонарола отчего-то решил обойти меня своим обличительским вниманием.
Тогда начнем с фимы (пардон за строчную букву, но так в нике). Фима, я сам могу защитить себя и обладаю для этого некоторыми скромными возможностями. Если я этого не делаю, то круг причин достаточно узок - см. http://www.sports.ru/basketball/4062596.html?comments=1 3 февраля в 14:52. Конкретно вчера я был занят. Смотрел «Форреста Гампа» - так сложилось, что этот фильм я пропустил. У меня вообще есть обыкновение заполнять пробелы в своем киношном образовании. Как-то, помнится, я даже делился здесь впечатлениями от «Бен Гура«. Но во вчерашнем фильме никаких кавалерийских ассоциаций не было.
Однако к обоим моим новоиспеченным друзьям-кентаврам - и тезке 99 г.р., и тем более якобы молчаливому рудименту действительности - гораздо лучше подходит причина намбэ ту. Я вообще, если заметите, довольно резко сократил объем, частоту и регулярность своего присутствия здесь. Перестал видеть в нем смысл. Все равно в табуне самобытных поклонников бессвязного ржания на темы баскетбола выищется очередной вьюноша бледный с взором горящим, новый Тяжелый клоун, который посчитает блог вполне подходящим ипподромом для горделивой гарцовки. Более того, я и вчера-то зашел сюда чисто случайно - как полагается настоящему «бессеребреннику» (тонкий ценитель закачается от столь шедевральной догадки), выискивал, где бы в тропиках побомжевать пару недель.
Спешу порадовать вас, мои дорогие всадники без головы. Я с возрастом все больше и больше стараюсь общаться исключительно с приятными людьми, чье присутствие и мнение мне интересны и желательны. Вроде Ноувэймена, фимы, Леона и т.д. (пардон, если кого не назвал). Вы к их числу не принадлежите. Да, я какое-то время проверял, не заржавел ли полемический задор в моих пороховницах - было дело. Но теперь мне это прискучило. Если когда и доведется мне что здесь запостить, то прислушиваться к вашим игого я вряд ли посчитаю достойным и целесообразным занятием для джентльмена. Брань на вороту не виснет. Так шта сборная Бразилии не рвется выходить на поле.
P.S.: тем не менее приятно, что сюда - хотя бы и невзначай и на новенького - заглядывают вполне ясно и трезво мыслящие люди. Вроде г-на с ником ashotbabaev. Но страшно далеки они от здешнего народа.
видимо в плей-офф беспредел и начнется...
но заявление Мессины о резком улучшении защиты - лучшая шутка года - с чего бы это интересно ?...
И вообще, я не знаю, во всем мире так или только у нас тема судейства непомерно и необосновано раздута?
В матче ЦСКА-Химки лично я помощи армейцам не увидел. Да пару раз в их пользу ошиблись, но в пользу Химок тоже несколько свистков было. ЦСКА выигрывает не потому что им помогают судьи, а потому что в России даже близко нет клуба, который может составить им конкуренцию, именно по составу и уровню игры.
И количества фолов у них меньше, потому что у ЦСКА есть классные игроки, которые классно защищаются и без фолов.
А матч выдался супер. Химки молодцы, проявили характер. Но до ЦСКА им как до луны...
Такой вопрос. Где вы увидели в моих постах антиармейскую позицию?? Поконкретней, прошу вас, а то с аргументацией слабовато у вас. Домыслы сплошные..
А насчет оскорблений.. Знаете, вы безосновательно и бездоказательно на соседней ветке «уличили» меня и некоторых уважаемых мною товарищей в отсутствии логики и разума. Как я это должен расценивать??
Вдруг врет, врет внутрений голос, говорящий что-то о тысячелетней (ха-ха-ха) Казани?
Может этот бессеребренник яростно болеет за Сургутский Университет?
глупо отрицать былые примеры явной помощи цска .
но в этом матче к судейству особых претензий не было - особенно на фоне
прошлых матчей
«но заявление Мессины о резком улучшении защиты - лучшая шутка года - с чего бы это интересно ?...»
А что здесь, собственно, смешного? Уж кто-кто, а Мессина на клоуна ни капельки не похож. И вообще он сказал не так. «В начале сезона подобное означало, что мы защищаемся плохо. Сейчас, напротив, мы научились качественно защищаться без лишних фолов», – заверил итальянский специалист. Почему-бы и нет!?
А Маккалоу - м...к!!
А мне, например, понравилось, как он играл....
Нас тоже засуживали. Я вот например до сих пор помню как нас засуживали с Динамо (во втором круге сезона 2003-2004 и в финале чемпионата 2004-2005 в первом матче), с Униксом (во втором круге сезона 2003-2004)
с Маккаби опять таки в сезоне 2003-2004, с Пао, да блин случаев много не меньше чем у других наберётся...
А Coormusheff за Триумф болеет, а за Динамо так прибаливает.