5 мин.

Тук-тук, зона плей-офф

505

Автор:  BigBoston

Если б не ужасные концовки с "Кавз", то очередной отрезок "регулярки" можно было б назвать идеальным. Тут вам и победы на классе, и суперкамбэк, и беспощадный разгром принципиального соперника. Жаль, упустили "кавалеров" дома, но это как раз тот случай, когда сопернику стоит только пожать руку и улыбнуться ибо ни о каком диком фарте или судейской предвзятости говорить не стоит. Красавец Байрон Скот и его молодая гвардия! Не расклеились, побежали, дожали. Так же было и во втором матче, но, слава троице, последний глагол так и не возымел своего применения. Отскочил Бостон? Что ж, хотите, пусть будет так. Тем не менее, считаю, что "кельты" победили закономерно, т.к. были лучше в трех четвертях, а в концовке спрятали нервы в коробочку и сумели-таки удержать перевес. Так что все логично.

Скрупулезно изучать статистику и пытаться совершить какие-то выводы, исходя лишь из цифр на табло, не буду. Так же как и в начале сезона буду оперировать лишь увиденным непосредственно на площадке.

Значимость Пирса в его отсутствие казалась немалой, а с его возвращением, так и вовсе космической. С возвращением на свой уровень, разумеется. Капитан просто делает свою работу. Что ж, для многих игроков стабильные 20+ может и являются недостижимыми цифрами, но это не означает, что Пирс совершает нечто невероятное, когда демонстрирует этот показатель. Я уже скромно умолчу об ассистах. Как же нам не хватало этих 20+ на старте и как же я рад, что Пол не опустил руки, когда начались молвы об обмене, а просто ответил за свой базар: "Я газет не читаю. Плевать, что пишут в прессе. Мое дело - работать и играть, как я это умею".

Что касается наших резервистов, то здесь уж очень уместна поговорка "не было бы счастья"... Когда Линас Клейза рубил Раджа в проходе, он вряд ли думал, что тем самым поможет Муру стать героем матча с "Орландо", а Брэдли - избавиться от статуса дурачка-тафгая. Тем не менее, это и произошло, волею несчастного случая.

Особо хочется остановиться на кандидатуре Эйвери Брэдли. Парнишке наконец дали вволю поиграть и избавиться от дрожи в коленках. Думаю, все заметили, что он завязал с необдуманными джамперами и проходами под двух больших. Качественно отзащищаться, разогнать атаку, отдать мяч в нужный момент нужному человеку (не обязательно ассист-конфетка, а обычный такой пас в руки на 3-4 метра), побороться за подбор в нападении и не дать сопернику убежать в транзишн в случае бостонского промаха. Он все это делает. И что самое важное - делает это хорошо.

Класс бостонской троицы заключается и в том, что они дополняют младших партнеров, а не те страхуют старших, как это происходит в "Хит" или "Лейкерс". Рэй и Пол не будут ждать мяча на дуге от партнера, когда это не диктуется условиями конкретной атаки. Они сами могут стягивать на себя соперников и оставлять сливки тому же Брэдли, Павловичу или Уилкоксу. Про Гарнетта вообще молчу. Но то, что Кевин некромант - факт. Ибо воскресить труп одного товарища - дорогого стоит. Так что сказать четко, кто же в Бостоне чернорабочие - не такая уж простая задачка.

Про Басса ничего нового не добавлю. Он просто хорош, как и прежде.

И в связи с этим, возникает несколько парадоксальный вопрос - поменяет ли Док тактику с возвращением Раджа? Нужно ли ждать лучшего при и так весьма приятной картине? О Дулинге вообще все забыли, так же как и о нестабильном Маркизе. Как вообще насчет того, чтобы Рондо играл, скажем, по 18-20 минут? Не возводить его в роль краеугольного камня, а оставить в роли шестеренки, которая подвержена ротации, как и все остальные частички этого механизма?

Среди преимуществ Бостона над остальными контендерами я выделял возможность реализовать дополнительные резервы. Да, все команды на период локаута были в равных условиях, но потери "кельтов" на старте, на мой взгляд, оставались наиболее ощутимыми. А последние матчи лишь уверяют меня в данном тезисе. Бостон стал лучше с возвращением Пирса и органичным вливанием Брэдли. Думаю, будет больше проку от Пьетрюса. Пока молчим о Джермейне. Но если и этот товарищ перестанет пороть, то останется лишь процитировать Карабаса-Барабаса в том анекдоте:"Тарам пам пам, да это же праздник какой-то!"

Есть куда расти Нью-Йорку. Я уверен, с появлением Бороды команда наверняка откроет для себя нечто новое и таки станет Командой. Не забываем о Кеньоне Мартине.

Обязательно вырастут Сперз, когда опустеет лазарет.

Возможно, найдет себя Ламар и Даллас войдет в колею.

Куда расти Лейкерс, я не знаю. По сути, "Озерники" держатся на здоровье Эндрю. Бывает неплох Блейк. Но в переделках с сильными оппонентами я не припомню геройств от него. Все эти разговоры - Шиди, Гилберт, Сешнс пока остаются сотрясанием воздуха.

Я не знаю, за счет чего вырастет "Хит". В Коула я почему-то не верю. Зажжет Майк Миллер? Мэй би. Бош стал покруче, да. Но этого мало.

Есть ли яйца у Клипперс? На бумаге это вообще едва ли не самые крутые ребята в лиге. Но встреча с Бостоном возможна лишь в гипотетическом финале, а загадывать вперед настолько - довольно легкомысленно.

Тандер? То же, что и Клипперс, но с провалами Хардена потенциал команды остается весьма ограниченным. Два явных скорера это тоже не столь убедительно. А ведь если выпадет кто-то из пары Кевин-Рассел, то кто отважится поставить на эту команду?

Орландо - без комментариев. Плясать на косточках не наш удел, а розовые очки пусть останутся мистеру Смиту.

Индиана, Фила, Портленд, Атланта - да, добротные ребята, но боюсь, лишь до первого раунда ПО.

Думаю, если не заглядывать в таблицу, а отталкиваться от непосредственного уровня игры в данный момент, Бостон уверенно занимает место в топ-5 своей конференции. Буйволы таки да, пока выглядят монолитом. А вот утереть нос всем остальным весьма и весьма реально.

Продолжаем следить за событиями...

logoБостон