Он конечно гений! Но в одном матче все может быть.
Ща скажу большую гадость, но что уж выросло... стал бы Хаким тем кем он есть, если бы Джордан не взял полуторгодичный отпуск?
А если бы, да кабы во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород. Что было бы если бы Гарнетт оказался все-таки в ЛАЛ, а не в Бостоне? Что было бы, если бы все-таки Байнума поменяли на Кидда? Можно еще мильон таких же вопросов задать, но факта это не отменяет: Хаким величайший центр всех времен, ну и в Финале он оказался несколько раньше Мишки Джордана, хоть и не очень удачно.
А я,кстати, тоже частенько задаю этот вопрос. А что было бы если...? Майкл ведь ушёл на самом пике, и если бы остался то что? Ведь согласитесь, то ещё совпаденьеце - 2 чемпионства Хьюстона приходятся на «отпуск по семейным обстаятельствам» Майкла. При всём уважении к Хакиму, великому, к слову сказать, центровому (кто-то здесь писал «самому» великому), нужели он был крут только 2 года? Ни до ни после «отпуска» он не «мнёт Чикаго» в финале.
Да и по самой этой игре - Хаким крут, без вопросов. Но чемпионский баннер того года висит, почему-то не в Хьюстоне...
ЗЫ Про «Хаким уделал Онила» тоже уже писАлось. Хаким (надо заметить в расцвете) уделал второгодку в финале. Где был Хаким-второгодка можете посмотреть сами. Вот если бы Хьюстон с Хакимом в расцвете «уделал» Чикаго с Майклом на пике (и я не про одну игру. я про финал) то тогда...
ЗЗЫ И, да, это не троллинг, это семенар по альтернативной истории...
Он конечно гений! Но в одном матче все может быть.
Ща скажу большую гадость, но что уж выросло... стал бы Хаким тем кем он есть, если бы Джордан не взял полуторгодичный отпуск?
Шак был сильнее в одном компоненте: физической силе, за счет собственно структуры тела, но его перевес не был на столько значительным, чтобы нивелировать колоссальные разрывы по атаке, защите, лидерским качествам и универсальности, тем более если вспомнить молодого Хакима, который как раз и опирался больше на физ. силу и заталкивал все, что находилось перед ним в корзину вместе с мячом, в том числе и Карима, хотя там и Ральф был хорош.
Те, кто не помнит этого или не знает, могут найти контакты Роя Тэрпли, который сейчас все равно ничего не делает и спросить у него, как это, когда тебя считают талантливым, подающим надежды силовым центром, а тебе кто-то забивает 40 очков в среднем за матч в серии плей-офф.
Единственным, кого тогда не мог задавить Хаким был .... как ни странно, Марк Итон.
По моему мнению, если бы Джордан не ушел, то и не было бы второго три-пита, не было бы игр за Вашингтон и скорее всего Майкл бы закончил карьеру к началу 2000-х.
Я более чем уверен что 4-ого подряд титула у Буллз не было бы, и очень бы хотелось посмотреть именно на противостояние Буллз и Рокетс.
Что касается того почему Хьюстон в последующие годы не добирался до финала, то тут все просто, это баскетбол, все случается, например в сезоне 1996-97 только везучая треха Стоктона остановила Хьюстон и вполне возможно мы увидели бы противостояние Джордан-Пиппен-Родман VS Оладжьювон-Баркли-Дрекслер
Ну а что Касается Хакима, то тут бесспорно самый универсальный центровой.
Да и по самой этой игре - Хаким крут, без вопросов. Но чемпионский баннер того года висит, почему-то не в Хьюстоне...
ЗЫ Про «Хаким уделал Онила» тоже уже писАлось. Хаким (надо заметить в расцвете) уделал второгодку в финале. Где был Хаким-второгодка можете посмотреть сами. Вот если бы Хьюстон с Хакимом в расцвете «уделал» Чикаго с Майклом на пике (и я не про одну игру. я про финал) то тогда...
ЗЗЫ И, да, это не троллинг, это семенар по альтернативной истории...
Ща скажу большую гадость, но что уж выросло... стал бы Хаким тем кем он есть, если бы Джордан не взял полуторгодичный отпуск?
Те, кто не помнит этого или не знает, могут найти контакты Роя Тэрпли, который сейчас все равно ничего не делает и спросить у него, как это, когда тебя считают талантливым, подающим надежды силовым центром, а тебе кто-то забивает 40 очков в среднем за матч в серии плей-офф.
Единственным, кого тогда не мог задавить Хаким был .... как ни странно, Марк Итон.
Артем, можно плиз ссылку на матч на торрентах.
Я более чем уверен что 4-ого подряд титула у Буллз не было бы, и очень бы хотелось посмотреть именно на противостояние Буллз и Рокетс.
Что касается того почему Хьюстон в последующие годы не добирался до финала, то тут все просто, это баскетбол, все случается, например в сезоне 1996-97 только везучая треха Стоктона остановила Хьюстон и вполне возможно мы увидели бы противостояние Джордан-Пиппен-Родман VS Оладжьювон-Баркли-Дрекслер
Ну а что Касается Хакима, то тут бесспорно самый универсальный центровой.