«Идея, логика, смысл не важны. Главное – болеть за наших». BadComedian – о «Движении вверх»

Автор канала BadComedian сделал ролик о картине «Движение вверх», посвященной победе сборной СССР на Олимпиаде-1972. Он пришел к выводу, что «как художественный фильм в вакууме «Движение вверх» – никакой, как фильм о событиях «Движение вверх» – скотский и лживый, как единица искусства «Движение вверх» – наглый плагиат, ведь авторам плевать на кинематограф, плевать на историю и даже на вас, зрителей. Не плевать им только на деньги». 

«Всему, что умею, я научился у Леонида Парфенова». Режиссер, который снял «Движение вверх»

«Движение вверх» собрало 1,7 миллиарда рублей. Это рекорд России

Горячая тема: 5 рецензий на фильм «Движение вверх»

 

Comments

[zhimipe]

Минусите, мне по фигу! Но, неужели вам не надоело за последние 10 лет восхваление в кинематографе СССР? Страны такой уже нет 27 лет! Неужели не понятно, что новых достижений нет, поэтому восхваляют всё старое. И к чему это и зачем - не понятно. Кто-то может ответит - "что бы помнили", ага, про то что было 50 лет назад, и поменьше вспоминали о настоящем.

[Ливерпульская 7-мерка]

Ответ zhimipe

А я вот плюсанул. А восхволяют совок потому, что путлер строит совок 2.0. Копия как всегда хуже оригинала. Ну или - еще хуже..

[Stop-D]

Ответ zhimipe

Так в современной России особо и нечего восхвалять, вот и остается, что из СССР информацию брать))

[Stokes10]

Уот так уот

[Rio (BLR)]

Типичная михалковщина. Плагиат на злобу дня, по социальному заказу. Напомнило пародию на 12 разгневанных мужчин от никитки. И ведь чем меньше у него отсебячины - тем сильнее фильм выходит.

Кто слабо кино интересуется - тому зайдет. Смотрел в кино, подруге понравилось. А сам чуть смех сдерживал - настолько стереотипные и карикатурные образы.

[Abdulla]

Ответ Rio (BLR)

>> Смотрел в кино, подруге понравилось. А сам чуть смех сдерживал - настолько стереотипные и карикатурные образы.

Так ведь в постсовке спортом интересуется от силы 5% граждан (очень оптимистичные цифры, правда). А эти киношные помои рассчитаны на 95%. Да и не только про спорт я...Мне вообще весь кинематограф заходит слабо. Фильмов, заслуживающих внимание мало даже в Голливуде, не то, что в России...А в нашей Беларуси так и вообще нет своего кинематографа. На Беларусьфильме снимают исключительно российские сериалы в видах Минска, так хорошо вписывающегося в виды ТОГО СССР...

Эх!

[Rio (BLR)]

Ответ Abdulla

В кинопрокате реально ширпотреб в основном. Пипл хавает. Но интересные фильмы есть вполне. Дубляж порой сильно портит.

Российское кино либо совсем чернуха без бюджета, либо очередные елки, либо такой карикатурный псевдопатриотческий бред на злобу дня как Крым, Движение или вот недавно Тренер. Плагиата море. Воруют фильмы целиком... Собирают "свое" кино своровав кусочки нескольких... Причем жутко топорно...

А ведь и деньги есть, и актеры какие-никакие, и технически шагнули здорово... Лет пять назад казалось российское кино оживает.

А наши, да. Хотя недавно Беларусьфильм выдал мегаблокбастер "не игра" к 9-му мая. Бюджета по нашим меркам немало попилили, а фильм - лучше б не снимали.

[Toughguydud]

Блин, опять новость про этот фильм, придется заново писать:

Движение вверх - полное дерьмо.

[Andy93]

Фильм хороший, но то что его скелет слизан с "Чуда" - факт. Но это больше проблема того, что жанр спортивная драма - прост и примитивен как 3 копейки, и все сценарии там похожи (андердоги превозмогают, превозмогают и выигрывают). Снять что-то более-менее сложное, типо "Манибола" почти нереально, а на уровне всяких Рокки и проч. "Движение вверх" смотрится достойно.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Andy93

Снял с языка. Плюсую

[godfatxep]

Ответ Andy93

Вот сейчас поржал с того, что жанр спортивная драма примитивен. Там далеко не всегда про андердогов, мало того, жанр спортивная драма не может быть примитивен, особенно, если он основан на реальных событиях.

[dmitry_p]

Всегда поражался идиотам, которым надо смотреть какие-то обзоры, чтобы сформировать свое впечатленеи о фильме.

[Джои]

Ответ dmitry_p

Мне, например, приятнее посмотреть его обзор на это убожество, чем сам фильм

[Пользователь заблокирован]

Ответ dmitry_p

люди стадные животные, ничего необычного https://www.youtube.com/watch?v=lIVdoz6nr34

[Коржик]

Сейчас у ценителей кинематографа бомбанет нехило, ведь шедевр же. я вышел из кинотеатра - блевать хотелось. Только непонятно, что там бэд может на два часа обстебать, это же просто дерьмо без всякого стеба.

[icey_punk]

Это наверное лучший разбор БэдКомедиана. Это вам не раз*бать карикатурных Защитников, а фильм в который "поверили" даже некоторые друзья из вашего круга.

[Денис Аксанов]

никак не понимаю, почему многие путают "поливать говном" и "называть вещи своими именами". Кстати, сам Евген тоже так делал, когда говорил про Быкова.

[Пользователь заблокирован]

Вот смотрю обзор, а Евген говорит по-делу.

Вспомните наш фильм Воин, который в наглую слизан с американского Воина с Том Харди

Ну ведь реально, из тренера сделали клоуна в фильме, который сам себе противоречит. Причем оригинальную идею взяли из фильма "Чудо на льду." А там тренер не был таким идиотом.

Чем плоха критика Батикова, он что то выдумал? Или если фильм понравился, то его нельзя критиковать?

[Горыныч]

Ответ заблокированному пользователю

Вы удивитесь, но есть огромное количество голливудских фильмов слизанных с европейских или азиатских. И ни кто не переживает. Не рвет волосы на жопе, с воплями - ааа какой позор!

[Пользователь заблокирован]

Ответ Горыныч

Если слизан с хорошего и сделан плохо, то такой фильм просто никто никогда не увидит, либо его засрут с такой силой, что всем участникам путь в кино будет заказан, потому что конкуренция и ответственность в кино в США на 2 порядка больше