7 мин.

«Красные Крылья» (Самарская область) - можно ли управлять клубом хуже?

Михаил МИХАЙЛОВ: «Капустина не так информируют» (свободный доступ) Павел СЕЩЕНКО  Экс-главный тренер «Красных Крыльев» Михаил Михайлов, отправленный в отставку в ноябре прошлого года, пытается взыскать с самарского баскетбольного клуба неустойку.  Специалист, ссылаясь на условия личного контракта, требует выплаты ему компенсации за досрочный разрыв соглашения. Почему сторонам не удается найти компромисс? Каковы причины увольнения тренера? Обоснованы ли обвинения в его адрес со стороны менеджмента «Крыльев»? На эти и другие вопросы Михаил Михайлов ответил в интервью «СО»

- На какой стадии сейчас находятся ваши переговоры с «Крыльями» о выплате компенсации?

- Мною подан иск в спортивный арбитражный суд Москвы. Уточнюразмер неустойки ниже, чем $450 тыс., как утверждается. Порядок цифр верен, но реальная сумма меньше.

- Судья спортивного арбитражного суда Михаил Прокопец заявил, что самарский клуб с точки зрения закона не обязан вам платить. На что вы рассчитываете?

- Это вывод, сделанный без учета деталей контракта и всех документов. Считаю, что у меня есть все основания рассчитывать на удовлетворение иска.

- Вы пытались урегулировать конфликт в досудебном порядке?

- Пытался. После отставки я вместе с адвокатом встречался с генеральным директором «Крыльев» Сергеем Тимофеевым и говорил о своих требованиях по выплате компенсации согласно условиям контракта. В ответ был получен категорический отказ. Мои адвокаты позже пытались найти компромисс с руководством «Крыльев», но клуб никакого конструктивного диалога выстраивать не стал. Более того, клуб мне до сих пор так и не выслал часть необходимых документов.

- Какое объяснение дали в клубе, отказавшись платить компенсацию?

- «Потому что». Позиция «Крыльев» предельно яснавыполнять условия моего контракта и давать внятные объяснения они не собираются.

- Президент «Крыльев» Владислав Капустин недавно сказал, что готов лично обсудить с вами этот вопрос. Были ли у вас с ним переговоры?

- Нет, г-н Капустин пока со мной не связывался.

- Руководство самарского клуба спустя два месяца лично вам назвало причину увольнения?

- 17 ноября, на следующий день после проигрыша «Крыльев» в первом матче Кубка Европы, г-н Тимофеев сказал: «Так решили». С того момента более подробного объяснения мне дано не было.

- Были ли какие-нибудь предпосылки к тому, что в случае поражения «Крыльев» в первой игре Кубка Европы вы можете быть уволены?

- Никаких. Перед стартом в еврокубках «Крылья» провели в чемпионате России четыре матча, в которых одержали две победы, еще одна была в Кубке России. При этом провальных игр не было: «Триумфу» уступили всего 5 очков, «Локомотиву-Кубани» одно. Поражение в первой игре Кубка Европы трагедией тоже не стало. 100% результата руководство от меня не требовалоначало сезона, команда была собрана фактически с «нуля», и ей нужно было время, чтобы сыграться. Шел нормальный рабочий процесс, каких-то непреодолимых, нерешаемых проблем в команде не было. «Крылья» были готовы выполнять поставленные на сезон задачи. Лично я не сомневался, что команда будет прогрессировать.

- Капустин считает, что было очевидно, что вы не справлялись с командой, вам не хватало жесткости, позволяли себе панибратство с игроками. Так ли это? 

- Не понимаю, на основании чего г-н Капустин сделал такой вывод. Никакого панибратства с игроками не было и быть не могло, у меня другие принципы работы, и я не даю поводов усомниться в собственном авторитете как главного тренера. В «Крыльях» были собраны баскетболисты-лидеры по своему менталитету, и я прекрасно знал, как надо с ними работать. Если надо было быть жестким – был. С командой я справлялся и ее контролировал.

- Тогда какой лично вы видите причину своей отставки?

- Думаю, что это решение было принято менеджментом «Крыльев» на эмоциях. Хотя, возможно, оно было продиктовано чем-то еще. Чем – не знаю.

- Может быть, свою роль сыграли результаты селекционной работы «Крыльев» в межсезонье? Руководство клуба утверждает, что у вас был опр е де ленный кар т бланш при комплектовании команды.

- Никакого карт-бланша у меня не было. По окончании прошлого сезона я хотел оставить в «Крыльях» несколько российских игроков, о чем сообщил руководству клуба. Вице-президент клуба г-н Иванов сказал, что всех российских игроков из команды надо убирать. Захотел - сделал. В межсезонье мною был сформирован список из 50-ти потенциальных новичков, которых я хотел видеть в «Крыльях». Кого-то по разным причинам подписать не удалось, но проблема была в другом. Из 12 баскетболистов только 5 оказались в команде с моего согласия, включая Бремера и Караулова, выступавших в Самаре в прошлом сезоне. По остальным руководство клуба ставило меня перед фактом – «мы подписали вот такого-то игрока». О каком карт-бланше в такой ситуации может идти речь? Более того, я считаю, что результаты селекции «Крыльев», проведенной при доминирующем участии г-на Иванова, и его решение выгнать в межсезонье всех российских игроков в числе прочего стали причинами возникших у «Крыльев» проблем.

- То есть вы поиском игроков вообще не занимались?

- Занимался, но зачастую те кандидатуры, которые я предлагал руководству «Крыльев», а именно - г-ну Иванову, отклонялись со словами: «А кто это? Не знаю такого - не берем», или: «Статистика у игрока плохая - не подходит». Причем дело доходило до абсурда. Летом я предлагал г-ну Иванову взять Приможа Брежеца. Последний сезон этот центровой играл мало, но он объективно баскетболист высочайшего уровня. Вице-президент «Крыльев» отказался, сказал, что у того слабая статистика. В сентябре на чемпионате мира Брежец в составе сборной Словении показывает результативную игру, набирает очки. Мне звонит г-н Иванов и говорит: «Я тут присмотрел одного игрока, зовут Примож Брежец, очень хороший, берем? » Комментарии излишни.

- Опять же со слов Капустина без согласия Михайлова были приобретены только двое, Вудс и Дэвидсон. Остальные кадровые решения согласовывались всем руководством «Крыльев», включая вас. 

- Повторю еще раз, только пять игроков из двенадцати были подписаны при моем согласии. Г-н Иванов, может быть, остальных согласовывал с г-ном Тимофеевым или с кем-то еще, но со мной - точно нет.

- Допустим, что вашего мнения не спрашивали при подписании большинс тва игроков, но вам известно, по каким параметрам они подбирались? 

- Понятия не имею. На совещаниях, проводимых г-ном Ивановым, у меня, исходя из предоставляемой им информации о баскетболистах, складывалось впечатление, что он в селекции использует исключительно Интернет. Возможно, конечно, что он созванивался с агентами, подключал какие-то свои, неизвестные мне связи в баскетбольном мире, но я этого не видел.

- Если все было именно так, как вы говорите, то почему вы не пытались обсудить эту проблему с президентом «Крыльев»?

- С г-ном Капустиным мы встретились на совещании всего менеджмента клуба после предсезонных сборов команды, накануне старта чемпионата. На тот момент устраивать скандалы, разборки не имелсмысла - основное комплектование уже было завершено, кардинально ничего не изменишь, а конфликты пойдут только во вред команде. Даже при всех обстоятельствах я был готов работать с тем набором баскетболистов и решать поставленные на сезон задачи.

- После вашей отставки вы и менеджмент «Крыльев» делаете кардинально противоположные, взаимоисключающие заявления. Вы в параллельных мирах живете или, может быть, в разных клубах сотрудничали?

- В этом нет ничего удивительного. Кто может быть удобнее для объяснения проблем клуба и допущенных ошибок, чем бывший главный тренер? Видимо, руководители «Крыльев» посчитали, что Михайлова уволили, и теперь на него можно повесить всех собак, сделать крайним. Вероятно, именно поэтому г-н Тимофеев, будучи зависимым от г-на Иванова, с целью оправдать вице-президента клуба, не желающего нести ответственность за ситуацию в «Крыльях», делал заявления относительно меня, не соответствующие действительности, которые позже опроверг даже г-н Капустин.

- Некоторые слова Капустина идут вразрез с вашими. Он, по вашему мнению, тоже дезинформирует?

- Думаю, что он искренне верит в правильность и правдивость того, что говорит. Г-ну Капустину, к которому лично у меня нет особых претензий, менеджмент «Крыльев» предоставляет необъективную и неполную информацию о ситуации в клубе, что-то преподносит не так, как есть на самом деле. Г-н Капустин, будучи министром облас тного правительс тв а, делает многое для развития самарского баскетбола, занят рядом проектов, связанных с его развитием в регионе, ежедневно решает массу рабочих в опросов и не в сос тоянии досконально за всем следить и все контролировать самостоятельно. Для этого у него есть помощники, заместители, в том числе в «Красных Крыльях», которым он доверяет.  

Заметим, что Михайлов сказал лишь о вершине айсберга некомпетентности. Об остальных причудах "менеджмента"  "Красных Крыльев" по превращению амбициозного проекта в мыльный пузырь в следующих записях.

Ниже приведена ссылка на интернет-версию статьи и комментарии к ней:

http://www.samso.ru/press/03.02.2011/139885/comments/21/