да, действительно, в 96-м 20млн у Джордана - это было реально круто!
а например тот же Мэджик или Берд, когда начинали, за счастье было заключить многолетний контракт с шестью нулями.
У него было 30 в 96-97. Круто - это не то слово, которым это можно описать. Ближайший контракт заключил Гарнетт в 03-04, но и он не достал даже без учета инфляции до зп Майкла 96-97. В целом это была еще мелкая зп, если учесть, какие космические суммы он один принес Лиге и Чикаго. Тогда действительно контракты заключали долгосрочные. Пока Майкл заработал за два последних сезона 65 лямов, Пиппен заработал 5, потому что скупой руководитель Буллз не хотел перезаключить долгосрочный контракт. Сейчас это выглядит смешно и даже трагично)))
Интересно, какая будет картинка если наложить инфляцию на USD?
С учетом инфляции, Майкл получил ~49 лямов в 98м) Но. Американские аналитики там посчитали по-другому. Business Insider посчитали (на момент 2014!), что по нынешним правилам зп он бы получал 66, другой пошел немного по-другому пути и выдал цифру в 76) Майкл в 97 получил 3,9% от зп всех игроков лиги) В общем баснословные цифры и по нынешний день. А что насчет цельной картины по всем игрокам, тут наверно не сильно бы она поменялась.
Комментарии
ЗЫ но Парсонс в одном ряду с КГ, Шаком и ЭмДжеем все равно дичь)
а например тот же Мэджик или Берд, когда начинали, за счастье было заключить многолетний контракт с шестью нулями.
А что насчет цельной картины по всем игрокам, тут наверно не сильно бы она поменялась.
А мы тут обсуждаем Парсонсов, Льюисов...