На пути в Чокервиль?

После двух домашних поражений «Лейкерс» должны противостоять не только «Далласу», но и вступить в схватку с историей. Было только три случая, когда команды выходили в следующий раунд после двух домашних поражений. Кобе Брайант готов в очередной раз подтвердить свой статус легенды, «Даллас» всеми силами пытается избавиться от реноме неудачников, а Sports.ru не хочет верить в то, что чемпион сдастся без боя.

На пути в Чокервиль?
На пути в Чокервиль?

За право иметь преимущество домашней площадки сражаются на протяжении 82 матчей регулярного сезона. Если вспоминать прошлогодний финал НБА, то можно сказать, что оно того стоит. И здесь не так важно, кто первый отправится в логово к сопернику. Бесценна решающая игра серии, когда от напряжения не слышно свистков арбитров, а «родные кольца» становятся практически родственниками.

Тем интересней наблюдать, как в этом году практически нивелируется фактор родных стен. Серьезные намерения «Мишек» мы увидели еще в Сан-Антонио, а «Атланта» и «Новый Орлеан» превратили для своих соперников первый раунд в настоящий кошмар, победив уже в первой игре.

Когда два Джейсона (Кидд и Террри) пытаются сдержать Кобе Брайанта, в камбэк «Лейкерс» поверить очень легко

Сейчас в самом разгаре второй раунд, и тенденция сохраняется – о том, что игры проходят на выезде позабыли игроки «Маверикс». Против «Лейкерс» уже сама история. Только три раза командам НБА удавалось отыграться после двух поражений на своей площадке. Прецедент создали как раз баскетболисты «Лос-Анджелеса», которые в первом раунде плей-офф 1969 года столкнулись с яростным сопротивлением «Сан-Франциско», но затем выиграли 4 матча подряд и потом их остановили только в финале. Следующего такого случая пришлось ждать 25 лет – на этот раз отличился «Хьюстон», который перед тем как выиграть чемпионское звание, успел довести до инфаркта своих болельщиков, уступив два раза «Финиксу» во втором раунде плей-офф-1994. Последний раз подобный камбэк удался, как ни странно, «Маверикс». Эта история достойна отдельной статьи. В главной роли – проклятье МакГрэйди. 2005 год, первый раунд плей-офф, место действия – Хьюстон. «Рокетс» успели удивить мир и победить в двух матчах на площадке соперника. Третья игра катилась к своему логическому завершению, ТиМак и компания вели в четвертой четверти с двузначным преимуществом, но в итоге этот матч они проиграли. Серия затянулась, а затем плавно перешла в решающий матч, где «Даллас» не дал сопернику ни единого шанса (116:76).

Теперь на месте «Рокетс» находятся игроки «Маверикс», только в соперниках у них действующие чемпионы. Повернуть серию вспять уже будет очень сложно, но что-то подсказывает, что сегодняшний «Даллас» – одна из тех команд, которая может сделать такой щедрый подарок Филу Джексону и Кобе Брайанту.

Давайте вернемся в 2006 год, во времена когда «Даллас Маверикс» звучало гордо. У команды был первоклассный генерал Эйвери Джонсон, звезда перовой величины Дирк Новицкий и целая россыпь талантов, которая выглядела идеальной свитой. Прогрессирующий не по дням, а по минутам Девин Хэррис, Джош Ховард, считавшийся одним из лучших игроков на своей позиции, и Джейсон Терри, который в отдельно взятом матче мог нацепить на себя костюм супергероя. А потом была третья игра финала против «Майами». На четвертую четверть «Маверикс» выходили в статусе победителей – они вели в счете 9 очков, а в серии лидировали со счетом 2-0. После третьего поражения у «Хит» были бы только теоретические шансы на продолжение борьбы. Но история не терпит сослагательного наклонения – случилось вот это. От такого потрясения команда уже не смогла оправиться, проиграв в следующих четырех матчах, и мечты Марка Кьюбана не стало. Словно ее никогда и не было.

Команду предали забвению, на месте потенциальной династии осталась лишь куча ярлыков с надписью «чокер», а каждый игрок получил в личное пользование репутацию неудачника. Но ведь не стали же они после этого играть хуже! Уже в следующем сезоне «Даллас» вернулся (67 побед в «регулярке»), но только для того, чтобы вновь угодить в историю. После серии с «Голден Стэйт» многие болельщики предлагали переименовать город Даллас в Чокервиль.

Только Марк Кьюбан не сдавался и продолжал верить в феноменальные способности немца. Ему казалось, что команде не хватает опытного командира с бейджиком «Будущий член Зала славы». Но даже с Джейсоном Киддом «Даллас» проигрывал в перовом раунде плей-офф в двух случаях из трех.

Они не «мягкие», как считает Крис Уэббер. Дело в другом. В плей-офф у команды должно быть оружие, которое действует безотказно. У «Лейкерс» это две подвижные башни (Газоль-Байнэм) и фактор Кобе, «Селтикс» сильны командными взаимодействиями, жесткой защитой и той самой философией братства. Успех «Маверикс» же зависит от настроения снайперов и от того, как соперник будет защищаться против Новицки. С такими правилами жизни тоже можно играть и побеждать, но здесь намного выше вероятность осечки и того, что ружье выстрелит вхолостую. Для победы в плей-офф нужен лом – безотказное средство, против которого будет мало приемов. У «Маверикс» такого нет. Появились Чендлер и Хэйвуд, которые с радостью будут получать фолы и рубиться насмерть под кольцом, есть Бареа, к наглости которого все никак не привыкнут.

Они не «мягкие», как считает Крис Уэббер. Дело в другом

Но когда два Джейсона (Кидд и Террри) пытаются сдержать Кобе Брайанта, в камбэк «Лейкерс» поверить очень легко. «Треугольник» в теории должен очень просто разбирать зонную защиту «Маверикс», а преимущество на подборе не может не конвертироваться в очки второго шанса.

В начале четвертой 12-минутки второго матча был момент, когда практически по всем показателям команды были равны. Разница в 7-8 очков была только из-за того, что «Лейкерс» палили по воробьям с дальней дистанции (0 из 13), а «Даллас» худо-бедно реализовывал свои шансы (8 из 25). Но даже Стив Блэйк знает, что так будет не всегда.

Преимущество «Далласа» только в том, что они ведут в серии 2-0, и следующие матчи команда проведет дома. Но если «Маверикс» отлично бьются на выезде (28-13 – первое место в лиге), то на домашней площадке из всех участников плей-офф от Западной конференции только «Новый Орлеан» играет хуже.

«Это сложно. Сложно выиграть три чемпионских звания подряд. Намного сложнее, чем повернуть вспять серию, в которой мы уступаем 0-2», – Кобе Брайант готов внести свое имя в историю. Ему не привыкать. А вот готовы ли игроки «Маверикс» к тому, чтобы окончательно избавиться от реноме неудачников?

Материалы по теме


82 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лютик
Желательно, потому что на Вейде сколько свистели, столько и фолили.
Ради того, чтобы тебя убедить, никто не будет скачивать игры и этим заниматься.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
господа, чуда не будет. именно поэтому стоит перенести все взгляды на серию Гриззлис - Тандер.
прям-таки не будет? чуда? а победа ЛАЛ в среии будет чудом? о_О
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лютик
Перечисли мне фолы, которые тебе больше всего запомнились. Не надо только: » Да на Вейде все свистели, я и припомнить не могу ничего!» - это признак того, что в баскете человек не шарит, а просто тупо троллит.
Ой, а перескажи мне, пожалуйста, ход третьей игры Майами с Филидельфией, в этом плэй-офф. Только не говори что ты уже ничего не помнишь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну что есть желание переписать статью?или Даллас по прежнему неудачники , а Лейкерс великолепны?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лютик
Ты что-то путаешь, попсу вытянули в 2002м. В 2006ом Майами Хит сломили безвольных Мавс своей самоотдачей.
насчет 2002 согласен, но вытянули не попсу, а КОМАНДУ, а вот в 2006 вытянули Хит.Щас будут тянуть попсу в финал, надеюсь быки будут против.И еще, чесслово, лучше проиграть 4:0 в серии, чем чтоб нас тянули судьи (а такая вероятность есть)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лично у меня после прочтения статьи вообще сложилось стойкое ощущение, что речь здесь не о Лейкерс, а о Далласе. Не вижу здесь каких-то особых псалмов и иных восхвалений ЛАЛ, как некоторые другие. Акцент сделан на то, что Даллас очень сомнительно для многих смотрится в роли команды обыгравшей действующих чемпионов, т.е. выигравшей что-то принципиально важное. В подтверждении своих слов автор даже выложил ролики. Я эти видео ранее не видел (не так давно пристально слежу за баскетом) и, конечно, сейчас пребываю в некотором ауте. Вот непруха у ребят. Дирк и Кидд отличные баскетболисты. Здесь даже спорить бессмысленно, но что команда частенько проваливает «свои» матчи - тоже правда, хотя бы отчасти (сужу по результатам). В общем сочувствую, конечно, им и их фанам. Что по поводу Лейкерс, они безусловно сдали. Я не думаю, что дело в старении, скорее в отсутствии должной мотивации. Из разряда: «Конечно, хотелось бы ещё перстенек зацепить, но с другой стороны - чего мы там не видели». Сейчас шансы 50/50. Они могут преспокойно слить серию (один Кобе там будет по 30 очков набирать), а могут «включить быка». Во второй вариант, честно говоря, не очень верится.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stas1986
смотрел всю серию.
Перечисли мне фолы, которые тебе больше всего запомнились. Не надо только: » Да на Вейде все свистели, я и припомнить не могу ничего!» - это признак того, что в баскете человек не шарит, а просто тупо троллит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всем спасибо за комментарии. Этот текст - не авторская колонка. После статьи из блога «Фонарь» мне показалось, что будет интересно посмотреть на ситуацию с другой стороны. Если кого-то интересуют мои личные пристрастия, то все дело в том, что я не болею за фаворитов. Я вообще не болею, в привычном понимании этого слова. Мне нравится, когда кусаются андердоги, люблю апсеты. Когда давид побеждает голиафа - это ведь круто. Вот, думал, «Чикаго» начать симпатизировать, но после серии с «Пейсерз» как-то неудобно даже за них стало.

Изначально хотел посвятить текст исключительно «Далласу», но, покопавшись в истории команды понял, что «Маверикс» чаще разочаровывали, чем удивляли. Может быть поэтому, многие уловили неверный посыл)

Серия пока самая интересная в этом плей-офф и лучше сейчас не рассуждать категориями типа «лейкерс облажались», а «даллас уже не чокеры», а просто смотреть - классный ведь баскетбол!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stas1986
давай без перехода на личности.В 2006 Хит вытянули, с этим спорить даже както глупо
Ты смотрел серию Хит против Мавс или ориентируешься как всегда на левых людей?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лютик
Перечисли мне фолы, которые тебе больше всего запомнились. Не надо только: » Да на Вейде все свистели, я и припомнить не могу ничего!» - это признак того, что в баскете человек не шарит, а просто тупо троллит.
Ага, а еще американские болельщики троллят. D-Whistle конечно в рунете придумали, ну или болельщики Лейкерс.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Method_Man
конечно недостаточно)) сейчас заставит делать скриншоты и видеонарезки моментов
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ладно, всем пока.будет драфт-подтянусь возсожно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ой, а перескажи мне, пожалуйста, ход третьей игры Майами с Филидельфией, в этом плэй-офф. Только не говори что ты уже ничего не помнишь.
Я ее, признаюсь, не смотрел)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тут еще посты нормальных ребят затирают, где ни мата, вообще ничего такого и нет, жесть, до свиданья, можете эту статью в меморис повесить, а еще лучше после 4-0 ее почитать)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Go, «Lakers»! Ну, пожалуйста, GO!!!
GO! GO!! GO!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
даллас пройдет лейкерс! вот этом году они очень собранно выглядят!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
все, я офф.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stas1986
насчет 2002 согласен, но вытянули не попсу, а КОМАНДУ, а вот в 2006 вытянули Хит.Щас будут тянуть попсу в финал, надеюсь быки будут против.И еще, чесслово, лучше проиграть 4:0 в серии, чем чтоб нас тянули судьи (а такая вероятность есть)
кошмар... ты ослеп от желто-фиолетовых лучей))) называй как хочешь, но ключевое слово - вытянули! а финал 2006 не стоит вносить в разряд вытянутых.. меня крайне раздражают сегодняшние Хитлз, но в 2006 мне Хит очень импонировали из-за боеспособного состава.. без читов))!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень слабо вериться в победу ЛА,если еще завтра третию игру Бостон сольет то смело можно говорить о смене поколений в НБА,про Мавс молчу потому что даже пройдя ЛА дальше мало шансов у них...
но чуда от Лейкерс охота все таки, когда оно вообще было в последний раз в НБА?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лютик
Ты смотрел серию Хит против Мавс или ориентируешься как всегда на левых людей?
смотрел всю серию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всем спасибо за комментарии. Этот текст - не авторская колонка. После статьи из блога «Фонарь» мне показалось, что будет интересно посмотреть на ситуацию с другой стороны. Если кого-то интересуют мои личные пристрастия, то все дело в том, что я не болею за фаворитов. Я вообще не болею, в привычном понимании этого слова. Мне нравится, когда кусаются андердоги, люблю апсеты. Когда давид побеждает голиафа - это ведь круто. Вот, думал, «Чикаго» начать симпатизировать, но после серии с «Пейсерз» как-то неудобно даже за них стало. Изначально хотел посвятить текст исключительно «Далласу», но, покопавшись в истории команды понял, что «Маверикс» чаще разочаровывали, чем удивляли. Может быть поэтому, многие уловили неверный посыл) Серия пока самая интересная в этом плей-офф и лучше сейчас не рассуждать категориями типа «лейкерс облажались», а «даллас уже не чокеры», а просто смотреть - классный ведь баскетбол!
я не знаю какой там посыл, но по-моему как то нелогично распинаться какая плохая игра у команды, которая без вопросов обыгрывает действующих чемпионов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сказать «однобоко» в данном случае - ничего не сказать. У всех какая-то невероятная вера в магическую силу Лейкерс, которые не стареют, не ломаются, не теряют хватки. Их соперникам ничего не светит, а только остается смотреть им в рот и ждать подачки.
0-2 - жалкая случайность. Вот сейчас ылезут настоящие, могучие Лейкерс и... и их отсвипуют.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stas1986
Дурак ты.Я краба неуважаю, но не ненавижу.А сборище под именем Хит уважать трудно.Из всей команды уважаю Флеша и Хаслема
Сборище под названием Хит способно стать командой-контендером на многие годы. Не уважать этих игроков, все равно что не уважать КГ, Коби, Шака, Пирса, Данкана и т.д.. В Майами играет 3 будущих Халл-оф-Феймера, которых не уважать невозможно. Каждый тянул свою прошлую (нынешнюю) команду как мог (Бош ток в ПО попадал, благодаря менеджменту; Леба осилил выход в Финал, где его свипнули; ну а Вейд... про него мы с тобой постоянно спорим, так что ты мое мнение знаешь). Странно, что есть люди, которые не уважают великих игроков.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ t-macc
из текста понято, что имеются в виду явные преимущества. А разве они у «далласа» есть, помимо блистательного Новицки. Очень интересная равная игра, ИМХО
Как раз таки в равной игре фора в два матча, да еще и при следующих двух дома - это нифигасебе преимущество. Хотя зная Даллас.. ну, тем интереснее будет 3-й матч -)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stas1986
Сразу говорю-пишу по памяти, поэтому точность может страдать немного 3 игра Вейд бьет в районе 20 штрафных, Хит около 40, Даллас-20, победа Хит с разницей в 2 очка 5 игра Вейд-больше 20 штрафных, Хит около 50, Даллас в районе 30, минимальная победа хит Этого не достаточно?
Единственное, что ты мне написал так это количество штрафных, которые Вейд честно заработал. А я просил вопиющие «нарушения» на Вейде, которых как ты считаешь не было.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а я хочу, штоб повторился финал 2006
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий