Кевин Гарнетт: «Пытаюсь привыкнуть играть с Шакилом О’Нилом»

Теги Бостон Шакил О′Нил Кевин Гарнетт НБА Баскетбол

Форвард «Бостона» Кевин Гарнетт объяснил, как наличие Шакила О’Нила упростило игру команды в нападении.

«Я немного медленнее стал действовать, стал более внимательно относиться к своей игре в нападении. Я только пытаюсь привыкнуть играть с Шакилом О’Нилом, но выступать вместе с ним приятно. Его присутствие упрощает нашу игру. Когда Шак на площадке, все открыто. Я привык к тому, что против меня используют различную тактику, но сейчас я просто могу атаковать, не встречая противодействия дабл-тим. Когда же команды пытаются так играть, то мне остается только скинуть мяч под щит Шаку. Так что это отличное усиление», – цитирует Гарнетта официальный сайт клуба.

P.S. Обновленная «Трибуна» о баскетболе: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    15 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Это он так пихает Перку, чтобы тот работал над своей атакой?))
    0
    0
    0
    Шак хоть и стар,но его все боятся)))
    0
    0
    0
    Эх годы, годы... а представить себе такую связку лет 6 назад.Но даже сейчас это сила, Шак насколько я помню никогда не играл в связке с таким универсальным большим как КГ.Присутствие Кевина частично нивелирует недостатки дизиля+наличие такого класного ПГ как Рондо.Если к ПО подойдут в оптимальном состоянии, да Перк оклемается, да еще Жорик.В общем с таким фронкортом на многое можно замахнутся.
    0
    0
    0
    Да уж, фронткорт в таком составе просто смертоубийственен. Другое дело, что соперникам тоже легче, и еще неизвестно, что перевешивает...
    0
    0
    0
    * соперникам легче атаковать, разумеется
    0
    0
    0
    Думаю-будит комбинированный вариант игры-в одном случае предпочтительно выпустить Шака с Гарнеттом в старте,в другом с Гарнеттом выйдет Джермейн.Скорее всего будет зависеть от соперника и конкретной тактики на строго определенный матч.В любом случае-вариативность толко выиграет..
    0
    0
    0
    Жалко Перка...надеюсь его не обменяют.
    0
    0
    0
    Если выпустить Шака и Гарнета в один состав то получится хорошая атака и подбор но заковыляет на обе ноги защита
    0
    0
    0
    Ответ SVT1230
    Шак хоть и стар,но его все боятся)))
    Шак не просто стар, он suprer-star))
    0
    0
    0
    Ответ wefwtgerw
    Эх годы, годы... а представить себе такую связку лет 6 назад.Но даже сейчас это сила, Шак насколько я помню никогда не играл в связке с таким универсальным большим как КГ.Присутствие Кевина частично нивелирует недостатки дизиля+наличие такого класного ПГ как Рондо.Если к ПО подойдут в оптимальном состоянии, да Перк оклемается, да еще Жорик.В общем с таким фронкортом на многое можно замахнутся.
    Финал проиграли из-за подборов и слабого фронт-корта... За лето перенаверстали в этом компоненте)) Вместо одного не подбирающего Шиди, получили Джей О и Шаки)
    0
    0
    0
    Ответ emy*****
    Финал проиграли из-за подборов и слабого фронт-корта... За лето перенаверстали в этом компоненте)) Вместо одного не подбирающего Шиди, получили Джей О и Шаки)
    Ну во первых Шак это усиление прежде всего в нападении.Я не знаю детально его статистики в последние годы.Но мне кажется нулем в этом компоненте он не будет точно.Да и в отличии от Шиди он не будет запускать табуны неточных трех.
    0
    0
    0
    Ответ wefwtgerw
    Ну во первых Шак это усиление прежде всего в нападении.Я не знаю детально его статистики в последние годы.Но мне кажется нулем в этом компоненте он не будет точно.Да и в отличии от Шиди он не будет запускать табуны неточных трех.
    Да, если Шак будет получать мяч вблизи кольца, где ему останется развернуться и бросить, то с его массой и опытом, это отличный вариант. А уж Рондо постарается сделать так, чтобы мяч прилетел в нужный момент.
    В защите похуже конечно, банальный дабл-тим рушит всё (Nowayman вроде в том сезоне очень хорошо про это писал), тут необходима будет качественная подстраховка, но, с другой стороны, Бостон этим и славится
    0
    0
    0
    Ответ HotSauce
    Да, если Шак будет получать мяч вблизи кольца, где ему останется развернуться и бросить, то с его массой и опытом, это отличный вариант. А уж Рондо постарается сделать так, чтобы мяч прилетел в нужный момент. В защите похуже конечно, банальный дабл-тим рушит всё (Nowayman вроде в том сезоне очень хорошо про это писал), тут необходима будет качественная подстраховка, но, с другой стороны, Бостон этим и славится
    Дело в том, что даже КГ в хорошей форме (а он сейчас хорош) не хватает, чтобы во всех случаях залатать огрехи Шака. Оборона с Шаком действительно порой пугает...
    0
    0
    0
    Ответ wefwtgerw
    Эх годы, годы... а представить себе такую связку лет 6 назад.Но даже сейчас это сила, Шак насколько я помню никогда не играл в связке с таким универсальным большим как КГ.Присутствие Кевина частично нивелирует недостатки дизиля+наличие такого класного ПГ как Рондо.Если к ПО подойдут в оптимальном состоянии, да Перк оклемается, да еще Жорик.В общем с таким фронкортом на многое можно замахнутся.
    А как же «поход за перстнями» с Мелоуном? Конечно, Карл был уже не тот, но все же. А в целом простор для ротации больших у Бостона большой. Тьху-тьху чтоб без травм
    0
    0
    0
    Ответ Hololo
    А как же «поход за перстнями» с Мелоуном? Конечно, Карл был уже не тот, но все же. А в целом простор для ротации больших у Бостона большой. Тьху-тьху чтоб без травм
    У меня ассоциации не с Мелоуном,а с тем как в Селтикс перешел Билл Уолтон.Кстати перед тем супер сезоном кельты тоже ЛАЛ в финале проиграли.Я пониманию сейчас ситуация совсем другая но мечтать все равно хочется ))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий