• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Майкл Джордан: «Да в жизни такое невозможно было, чтобы я позвонил Лэрри, позвонил Мэджику и сказал: «Давайте соберемся и будем играть вместе»
130

Майкл Джордан: «Да в жизни такое невозможно было, чтобы я позвонил Лэрри, позвонил Мэджику и сказал: «Давайте соберемся и будем играть вместе»

Легенда НБА Майкл Джордан скептически отнесся к переходу Джеймса в «Майами», объяснив, что для него были принципиально побеждать в одиночку.

«Теперь, оглядываясь назад, могу точно сказать, что в жизни такое невозможно было, чтобы я позвонил Лэрри, позвонил Мэджику и сказал: «Давайте соберемся и будем играть вместе». А это… Многое изменилось. Не могу сказать, что это плохо. Это та возможность, которая есть у ребят сегодня. Если честно, я всегда пытался обыграть этих парней», – цитирует Джордана ESPN.com news services.

130 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё правильно сказал.
2 neko
полностью с тобой согласен, и весь адекватный около баскетбольный люд это понимает. у каждого времени свои герои и поэтому сравнивать великих игроков из разных эпох - мягко говоря проблематично.ну невозмлжно ответить кто круче уэйд или пипен или бош и родман.у них нет точек соприкосновения.и все споры/разговоры бесконечны.
Ответ iggigon
2 neko полностью с тобой согласен, и весь адекватный около баскетбольный люд это понимает. у каждого времени свои герои и поэтому сравнивать великих игроков из разных эпох - мягко говоря проблематично.ну невозмлжно ответить кто круче уэйд или пипен или бош и родман.у них нет точек соприкосновения.и все споры/разговоры бесконечны.
ну почему же... Родман круче Боша полюбому =)
А Тони Кукоча все забыли.... а ведь тоже игрок очень достойный был в чикаго....
2 neko
ага, а двайт по махаче чемберлену даст)))
Если не ошибаюсь, Скотти Пиппен был шестикратный чемпион НБА и двухкратный олимпийский чемпион. И заработал он это все, не протирая лавочку или выходя на две минуты в мусорное время. Может, он не был таким суперзвездным лидером, как Джордан, однако пока ни у кого из «великой троицы из Майами» пока нет такого послужного списка, как и места в зале славы, ну кроме перстня на троих и перечная мвп-шных побед, показывающих, какие они яркие индвидуалы. Любопытно теперь, как сыграются вместе ;))
Эх, ребята... Что-то вы увели дискуссию в сторону от темы в самом начале. Причем тут Пиппен и Родман? Никто ж не спорит, что они сильно помогли Чикаго выиграть те титулы, но во-первых, речь в новости шла о второй половине 80-х (кто не в курсе именно тогда карьеры Майкла, Ларри и Мэджика достигли сопоставимых высот), а во-вторых, ваши споры можно закрыть несколькими известными всем фактами о Скотти и Деннисе. Владимир Гомельский в своей книге писал, что когда Майкл и Скотти защищались на периметре, то размахом рук закрывали почти всю дугу. Уровень их игры в защите был невероятен! Из современных игроков со сходными антропометрическими данными наиболее близок к ним никто иной как Кобе. Но он на порядок меньше перехватывает! Пиппен был лучшим перехватчиком лиги в сезоне 1993/94, и ещё пару раз входил в тройку лучших. Игра двух легенд Чикаго и легенды Лейкерс в защите - образец, т.к. основана на работе головой, навыках и опыте. А ЛеБрон, Ди-Уэйд и Бош, при всем уважении, защищаются в основном при помощи своих физических данных. Им не то что до Майкла и Скотти, до Брайанта ещё расти и расти. И тот факт, что ЛеБрон попадает в первую пятерку по защите в первую очередь свидетельствует о том, что в лиге перевелись толковые оборонительные игроки, а потом уж все его распрекрасные таланты.
Родмана трудно сравнивать с Бошем по причине приличной разницы в росте, но если уж взялись, то нельзя не отметить, что Червяк был никаким в атаке, поэтому 99% своих сил тратил на защиту. От него требовалось одно - бороться за отскок. И эту работу он выполнял просто феноменально. Его рост только усиливает это впечатление! Крис Бош, конечно, в атаке умеет намного больше, но и в защите не так хорош. Хотя его рост, длина рук, подвижность дают ему большой потенциал. Пора уже реализовывать.
Ответ secondar
Эх, ребята... Что-то вы увели дискуссию в сторону от темы в самом начале. Причем тут Пиппен и Родман? Никто ж не спорит, что они сильно помогли Чикаго выиграть те титулы, но во-первых, речь в новости шла о второй половине 80-х (кто не в курсе именно тогда карьеры Майкла, Ларри и Мэджика достигли сопоставимых высот), а во-вторых, ваши споры можно закрыть несколькими известными всем фактами о Скотти и Деннисе. Владимир Гомельский в своей книге писал, что когда Майкл и Скотти защищались на периметре, то размахом рук закрывали почти всю дугу. Уровень их игры в защите был невероятен! Из современных игроков со сходными антропометрическими данными наиболее близок к ним никто иной как Кобе. Но он на порядок меньше перехватывает! Пиппен был лучшим перехватчиком лиги в сезоне 1993/94, и ещё пару раз входил в тройку лучших. Игра двух легенд Чикаго и легенды Лейкерс в защите - образец, т.к. основана на работе головой, навыках и опыте. А ЛеБрон, Ди-Уэйд и Бош, при всем уважении, защищаются в основном при помощи своих физических данных. Им не то что до Майкла и Скотти, до Брайанта ещё расти и расти. И тот факт, что ЛеБрон попадает в первую пятерку по защите в первую очередь свидетельствует о том, что в лиге перевелись толковые оборонительные игроки, а потом уж все его распрекрасные таланты. Родмана трудно сравнивать с Бошем по причине приличной разницы в росте, но если уж взялись, то нельзя не отметить, что Червяк был никаким в атаке, поэтому 99% своих сил тратил на защиту. От него требовалось одно - бороться за отскок. И эту работу он выполнял просто феноменально. Его рост только усиливает это впечатление! Крис Бош, конечно, в атаке умеет намного больше, но и в защите не так хорош. Хотя его рост, длина рук, подвижность дают ему большой потенциал. Пора уже реализовывать.
в целом правильно все написал, мне кажется вся ситуация - следствие того, что баскетбол последних лет сильно изменился, сейчас подавляющее большинство игроков узкоспециализированные или по позициям, или по стороне площадки, большинство «ярких» звезд - сильно перевешены в сторону оффенсив, т.к. темп и стиль игры не позволяет совмещать хорошего защитника с прямой спиной и быстрыми руками с перекаченным нападением.

Мнение, что Родман был «никакой в атаке» слышу регулярно... посмотри, какой объем в атаке он выполнял под чужим щитом - это не столько подборы, сколько заслоны, позиционка, постоянное движение и локти-плечи «догоняющим». Конечно статистика этого не запоминает, статистике главное кто сколько забил.

И главное - голова, психология бойца и победителя. В голове Криса Боша никогда не образуется того завитка, который будет работать по принципу «победить любой ценой».

А насчет защитных качеств Майка и Скотти согласен на все 100, в свое время наткнулся на отличный клип http://www.youtube.com/watch?v=f4gigN2zMU4&feature=related

особенно нравится момент на 7:02 :D
Ответ neko
в целом правильно все написал, мне кажется вся ситуация - следствие того, что баскетбол последних лет сильно изменился, сейчас подавляющее большинство игроков узкоспециализированные или по позициям, или по стороне площадки, большинство «ярких» звезд - сильно перевешены в сторону оффенсив, т.к. темп и стиль игры не позволяет совмещать хорошего защитника с прямой спиной и быстрыми руками с перекаченным нападением. Мнение, что Родман был «никакой в атаке» слышу регулярно... посмотри, какой объем в атаке он выполнял под чужим щитом - это не столько подборы, сколько заслоны, позиционка, постоянное движение и локти-плечи «догоняющим». Конечно статистика этого не запоминает, статистике главное кто сколько забил. И главное - голова, психология бойца и победителя. В голове Криса Боша никогда не образуется того завитка, который будет работать по принципу «победить любой ценой». А насчет защитных качеств Майка и Скотти согласен на все 100, в свое время наткнулся на отличный клип http://www.youtube.com/watch?v=f4gigN2zMU4&feature=related особенно нравится момент на 7:02 :D
//
А насчет защитных качеств Майка и Скотти согласен на все 100, в свое время наткнулся на отличный клип http://www.youtube.com/watch?v...
//
Майкл там нафолил прилично :) С руками мяч выносил будь здоров. Не забываем, что ему все-таки чуток прощали поболее остальных. Хотя до нынешнего уровня «поощрения» звезд не доходило. Да и позволяли тогда в защите играть крайне жестко.

Пиппен в том Чикаго был самый-самый allaround и самый-самый защитник.
Джордан сам оказал значительное влияние на баскетбольное воспитание Пипена. Сделал того лучше, сделал классного пратнера на всю (почти всю) игровую жизнь. Не каждая звезда будет спадабливаться до такого
Раз уж пошла такая пьянка.
Родман, последний игрок, который смог подобрать за матч 34 подбора, с тех пор никто и близко не подобрался к этому показателю. Но персональщик он был слабый. Не хватало роста и длинны рук, что показывал Мелоун.
Потом, он пришел только на последние 3 сезона, до этого был Грант, который деружные 15+10 приносил всегда. ХЗ, кто из них даже лучше.
Пиппен даже тогда был лучшим 3м номером лиги, но в командах тогда было так много звезд, что он был лишь в конце первой десятки.
Почему-то говоря о суперкоманде, не вспоминают о «суперцентрах» Чикаго во все времена золотой эпохи. Велингтон, Картрайн, Лонгли и Пердью - кто эти люди, которые противостояли Хакиму, Юингу, Робинсону и Шаку? В этом заключается уникальность Чикаго - возможность выигрывать в эпоху центров. Фил сейчас сам говорит, что была бы его воля - он бы строил команду через центра, такого как Ховард, а не через свингмена. Да и разыгрывающие были посредственные - Армстронг, Керр и Паксон, у которых была одна роль - забить 3хочковый после скидки. Как и у Кукоча.
Так что не стоит переоценивать роль окружения Майкла.
Я думаю, если сравнивать тройки, то Вейд+Леброн+Бош соответствала был Джордан+Пиппен+Меджик на те времена. Только вот Майкл и Мэджик тогда созвониться не могли. Не было мобил )
Ответ AJ
Раз уж пошла такая пьянка. Родман, последний игрок, который смог подобрать за матч 34 подбора, с тех пор никто и близко не подобрался к этому показателю. Но персональщик он был слабый. Не хватало роста и длинны рук, что показывал Мелоун. Потом, он пришел только на последние 3 сезона, до этого был Грант, который деружные 15+10 приносил всегда. ХЗ, кто из них даже лучше. Пиппен даже тогда был лучшим 3м номером лиги, но в командах тогда было так много звезд, что он был лишь в конце первой десятки. Почему-то говоря о суперкоманде, не вспоминают о «суперцентрах» Чикаго во все времена золотой эпохи. Велингтон, Картрайн, Лонгли и Пердью - кто эти люди, которые противостояли Хакиму, Юингу, Робинсону и Шаку? В этом заключается уникальность Чикаго - возможность выигрывать в эпоху центров. Фил сейчас сам говорит, что была бы его воля - он бы строил команду через центра, такого как Ховард, а не через свингмена. Да и разыгрывающие были посредственные - Армстронг, Керр и Паксон, у которых была одна роль - забить 3хочковый после скидки. Как и у Кукоча. Так что не стоит переоценивать роль окружения Майкла. Я думаю, если сравнивать тройки, то Вейд+Леброн+Бош соответствала был Джордан+Пиппен+Меджик на те времена. Только вот Майкл и Мэджик тогда созвониться не могли. Не было мобил )
Свою мечту построить суперкоманду вокруг суперцентра Фил в полной мере осуществил спустя несколько лет в Лос-Анджелесе)
Ответ AJ
Раз уж пошла такая пьянка. Родман, последний игрок, который смог подобрать за матч 34 подбора, с тех пор никто и близко не подобрался к этому показателю. Но персональщик он был слабый. Не хватало роста и длинны рук, что показывал Мелоун. Потом, он пришел только на последние 3 сезона, до этого был Грант, который деружные 15+10 приносил всегда. ХЗ, кто из них даже лучше. Пиппен даже тогда был лучшим 3м номером лиги, но в командах тогда было так много звезд, что он был лишь в конце первой десятки. Почему-то говоря о суперкоманде, не вспоминают о «суперцентрах» Чикаго во все времена золотой эпохи. Велингтон, Картрайн, Лонгли и Пердью - кто эти люди, которые противостояли Хакиму, Юингу, Робинсону и Шаку? В этом заключается уникальность Чикаго - возможность выигрывать в эпоху центров. Фил сейчас сам говорит, что была бы его воля - он бы строил команду через центра, такого как Ховард, а не через свингмена. Да и разыгрывающие были посредственные - Армстронг, Керр и Паксон, у которых была одна роль - забить 3хочковый после скидки. Как и у Кукоча. Так что не стоит переоценивать роль окружения Майкла. Я думаю, если сравнивать тройки, то Вейд+Леброн+Бош соответствала был Джордан+Пиппен+Меджик на те времена. Только вот Майкл и Мэджик тогда созвониться не могли. Не было мобил )
в сша мобильники в 80х уже вполне себе были доступны)
Мне нравится позиция Майка. Это как болельщик Бостона должен ненавидеть ЛА и наоборот. Это красиво. )) А эта майамская компания похожа на позицию многих телекомментаторов, у которых НЕТ команд, которые они не любят. Давайте все дружить. Пис. Это конечно очень мило, но невыносимо скучно. )
Ответ Flyingfishtrumpet
Мне нравится позиция Майка. Это как болельщик Бостона должен ненавидеть ЛА и наоборот. Это красиво. )) А эта майамская компания похожа на позицию многих телекомментаторов, у которых НЕТ команд, которые они не любят. Давайте все дружить. Пис. Это конечно очень мило, но невыносимо скучно. )
Глобализация, чтоб ее..
Ответ fima912
Глобализация, чтоб ее..
Ага. ))
Для порядка - оригинал: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=5391478
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем