Владимир Гомельский: «Как приятно тренировать такого игрока, как Виктор Хряпа»
Телекомментатор Владимир Гомельский восхищается форвардом ЦСКА Виктором Хряпой, отмечая лидерские качества и универсализм игрока.
«Самая сильная сторона Хряпы лидерские качества. Он настоящий капитан ЦСКА. В начале сезона в составе армейцев остался единственный игрок, который имел возможности, силы и желание сплотить вокруг себя команду. Им был Виктор Хряпа, и он со своими функциями полностью справился.
Виктор не зря провел сезоны в НБА. Хряпа единственный игрок в Европе, чья работа рук в защите идеальна. Он в Америке этому хорошо научился: количество Витиных перехватов и отборов мяча просто потрясающее. У него самые быстрые руки среди «больших» в Европе. Мимо Хряпы с ведением не ходят, даже держа мяч двумя руками и поворачиваются спиной, чтобы он его не выбил, не украл и не убежал.
В ЦСКА Виктор, имеющий данные для третьего номера, играет на позиции четвертого, потому что некому было закрывать эту позицию. При этом Хряпа с ростом 204 сантиметра лидер команды по подборам, один из лучших по этому показателю в чемпионате России и в Евролиге. Все дело в опыте и в чувстве правильного выбора позиции. У него постановка спины при борьбе на щите происходит автоматически. А потом Хряпа использует пространство, которое у соперника отвоевал.
В атаке Хряпа лучший пасующий форвард. Сначала думал, что он только на Сашу Кауна нацелен. Не владея броском, Каун в начале сезона мог забить только сверху и в четырех случаях из пяти делал это с передач Хряпы. Но он-то пасует не только Кауну и отлично владеет передачей после вертикальной двоечки, отдает пасы своим снайперам, как только они освободились из-под заслона. А в этом сезоне у Хряпы появилась короткая скидка остроумная, кистевая, замаскированная. Белой завистью завидую Евгению Пашутину как должно быть приятно тренировать такого игрока», передает слова Гомельского «Советский Спорт».
Хороший сезон ,хороший игрок Только вот стоит сыграть чуть лучше и полезнее уже звезда, а если наоборот ,то сразу никто и такой нам не нужен Стоит только компании «Норильский никель» сделать не 40 а 140 И того же Хряпу ,как ни прискорбно ,будет только «...приятно тренировать ...»
А Российского » Партизана » не будет никогда или по крайней мере лет пятнадцать еще,мечтать не вредно .
Только хоккей нас спасет ... из 20 игроков 18 легионеров
«Шайбу, Шайбу ...»
При очень хорошей физухе по евромеркам Хряпа в лоу-посте и под кольцом вообще очень слабо атакует.. На памяти все его броски вблизи кольца - с прохода.. И не сильно заметно какой либо динамики в этом деле..
Ну взял, допустим, Хряпа подбор в нападении, так он даже из под самой дырки не бросает, ищет скидку.. Не понимаю..
Потом про лоу-пост.. Если Коби не считает зазорным тренироваться и довел свою технику игры спиной к кольцу практически до идеальной, почему Витя не может?? Ещё раз говорю, с такими данными, прыжком, мог бы всех рвать.. Игра на дуге, проходы, трехи, пасы в пейнт - это все хорошо, но зачем останавливаться на достигнутом??
И как то считаю глупым утверждение, что 4й номер команды не должен играть под кольцом.. Должен..
1) Хряпа третий, который вынуждено играет четвёртого. Именно по-этому он почти не играет спиной к кольцу.
2) Как я уже объяснил, у ЦСКА центровой без броска вообще. Что бы Каун с кем то мог под кольцом разобраться, там нужно создать как можно больше свободного пространства, вот все партнёры и создают так назуваемый «спейсинг».
3) Возможно тебе, как любителю НБА, привычние, что все лезут в краску, даже когда там 5 защищающихся стоят. Так по-этому НБА и считают тупым.
Я же не говорю, что он обязан это делать постоянно, и через игру Хряпы в лоу-пост надо строить игру команды..
Я имел в виду, что этот аспект баскетбола Витей не освоен, что не есть гут..
По пунктам:
1. Не такой уж он и третий.. По размерам вполне на 4го тянет.. Как аналоги - Батист, Принтезис, тот же Клейза..
Для третьего у Вити не слишком стабильный бросок, ему сам бог велел раскачиваться и переходить поближе к кольцу.. Показатели по подборам это только подтвеждают.. Третий в ЦСКА - это Шишка..
2. Модель 4-1 несомненно имеет смысл для сегодняшнего ЦСКА, не спорю.. Только не понимаю, почему это мешает Хряпе играть под кольцом.. Центры очень часто отходят на дугу для постановки заслонов, для выманивания центра соперника.. Выходят даже те, что совсем без броска, и Каун тоже..
3. Тут без комментариев, очень рекомендую к просмотру игры Бостона и Санантонио в ПО.. Тебе, как ревнимому ценителю Евробаскета, будет все очень знакомо и смотрибельно..