Видео
12

НБА. Лига признала судейскую ошибку в матче «Даллас» – «Голден Стэйт»

Лига признала, что судьи не зафиксировали нарушение правил у центрового «Голден Стэйт» Джермейна О’Нила в матче с «Далласом» (122:120). За 16 секунд до конца овертайма при счете 120:120 тот поймал мяч, опускавшийся в кольцо после броска Монты Эллиса, а арбитры посчитали это блок-шотом.

«Точную траекторию мяча сложно было определить на глаз. Пересмотреть момент было невозможно», – отмечается в заявлении президента по баскетбольным операциям Рода Торна.

ВИДЕО

Опубликовал: Филипп Прокофьев
Источник: http://www.nba.com/
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А ведь из-за этой ошибки Даллас могут не выйти в ПО!
Ответ Свежий
А ведь из-за этой ошибки Даллас могут не выйти в ПО!
Ну будем справедливы, в этом сезоне, на моей памяти как минимум два раза в концовках судили в пользу Далласа, когда шли последние секунды, а именно в матче с Миннесотой, когда отставая на 3 очка, Лав кидая из за дуги, ему задевают руку, чистый фол, потом это признали. Тоже самое недавно было в матче с НО, 3 очка разницы, Риверс кидает из за дуги и на нем фолят. Так что я бы так не говорил, ошибки есть как в сторону Далласа так и в сторону соперника Далласа.
ну там конечно на такого тоненького, прям на микрон он может и опустился, не больше, а по факту далласу как уже выше отмечали 2 раза так "подсудили", поэтому если не выйдут то точно не из - за этого, да и думаю заедут они с в любом случае, там мемфис этот даже немотивированные уже ни на что команды или еле обыгрывает либо летит без шансов как сегодня миньке
раз про голтендинг - подковёрные махинации одного Марка
если бы про несвистнутый двойной фол на Клэе в чуточку предыдущем эпизоде - были бы подковёрные махинации другого Марка
один Марк вспомнит об этом в интервью через 7 лет
потому что память хорошая
Даже не извинились
Я правильно понимаю, из-за того, что блок был совершен в то время, когда мяч уже пошел на снижение по своей траектории к кольцу, этот момент трактуется, как, так называемое, "касание мяча у кольца"?
Ответ mitttka
Я правильно понимаю, из-за того, что блок был совершен в то время, когда мяч уже пошел на снижение по своей траектории к кольцу, этот момент трактуется, как, так называемое, "касание мяча у кольца"?
Это трактуется как голтендинг, мяч достигший высшей точки трогать нельзя.
Ответ nbawade
Это трактуется как голтендинг, мяч достигший высшей точки трогать нельзя.
Понятно, спасибо
Если бы JO не ловил мяч, а подправил бы его своему игроку или себе, то меньше вопросов было, даже с повторами. Конечно, повезло с тем, что судьи не свистнули, но, справедливости ради, игра могла закончиться еще до овертайма после фолов на Клэе, которые судьи не видели в упор. Почему Дирку давали "косить" под кольцом все защитников - это загадка. Ладно бы если он по мячу попадал всегда, а то ж больше по рукам наотмашь фигачил.
Почему пересмотреть было невозможно?
Ответ krossovochkin
Почему пересмотреть было невозможно?
Это косяк в правилах. Можно пересмотреть, если судьи свистнули гоалтендинг и остановили игру. А если наоборот - посчитали блок-шот чистым - то момент не пересматривается.
Это косяк в правилах. Можно пересмотреть, если судьи свистнули гоалтендинг и остановили игру. А если наоборот - посчитали блок-шот чистым - то момент не пересматривается.
вот оно как. спасибо, буду знать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем