Джон Уолл: «ЛеБрон Джеймс не подходит для конкурса по броскам сверху»

Теги Леброн Джеймс Майами НБА Вашингтон Матч всех звезд НБА Джон Уолл Баскетбол

Победитель конкурса по броскам сверху, разыгрывающий «Вашингтона» Джон Уолл считает, что больше подходит для данк-контеста, чем звезда «Майами» ЛеБрон Джеймс.

«Не думаю, что он подходит для этого конкурса. Некоторым лучше удаются данки в игре. Посмотрите конкурс по броскам сверху на Матче Макдональдс в 2003 году. Я считаю, что ЛеБрон победил только из-за ажиотажа вокруг себя. Его мог обыграть Шэннон Браун.

Пусть попробует сейчас взять мяч и забить серху перед публикой. Я больше подхожу для конкурса данков. В игре я не стараюсь забить сверху, потому что не хочу промахнуться или попасть в Not Top 10. На конкурсе ты можешь промахнуться, ведь у тебя есть еще три попытки», – цитирует Уолла CSN Washington.

Материалы по теме

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я через твой мама данковал
+23
-2
+21
у уолла интеллект как у ребёнка по-моему
+24
-4
+20
Ответ фанат баскетбола
я через твой мама данковал
я твой щит кольцо качал!;)
+18
0
+18
Мда, контест в этом году не ахти какой. Я бы с большим удовольствием посмотрел например матч тех, кто попадал в шактин э фул)))
+12
0
+12
Именно по той причине, что Уолл так боится промахнуться, что не бьет сверху, у него по карьере 42% со средней и 28% из-за дуги.
Лучший.
+13
-1
+12
Леброн тоже самое может про любого с сегодняшнего конкурса сказать
+11
0
+11
когда там майами-вашингтон?
+7
0
+7
Ответ ComeAsYouAre
у уолла интеллект как у ребёнка по-моему
Главное он понял - важно не попасть в Not Top Ten!
+6
0
+6
Мельница Леброна в матче с Финиксом уделала бы абсолютно каждый из данков нынешнего контеста с огромным отрывом.
+7
-1
+6
Выиграл конкурс молодец, но при чем тут ЛеБрон и что это за бред, некоторым лучше удаются данки в игре и потом пусть попробует сейчас взять мяч и забить сверху перед публикой , что это за бред ? он что играет перед пустыми трибунами или Джон посчитал свои данки супер-креативными ?
+5
0
+5
Х..ню понес однако
+9
-4
+5
Джон почувствовал себя Винсом? Джон это мягко говоря не так
+5
0
+5
Ответ Haifisch
Все по делу. ЛеБрон бревно только умеющее высоко прыгать, пластики ноль. Посмотрите его данки на школьных данк-контестах. Те же убогие томагавки, что и с игры.
ЛеБрон с игры круче забивал, чем Уолл на СДК:

http://www.youtube.com/watch?v=HSZY75UC8m0
+4
0
+4
Я, конечно, Брона терпеть не могу, но не слишком ли вы о...ели молодой человек?
+6
-2
+4
Крышняк у малыша сорвало от победы в мусорном слэм-данк контесте :-)

Уже лает на короля Джеймса.
+4
-1
+3
что за бред??? я не данкую в игре чтобы не промахнуться???

ну поливай со средней)
+3
0
+3
Всё-таки когда они универы кончали, такого бреда не наблюдалось.
+2
0
+2
ну и бред спорол..выиграл, забив обычный данк, а разговору, прям как забил лучший данк за последние 14 лет
+1
0
+1
Зазвездился что ли?
+1
0
+1
чувствую Леброн неплохо поставит через него или кого-нибудь из Вашика
+1
0
+1
Следующая новость - Джон Уолл : «По завершении карьеры войду в топ-4 всех времен»
+2
-1
+1
Ответ JvG
Мельница Леброна в матче с Финиксом уделала бы абсолютно каждый из данков нынешнего контеста с огромным отрывом.
ага... пуст потворит данк Джорджа на 360 между ног.
Тоже мне, меьницы...
+4
-3
+1
Ну потроллил, ну и ок
0
0
0
Не успел выиграть, уже эго подросло. Ждем заявления "я лучший игрок лиги"
0
0
0
Ахахах...Уолл конечно отличный игрок. Но это мягко говоря высокомерно. Не оборзели ли вы сударь?)))
+1
-1
0
есть рациональное зерно в его заявлении...а может и нет
0
0
0
Ответ Drrty
Мда, контест в этом году не ахти какой. Я бы с большим удовольствием посмотрел например матч тех, кто попадал в шактин э фул)))
Ахаха, да идея хорошая, восточные клоуны vs. петрушки с запада. Тренером, ест-но, Шака и Чака.
+2
-2
0
Ответ quznez
Ахаха, да идея хорошая, восточные клоуны vs. петрушки с запада. Тренером, ест-но, Шака и Чака.
тогда в рядах петушков затесался один клоун
0
0
0
Пересмотрел 2003 МакДональд. Уолл прав, Джеймс тогда не показал ничего интересного и технически сложного
+13
-13
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий