Чарльз Оукли: «Мои «Никс» против нынешнего «Майами»? Скорее всего, мы бы выиграли у них»

очередное сравнение, непонятно ради чего да и зачем , команды никогда не встретятся , если бы да кабы да во рту росли грибы-был бы не рот, а целый огород.

Что за чушь, у Чикаго нужно было выигрывать, теоретики хреновы

при судействе 90х , единственном , на мой взгляд правильном, не было бы этих глупых флопов, фолов за взгляд и неспортивных за касание. Если возможно было бы провести такой матч, нынешние чемпионы не были бы готовы к тому что их ждет в трехсекундой соперника. Черта с два Леброн попадал бы 60% из под кольца, когда его бы в каждом проходе били по рукам, выталкивали за лицевую или давали локтём в поддых. Идти в проход и знать что тебя там ждет условный Оладжьювон, Мутомбо, Юинг, Моурнинг, Робинсон или Шакил в молодные годы, при этом зная что им не будут свистеть за то что они не дадут тебе хозяйничать в своей трехсекундке. не тоже самое что идти в проход сейчас и знать что тебе или не помешают или ты будешь пробивать штрафные... Дело не в игроках, дело в правилах. Тех что были 20 лет назад и нынешних. Просто взял Леброна за пример.

и точно бы столько штрафных не пробивал бы ))) вот кто кто а Дюрант в 80ые 90ые хорошо если бы 25 очков набирал бы ( ведь там бы так не свистели его коронные штрафные , которые он бьёт с крутым процентом ! И не было б его преславутых данков когда Дюрант бежит а 2 чела пред ним разбегаются в разные стороны и Дюрант ставит Данк - а в нарезке пишут , что это был данк через кого то )))

и в итоге и было бы 50 очков всего)

Согласен с отписавшимися ораторами, что с судейством из 90-х, у Хит было бы реально немного шансов.

Никс были наверно самой атлетичной и жесткой командой первой половины 90-х, при этом очень сильно играя в обороне.

Я бы посмотрел как быстро бы улетучился энтузиазм Джеймса идти в краску, после пары-тройки встреч с Юингом, Оукли, МакДэниелом и Мэйсоном.

А уж противостояние Юинг-Бош сильно походило бы на лучшие традиции немецкого кинематографа.

Я сейчас проверил... Блин, ну надо же, ровно 90% команд бы выиграли у Майами! Вот же лохи, даже смотреть теперь их не буду.

Ты бывший баскетболист, сидишь на пенсии, нечего делать, кончились деньги, хочется внимания? Сделай вброс, что победил бы лучшую команду НБА, если бы да кабы и во рту росли грибы и звезды выстроились в ряд.

Как-то не уверенно ответил. Маями бы их в быстрых отрывах очков 50 накидала.

Поддерживаю тебя,еще не прочитав коментарии,я знал что там обязательно будут коменты,типо леброн флопер,неженка,судьи свестят в пользу Хит часто...странно что еще про пробежки не написали...леброн неженка...вы его вообще видели товарищи?он что похож на дистрофика?парень на сегодняшний день если кому то и уступает в физухе то явно таких и с десяток не наберется...

А вот Индиана скоерй всего стала бы чемпионом в те годы, ещё и с Байни...:D
Тем только развяжи руки, только скажи что можно толкаться и бить...

А вообще баскетбол развивается, как и всё в этом мире. Совсем другие скорости сейчас.

Вот Дюранта бы точно поломали ...

Говорят же, дело в правилах, не в игроках. Брон, Вэйд, Пол, Дюрэнт, Мело были бы звездами и в те годы. Стэф Карри был бы всеобщим любимцем.
Майами собрана под другие правила тем же человеком, кто собирал Нью-Йорк 90-х.

Тем не менее проход является средством. А игра все-таки строится на отличном баскетбольном IQ. Джеймс знает, что он делает эффективно и продолжает выполнять эти вещи. В НБА сейчас дофига атлетичных ребят, но до уровня Джеймса им далековато.

Логично сомневаться, что человек, чья игра строится в первую очередь на физике, был бы так же эффективен в условиях, где именно силовое противодействие гораздо выше.
Такого фантастического превосходства, скорее всего, Леба не показывал.

А то, что Лёба был бы в те годы на первых ролях признают даже старпёры из "Open Court" (от них о современной НБА слова доброго не дождешься).

Сам же написал, пойдет ли он в проход, а скидка, это уже производная. Именно проход (в первую очередь) создает возможности. Вся защита от ЛеБрона: "пусть кидает, лишь бы под кольцо не лез". Иногда он за это наказывает, а иногда нет.

Джордана у нас показывали уже в зрелые годы, поэтому мне лично он запомнился не как бешеный данкер, а как искусный игрок в посте. Как он раскручивал оппонента, фирменные продавливания спиной, с целью чуть разорвать дистанцию, убийственный бросок с отклонением. В общем все то, что потом делал Кобе.)

Джеймс тоже не стоит на месте, посмотрим, как он разовьет игру после 30.

При судействе 90-х у Майами выиграли бы 90% команд того времени.

Реджи Миллер выглядел дном?

Маями бы их в быстрых отрывах очков 50 накидала.(c) http://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111111327/3259102-lebron-facepalm.jpg

при судействе 90-ых вообще без вопросов.

согласен, смотря по каким правилам бы судили

https://www.youtube.com/watch?v=HJyxS1U0Tmo ’эти парни выбили бы из Майами дух

Игра Джеймса больше построена сейчас на интеллекте и потенциальной угрозе кольцу: он пройдет и отдаст скидку, забьет данк/лей-ап и т.д. Кстати, у Джордана физика была тоже офигенная, но почему-то никто не говорит, что его игра на ней строилась, хотя прыжок 121 см (роде так, не помню) - это неплохое преимущество в любые годы в НБА.

в баскетбол?

С таким фронт кортом как у Майами, Юинг бы их разнес к чертовой матери. Да и вообще повезло королеве играть сейчас строчи не хочу рекорды.