НБА. «Никс» и «Денвер» обсуждают возможный обмен Шамперта на Фарида

Тедди понять можно. После обмена Хардена он теперь ко всем обменам относится скептически ((

Жалко будет расставаться с Шампертом (( Согласен с моими друзьями, которые считают, что лучше бы обменяли Смита.
Тем не менее, думаю, что этот обмен пойдёт на пользу Нью Йорку. Нам крайне необходимо усиление в переднюю линию.
Фарид мне всегда нравился. Считаю, с ним наша команда заиграет новыми красками. Его атлетизм нам очень пригодится. Так что одобряю этот обмен.
Добро пожаловать в НИКС, Мэнимал.

Обмен ради обмена, по моему скромному мнению не поможет ни одним, ни другим.

безусловно если Никс разыграется Фарид способен помоч в ПО, так как в ротации Никс есть такие люди как Барньяни которого за много лет не научили подбирать, во вторых Фарид нужен здесь и сейчас из за травмы Чендлера,просто по тому что им нужно попадать в ПО,ну и посчитай игроков больших Никс,и не забудь поставить прочерк на против фамилии Стаудемайер, который демонстрирует ужасную игру

а не че так что у никс нет вобще больших?...помойму им уж точно поможет ...И сейчас для никс обмен ради обмена, если идёт речь о большом, это как нельзя кстате

Не кормите тролля (((

Сказал самый жирный тролль сайта :))

На АЗ у Денвера Фой и непонятный Фурнье. Больше никого. Вой уже староват и не для команды уровня ПО.

Фарид - по сути, крайне ограниченный игрок. Только подборы и энергия. Броска толком нет. Раскрылся в системе Карла. В чем-то другом пользы от него будет ощутимо меньше. Поэтому Наггетс и хотят обменять его, пока он в цене. Но у Денвера биг-менов нехватает. Им будет нужен кто-то в обратном направлении от Никс, т.к. МакГи вылетел, а кроме Тимы, Хиксон, Артур и Рэндольф. Послдение двое даже не вередняки по меркам НБА. Иметь Тиму и Хиксона и какое-то "мясо" опасно очень.

По сути, тут ход за Наггетс. Никс в этом обмене останутся у разбитого корыта. Фаррид даст только стату по подбору, как Хиксон у Портленда в прошлом сезоне. Но защита была - полный швах. Плюс в атаке толку от Кеннета не много. С Чендлером - просто пара парней трущихсяв краске.

Для обеих команд обмен неоднозначный и рискованный.

Ого, вы болельщик Бруклина. Приятно удивлён. Очень интеллигентно себя ведёте и уважительно, что крайне непохоже на ваших болельщиков. И мысли правильные у вас.
Моё вам почтение. Побольше бы таких людей на сайте.

По-моему от этого обмена Денвер однозначно в плюсе. Обмен Фаррида добавляет игрового времени Тиме, на которого делает ставку Шоу. Потом у Денвера через некоторое время должен выздороветь Галлинари, а он предпочтительнее смотрится на четверке. В этом году подписали Хиксона, схожего по способностям игрока, поэтому нет большого резона держать Кеннета. А потом, если посмотреть на периметр и защиту в целом, то это аттас. В команде умеет защищаться разве только Чендлер и подает надежду Мозгов. Лоусон - дыра, Миллер - слишком медленный, Фурнье не хватает атлетизма, а Фой тоже не славится защитой. Приход Шумперта добавит атлетизма, немного подборов, немного трешок и много защиты. По-моему очень логичный обмен для Денвера, а для Нью-Йорка не все так очевидно...

Больше того, как по мне, такой обмен при определенном раскладе может и повредить обеим командам.

А какой выход был у оклахомы? если они не могли подписать и Ибаку и Хардена...выбор в сторону атаки или обороны имея в составе Дюранта и Вестбрука выбор очевиден, ну и во вторых ну всем ведь понятно что 3 атакующая опция команды не когда бы так не раскрылась, как он раскрылся в Хьюстоне,где его руки были развязаны.

Засчитано!))

ну мне кажется по определенным причинам ДжейАра не везде хотят видеть,после его разгильдяйста в плэй офф и договорится получить молодого Шамперта для Денвера скорей интерессней

На редкость усидчивый драфт попался. Чета давненько не было чтобы 1 номер был скамеечником.

"Кто мешал взять Лоренцо Брауна к примеру, а не Эрика Грина?" - вообще-то мы стартового АЗ обсуждаем, команды которая хочет в ПО. Причем тут Браун? Он что таковым является? МакЛемор вон с бенча у Кингс выходит, Оладипо с бенча, Мухаммед вообще не выходит, Колдвел-Поп так же толком не играет, Снелл глухой запас, то же и о Карасеве, Буллоке, чуток бегает Хардвей и Гудвин и все. А тут речь о команде с куда большими амбициями и требованиями чем у всех перечисленных (ну ок, у Минни аналогичные требования, у Быков выше). Каким образом Денверу выбор в самой концовке 2-го раунда помог бы укрепить позицию стартового АЗ? Просто дать глубину - возможно, но это не решение проблемы. Проще и лучше Рипа Хэмильтона подписать, не?)

Фарид топ? С каких пор? Относительно кого он топ? Мозгова? Добротный стартер и работяга, но не более имхо

Мело тащит, конечно! Но на нем далеко не уедешь... Если бы Стаудемаер образца Финикса, то можно было бы рассчитывать на финал конференции

Единственное что по-настояшему нужно Никс - это подборы. Железной Защиты с теперешними исполнителями не будет никогда, но ребаунды помогут оч сильно. А то что в атаке ограничен Фарид, так фаны Никс могут только радоваться этому, т.к. в команде все с броском и наличие одного "небросающего" не проблема. И кстати хватит полумертового Стада трогать, Вы просто не помните нихрена его первый сезон в Никс. ТОгда все молчали, а теперь когда чел погряз в травмах повысовывались...

Браун хоть и в конце второго раунда, но очень сильный игрок

А точно, его же нельзя менять... Ах, будет он меня дальше раздражать на позиции центра((

А касательно уровня игроков, я вижу разницу) Фарид уже сильнее Хиксона, пусть там разница не катастрофическая, и потенциально Фарид может прогрессировать(разве нет?), неужели Вы уверены, что молодой игрок уже достиг своего максимума? Хиксон - отработанный материал, и тут уже не попишешь.

Я бы лучше оставил Фарида в надежде на его прогресс, чем оставлять среднего Хиксона который уже никуда не сдвинется. Ну и да, в этом году Фарид смотрится сильнее Хиксона. Подбирает, худо-бедно защищается и что-то там забивает. В отличии от Хиксона, где подборов, особенно трудовых мало, защиты практически нет, а в атаке из арсенала лишь данки. И все это с процентом реализации 39%.
Не знаю, как-то Хиксон послабее будет.

Хиксона можно обменять? У Фарида прям заоблачный потенциал? Я не вижу разницы между 20 минутами Хиксона и 20 минутами Фарида.

Сравнивать Фарида и Хиксона и ставить их на один ряд, это сильно.

Хиксон всегда был и будет средним игроком, с весьма посредственной защитой + ограниченный в атаке. У него % реализации в этом году меньше 40%. У большого игрока % реализации меньше 40%!
Фарид уже лучше подбирает, чем Хиксон, получше защищается(более быстрый и расторопный) и чуть более приятен глазу в атаке. Он уже лучше Хиксона, потенциально может стать еще сильнее, а вот Хиксону уже прогрессировать врятли удаться.

вижу смысл в обмене для "Никс", у них под щитами полный П без Чендлера...
А Денвер, возможно, хочет дать Шамперту много игрового времени и добиться прогресса а-ля Пол Джордж) (трансформации в статус если не супер, то хотя бы просто "звезды")
так что вай нот)))
хотя для Денвера решение все-равно спорное!

глупость для Денвера, да и для Никс тоже

Ну так обмен Смита и не обсуждается, насколько я понимаю. Это просто желания, мысли вслух, если хотите. Более того, у меня есть сомнения, что Денвер согласится на обмен Фарида на Шамперта. Но мне хотелось бы его видеть в нашей команде.

А какой смысл отдавать топового большого?логики нет никакой

Я наверно немного не в теме, но зачем Денвер хочет обменивать Фарида, учитывая, что Фарид уже хороший игрок и еще явно будет прогрессировать? Если уж кого сплавлять, так это Хиксона, вот уж воистину бесполезный игрок для Денвера при живом Фариде... А оставшиеся 10-18 минут нормально закроет Артур + Рендольф, как раз игроки ролевики на 9-15 минут.

Ну и трейданите Макги куда-нибудь. АЗ нужен конечно, я согласен. Если на ЛФ все потенциально хорошо, ибо там Чендлер и потенциально Галлинари, то вот на АЗ как-то слабовато, все-таки Фой как-то не особо тянет на стартера сильной команды, если к таковым хочет относится Денвер. Но вот менять Фарида, это спорно.