Sportando: Никита Балашов продолжит карьеру в «Химках»

Если правда, то зря. Базаревич ставил его в Динамо, перетащил за собой в КК и продолжал бы его наигрывать и дальше. А тут непонятно пойдёт или нет. Всё-таки он не состоявшийся ещё игрок.

Да, то то я смотрю у Химок одна молодежь играет. Прям времени всем не хватает, приходится самых бездарных типа Пушкова Базаревичу в аренду сливать.

Хо-хо. Неожиданно как то. Но качественный шаг вперед, причем заслуженный... Надеюсь играть будет.

С одной стороны жалко, конечно. С другой... если в позапрошлом сезоне Никита выстрелил, то в прошлом прогресса так и не было. Бросать так вообще разучился. Так и завис и между позициями, центры продавливают, а для четвертого номера не опасен в атаке. Базаревич выжал из него максимум в своей системе.

Но, конечно, атлетизм и умение действовать позиционно в зашите присутствуют. В паре с хорошим центром может стать стеной сзади.

Для КК возможно и не такая уж потеря, если найдут приличную замену.
Для Химок... Смотря какие задачи они будут решать в следующем сезоне.

В любом случае спасибо Никите. Хотя бы за то, что был единственным кто колотил сверху в команде))) Майлз его на аллей-упы красиво выводил. И удачи в Химках и со сборной.

По поводу позиции - довелось с Никитой пообщаться прошлым летом немного, так вот, по поводу позиций он говорил что его тренер ставит на площадке на 4 или 5-го в зависимости от того, кто уже есть на площадке (ну это и видно итак в принципе). А сам он физически даже фиг поймешь кто, он сам твердо не смог ответить где ему больше нравится играть)
Да, Балашов всем что у него сейчас есть обязан Базаревичу - не перетащил бы тот его в Самару после Динамо, играл бы Никита ща в Рязани, стараясь пробиться в НН, как это было с его молодым соратником по динамо Ивлевым...Но не думаю что в данном случае это предательство и бегство. Кто знает, может в ходе сезона они еще пересекутся)

Ну все-таки Курт как тренер не шибко хуже Базаревича будет ;) А тут - проблемная позиция, неплохой форвард - есть возможности для развития, может, и в Евролиге поиграет... А там и сборной пригодится!

Может там был обмен с Пушковым?

задачи на сезон другие. в КК молодежи особо также не видел. а тому же Пушкову в прошлом году времени хоть отбавляй давайли. и в финале ЕК провел минут 10, помнится мощный данк Валенсии в быстром прорыве отвесил. проблема в том, что до Химок он в принципе начал баскетом заниматься лет 5 назад всего. а доверяли ему поболее.. и Хвостову тому же сколько играть давали, но толку не было. тут уже лично к нему притензии, как его так в Динамо наигрывали, что ни одной вменяемой игры за 2 года потом не выдал? Мозгова ты знаешь, тут говорить нечего. Петр Губанов и Славик Зайцев также из Химок. И в целом молодежка химкинская неплохих игроков выдает время от времени, в отличие от других наших клубов, где результат еще больше над тренерами довлеет.. и в игру молодых у нас нормально получается вводить. но когда ты порешся за выход в плейофф Евролиги, приходится более умеренно состав использовать. и все кого я перечислил, кроме Хвоста - все свои воспитанники, у нас они и раскрылись.. Фридзона еще забыл правда. я смотрю у тебя динамовская эмблемка красуется. чем сам похвастаешь? мне жаль что Динамо убили, и не вина болел, но смотри на все более объективно, без завистнических взглядов.

Ты обосновал это тем, что "если найдут приличную замену". Мой сарказм был как раз об этом - где КК собираются искать приличную замену тому, что я описал?

А говорили, что уж он-то, именно как "человек Базаревича", из "Крыльев" никуда не уйдет. Вот отпусти его в Москву в отпуск - сразу "охмурят"...

ну так наверно справедливо считать воспитанником того, кто раскрылся именно в этой команде. Мозгов получил игровую практику и проявил себя с лучшей стороны именно в Химках, откуда его в НБА и взяли. а уж в какой он там ДЮСШ ходил по щегляни, разве это важно?

Зайцев в аренде. Губанов игрок Енисея. Как эти ребята играют в своих командах с уверенностью сказать не могу, следил за ними лишь в отдельных матчах, а статистику и сам можешь глянуть, но я сужу лишь потому как они играли непосредственно в Химках, где их и заметили селекционеры других клубов. Губанов и Зайцев (как и Мозгов) играли при Скариоло, время игровое он давал им более чем достаточно для новичков, которые только-только начинали втягиваться в основу. Слава вобще был любимцем местных. Без данка с площадки редко уходил. Губанов помнится часто выходил на замену в матчах Евролиги. Как уже сказал, позиция тяжа всегда проблемной была у наших, а как игрок замены Пётр очень тогда был полезен. В межсезонье не нужен оказался, хотя я бы тогда лучше его оставил, чем пельменя Дмитриева. Слава в аренде 2 года был, наши вроде довольны им, собирались в нынешнем сезоне вернуть. Как он сейчас не знаю, но тогда впечатление очень хорошее оставил.

Пушков уже при Куртинаитисе начал на паркете появляться. С позицией центра плохо было тогда, а времени Антон получал более чем достаточно. Играл не хуже чем сейчас в Самаре. Фолы набирал с той же скоростью, но и на подборе хорош был. Цепкий очень, за мяч бороться умеет, да и подвижный для центра. Так вот если бы не тот же Римас, который отлично подтянул Антоху буквально за один сезон, КК на вряд ли бы его заприметили. Помимо него за последние 2 года в основе регулярно появлялись натуральзированный Павел Бенджамин Дуду и Захаров (не помню как по имени парня). Оба легкие форварды.
Сюда же определенно точно и Фрица следует вписать, который провел 10 лет в клубе и состоялся как игрок именно в Химках.
Всех перечисленных считаю воспитанниками БК Химки, про Фрица и Мозгова сам знаешь где эти двое сейчас. Пушков также играет не в последней команде чемпионата. Губанов до Енисея успел поиграть в Динамо и Униксе, но это уже не наши проблемы, если в других командах он сидел на банке или играл хуже своего уровня. Также как и по поводу Хвоста, никто ж не говорит что его Базаревич испортил, но в Химках ему шанс давали, я бы сказал с лихвой. Не знаю кто тут виноват и что с этим делать. Ты же все говоришь что время молодым не дают, так вот Дмитрию давали его более чем достаточно, на лавке никто его не гнобил, и играй он на хорошем уровне, выходил бы еще чаще, но этот игрок 2 года был жалкой тенью динамовского плеймейкера. Виноват ли в этом Римас? Для меня очевидно что нет. вижу как он работает с игроками, постоянно объясняет многое персонально даже во время игры, регулярно бывает на домашних матчах молодежки, ему не все равно, поверь. И на сколько ты помнишь в Летувос Ритас и ВЭФ молодых игроков было еще больше, а о том как он с ними там работал, думаю сами результаты за себя говорят. в 2008-09 Ритас с Куртинаитисом выиграли все турниры, в которых учавствовали.

А про скамеечников плохо представляю откуда это все идет . Помнится был сезон когда Топоров на лавке сидел. Говорили тогда что Скариоло вобще был против, что мол наши сами его выхватили из Триумфа. Также Панин приходил, который не так много времени получал, но в отличие от того же Топорова играл и со своей ролью справлялся. Так что не стоит спешить с выводами относительно того же Никиты.

Хм... Кстати, да.

Примерно равный обмен тогда. Пушков прям хорош был в некоторых важных матчах. Но Никита моложе.

А, ну то есть Мозгов, до 20 лет воспитывался неизвестно кем, а потом раз - и в Химках его сделали игроком уровня НБА. А Швед мариновался в ЦСКА до попадания к Базаревичу, поэтому его никак нельзя назвать динамовцем)))

Ну так если Губанов и прочие - это игроки дубля, то чо ты мне тут загоняешь про супер-пупер молодежку Химок? Скажи правду - готовите таких же средних игроков, как и все остальные.

С Хвостом работал Базаревич - Хвостов играл хорошо. Сейчас работает Куртинайтис - Хвостов играет плохо. Может все таки перестанешь тут демагогию разводить и приведешь конкретные примеры работы Курта с молодежью? Боюсь что не получится - ты больше похож на простого балабола.

"Балашову предложили контракт, значит он нужен тренеру" - я такую хрень каждый год читаю про всех русских, которых кони например подписывают. Мол не просто так, нужны, тренер знает как их заигрывать. А потом они сидят на лавке весь сезон. Так что не надо мне тут эту лапшу на уши вешать.

я б тебе вобще сука всек бы за базар такой.

Нафига?

До конца сезона этого был контракт. Вроде бы, хотят сохранить.

Ну так давай я Шведа к динамовским воспитанникам причислю тогда)))

Губанов играл за Химки 1 сезон, в среднем 8 минут. Зайцев - 2, в среднем по 4 минуты. Вот это воспитание молодежи, я понимаю. Дуду и Захаров по статам в ВТБ отыграли 5 и 2 игры соответственно, по 3 и 5 минут. Тоже великолепные показатели.

Собственно ты утверждаешь, что Курт хорошо, лучше Базаревича работает с молодежью. Пример у тебя пока 1 - это Пушков. И то с большой натяжкой. Расскажи мне, как Курт работает с все еще молодым Хвостовым? Он дает ему шансы, но тот себя не проявляет. И что-нибудь Курт сделал с ним за 2 сезона? Правильно, ничего. Отличный результат. Куда уж там Базаревичу до такой работы с молодежью. Правда, у Базаревича Хвостов почему-то играл, и весьма неплохо.

ты сам по ходу парень невминяем. а сколько они должны играть, учитывая командные задачи? это игроко дубля! они только-только вводились в основу! это тебе не "русский проект" Динамо замаскированный под красивой вывеской, который толкали от безысходности и долгов, лишь бы сохранить команду и кем попало дыры в составе заткнуть, и не Спартак Приморье, где также стоят совсем иные задачи.. сколько они по твоему играть должны? Губанов тот же даже в старте не редко выходил, при том что и в Евролиге ему сполна дали поиграть! он тебе чё по 40 минут пахать должен как Коби? Это игрок дубля!!!

А откуда ты можешь судить о том насколько хорошо или плохо Базаревич обрабатывал Хвостова и насколько хорошо/плохо с ним работал Римас? и что в том не вина самого игрока?

1 - время давали? давали! 2 - с игроком работали? работали! 3 - хотел ли сам игрок чего-то добиться, не снизил ли требования к себе? неизвестно! 4 - наверно если б Куртинаитис не видел в нем перспективы дальнейшего роста, он бы и не нянчался с этим кадром 2 года подряд.

я помню Динамо Ивковича, именно он выцепил Хвоста из дубля и если уж и есть в том заслуга, то только Дуды. столько же времени ему и он давал, сколько давали в Химках. будь у того же Базаревича в распоряжении такой ростер как у Химчан, посмотрел бы я на молодых тогда..

при подписании контрактов с игроками всегда обсуждают их роль в команде, кто и сколько будет играть и если игрока что-то не устраивает, он всегда может отказаться. если же Балашову предложили контракт, значит он нужен тренеру, значит тот отлично знает как он его будет использовать и на какой позиции и сколько время давать играть. поверь там нет злых идиотов, которым лишь бы выцепить кого получше, денег дать и сгнобить на лавке. так вот из твоей логики все трансферы совершаются именно из этих соображений..

а на счет Шведа не знаю где и как он раскрывался. и вобще если не ошибаюсь в динамовский период он был игроком цска, просто отдынный в аренду. если это так, он уже никак не мог быть воспитанником Динамо..

P.S.: к Динамо всегда хорошо относился и отношусь по прежнему, моя критика тут отнюдь не из-за неприязни к этому клубу. но твои домыслы я в принципе отказываюсь принимать.

желаю Динамо быстрее решить все проблемы и вернуться в чемпионат, с ними он был сильнее и интереснее...

И да, Химкам никогда не завидовал и не собираюсь. Я за Динамо болею, а в элите переживаю за бывших динамовцев. И за Балашова тоже. И мне не очень приятно осознавать, что Никита просто так уйдет от Базаревича, который из него три года лепил игрока и вылепил-таки, до сборной парень дорос. Уйдет в Химки, и с большой вероятностью в прогрессе остановится.

а ты кто такой вобще что б я тебе чего-то тут вешал? я свое мнение расписал, отдельно для "прозорливых" повторять не буду.

Задачи на сезон другие - ну так я и говорю, что Балашову при других задачах будет не хватать времени. Как сейчас не хватает другим.

Касательно молодых - для начала определитесь - мы говорим о воспитанниках Химок или о воспитании молодежи Куртинайтисом? Про то, как Курт развивает молодежь я вот ни слова не прочитал. Ну разве что Пушков в том сезоне немного поиграл, а в этом он просто не нужен оказался. Лучшие игроки химкинского дюбла сейчас в Динамо, кстати, играют. Ну и конечно это вина Базаревича и Динамо, что Хвостов в Химках у Курта не играет нормально. Базаревич не умеет работать с молодежью и угробил игрока так, что сам Куртинайтис не смог его раскрыть, хорошая версия, правда.

Ну а касательно воспитанников Химок: Мозгов попал в Химки в 20 лет, странно считать его воспитанником. Ну ок, 1 с натяжкой зачтем. А кто такие Губанов и Зайцев? Как они там, в Енисее, нормально? Многого добились? За Химки много поиграли? Куда там Динамо с Быковым, Балашовым, Хвостовым. И Васильевым, Ивлевым, Лазаревым (играют не меньше и не хуже Губанова с Зайцевым). Продолжим дискуссию, или может все таки расскажете, как Курт с молодежью мегаэффективно работает?

Ну хоть признать конфуз с молодежью КК хватило ума признать, и на том спасибо.

Проблема этого игрока не в халявстве, а в том что он плохо стоит на ногах и пытается компенсировать это руками.

самая проблемная позиция для Химок всех времен.

Мне-то смешно. Но смеюсь я не над тем над чем смеешься ты.

Базаревич, еще в бытность тренером Динамо, Балашова, который на тот момент был менее умелым и готовым играть, выпускал чаще Ивлева, который на тот момент рвал всех в дюбле, но практически не выходил в основе. Очень долго было полное непонимание этого факта, пока Базаревич как-то не обмовлился, что Балашов, в отличие от Ивлева, не халявит, а пашет. Может еще проблема Ивлева и в этом, хотя вот вроде немного играть уже за НН стал. Правда он уже не такой молодой, пора бы уже нормально себя показывать.

Ну видишь, тебе самому смешно))

Конечно, это никакое не предательство. Клуб много дал Никите, Никита клубу. Болельщики у нас не злобные, все пони мают)))

Я, кстати, тоже спрашивал Никиту в группе Вконтакте по поводу позиции перед началом сезона. Тогда он ответил, что самому больше нравиться играть центра))

Во-первых, Пушков уже есть)))

Херня, таких игроков пруд пруди." - ну это же твои слова, а не мои, не правда ли?

Мои вот - "Для КК возможно и не такая уж потеря". То есть, я вообще-то признаю что это потеря, но ВОЗМОЖНО не такая уж и большая. И обосновал это приличной простыней.