Деннис Родман: «В 80-90-е ЛеБрон Джеймс был бы средним игроком»
Пятикратный чемпион НБА в составе «Пистонс» и «Буллс» Деннис Родман сравнил форварда «Хит» ЛеБрона Джеймса и легенду чикагской команды Майкла Джордана, отметив, что лидеру флоридцев пришлось бы непросто в 80-90-е годы. По мнению Родмана, его «быки» легко бы обыграли нынешний «Майами».
«Я не знаю, как тут можно сравнивать. Если бы ЛеБрон играл в конце 80-х и начале 90-х, он был бы обычным, средним игроком. Делать то, что удавалось Майклу… в его действиях было больше харизмы, он умел воздействовать на окружающих с помощью слов и тому подобных вещей. ЛеБрон же больше… в его игре нет яркости, какой-то искры. Не поймите меня неправильно, он отличный баскетболист, замечательный исполнитель, этого не отнять. Но для меня Скотти и Майкл навсегда останутся лучшими.
В сегодняшней НБА 28-летний Джордан набирал бы минимум 40 очков. По правде говоря, мне надоели постоянные сравнения Майкла и ЛеБрона. Мы говорим о соврешенно разных эпохах, приятель.
Джеймс пришел в баскетбол в удачное время. Джордан играл в те годы, когда вы могли стукнуть соперника, свалить его на паркет и бросить при этом штрафные. Все, на что способны нынешние игроки – выпрашивать фолы. Они постоянно жалуются.
«Чикаго» в своем лучшем виде легко обыграл бы этот «Майами». Без борьбы. Возможно, команда из Флориды может похвастать большим уровнем таланта, но у нас были более умные игроки. Я бы легко выключил из игры Боша. Вообще без проблем. А что бы сделал Уэйд против Пиппена? Скотти, напротив, легко закрыл бы ЛеБрона. Но никто не смог бы остановить Скотти и Майкла», – передает слова Родмана ESPN.com.
А Буллс действительно уделали бы Хит. Пиппен придушил бы Леброна, Уэйд ничего не смог бы против Майкла, ну а Бош бы и не рисковал подойти к Родману. Опять же, при игре по тем правилам.
Это вдобавок к тому, что ему бы пришлось играть против хлопцев с ростом 210-215 - Данкан, КГ, Новицки...
Страшно представить что бы червяк сделал с ранимым Бошем. Тут многие еще треш-ток забывают. Как мог Майкл или Деннис подтрунивать стоит говорить?
Для дедов всегда всё было лучше раньше. Чем старше я становлюсь, тем больше бубню про "в наше время".
Даже вот думать не хочу о том, чего никто никогда не сможет доказать или проверить.
Родман сказал одну замечательную вещь, с которой я соглашусь, Леба сдуется, если его начнут бить, не пи*дить, как это делал Леймбир а достаточно будет просто бить. Да, ЛеБрон выдает воистину великолепные матчи, да он делает больше чем другие, но он встречал только "современных высоких, он не видел воистину великих больших", Данкан не в счет, он уже не в расцвете сил)
Или ты может сравнишь хакима с хотя бы одним нынешним центром?
Родману не нужен был атлетизм
Во-вторых выпрашивать фолы и не соглашаться и ныть - это Родман к тебе!!!)))) Давайте посчитаем технари и сколько выгоняли с площадки.
В-третьих если играть в правильный баскетбол ( а не бить по рукам и ногам, когда игрок бросает) у Чикаго шансов точно не больше станет.
Тем более Пиппен сам говорил, что ЛеБрон лучше Джордана!)