Скотти Пиппен: «ЛеБрон Джеймс – величайший игрок всех времен»

Бывшая звезда «Чикаго» Скотти Пиппен считает, что ЛеБрон Джеймс («Майами») способен обойти бывшего партнера Пиппена по команде Майкла Джордана в борьбе за звание величайшего игрока всех времен.

«Возможно, Майкл Джордан – величайший бомбардир всех времен, но рискну предположить, что ЛеБрон Джеймс – величайший игрок. Он не только способен забить, когда пожелает, но и подключает к игре всю команду. Когда он находится на площадке, угроза исходит от всех его партнеров. Он доминирует не только в атаке, но и в обороне», – цитирует Пиппена NBA.com.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    79 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ответ Durant35
    У Леброна статистика МДж во времена игры без защиты и свистков от дунавения. ЛеБрон очень одаренный физически, но мне было бы интересно посмотреть, как он и Уэйд играли бы против Бостона в 80ых. Хотя нет, Бостон мягко, Тройт конца 80ых. Там шлагбаум аля Бузер на каждом метре, а уж один Родман чего бы стоил! Уууууух!
    Разлетались бы все Детройтовцы и не атлетичные Берды с Макхейлами, получали бы не хуже Рондо в этом плей офф. Физикой нынешние игроки могли бы свободно задавить . Тот же Уэстбрук укатывал бы в паркет большинство разыгрывающих тех времен. Дай возможность нынешним атлетам играть в жесткий защитный баскетбол, посыпется череда травм. В те времена было проще, игроки тощие, не прыгающие, еле-еле бегающие и толстый Баркли несущийся через всю площадку вколачивая данк с мясом, на соответствующей скорости. Кстати, на том же Джордане свистки рисовали, не хуже чем на нынешних поп дивах.
    0
    0
    0
    Ответ musA
    Наверно, и Фил тоже ролевой игрок?))
    Не прочувствовал всю глубину подкола ;)) Про Фила статейка здесь была недавно - можно прочитать и задуматься.
    0
    0
    0
    Ответ Neo97
    так к слову, что он играл по 45+ минут, во сколько он сдал напомни ? он пахал наизнос, его не берегли, он выграл всего 2 титула и он не лучший, имхо!
    В возрасте 36 лет, он проводил по 43 минуты. Имея результаты - 13,2 очка, 18,6 подбора, 4,5 передачи при FG - 72,7%. Он был 5-м в команде по результативности, 1-м по подборам, 2-м по передачам.

    Многие думают что снижение результативности это фактор того что он много времени проводил, но во-первых в то время многие по столько играли, а во вторых он стал по настоящему командным игроком, но когда нужно он доказывал не раз что по прежнему может набрать и 40 и 50 очков.

    Он выиграл всего 2 титула не потому что не был великим игроком, а потому что играл в эпоху Селтикс, которая лишила множество великих игроков того времени титулов.

    Почему ты не считаешь его лучшим, и кого считаешь?
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    В возрасте 36 лет, он проводил по 43 минуты. Имея результаты - 13,2 очка, 18,6 подбора, 4,5 передачи при FG - 72,7%. Он был 5-м в команде по результативности, 1-м по подборам, 2-м по передачам. Многие думают что снижение результативности это фактор того что он много времени проводил, но во-первых в то время многие по столько играли, а во вторых он стал по настоящему командным игроком, но когда нужно он доказывал не раз что по прежнему может набрать и 40 и 50 очков. Он выиграл всего 2 титула не потому что не был великим игроком, а потому что играл в эпоху Селтикс, которая лишила множество великих игроков того времени титулов. Почему ты не считаешь его лучшим, и кого считаешь?
    Почему не считаю. Во-первых, я не видел ни одной его игры, - как можно считать лучшим игрока, ни одной игры которого не видел? во-вторых, всего два титула, - я считаю великие игроки должны меряться не столько статистикой, сколько колличеством итоговых викторий, потому что в итоге, как можно считать великим кого-то кто ничего в жизни не выиграл? но Уилт выиграл, хоть и будем честными недобрал титулов.
    ну и в-третьих, как мне кажется ключевым фактором тут все равно является личное предпочтение, мне больше всех нравилось как играл Майкл, он был феноменальным игроком, который хотел выигрывать больше всего на свете, но меж тем он и один из немногих, кто всегда оставался верен своим моральным устоям, я говорю сейчас о том что он до конца был предан своему франчайзу, не смотря на то что его путь к успеху был весьма тернист, были и Бостон и Плохие парни и поражения в седьмом матче, но он прошел через все это и выграл 6 титулов со своей командой, а не пошел по легкому пути, хоть и мог, как мне думается. Его карьера - мечта, а он лучший игрок всех времен.
    0
    0
    0
    Ответ Neo97
    Почему не считаю. Во-первых, я не видел ни одной его игры, - как можно считать лучшим игрока, ни одной игры которого не видел? во-вторых, всего два титула, - я считаю великие игроки должны меряться не столько статистикой, сколько колличеством итоговых викторий, потому что в итоге, как можно считать великим кого-то кто ничего в жизни не выиграл? но Уилт выиграл, хоть и будем честными недобрал титулов. ну и в-третьих, как мне кажется ключевым фактором тут все равно является личное предпочтение, мне больше всех нравилось как играл Майкл, он был феноменальным игроком, который хотел выигрывать больше всего на свете, но меж тем он и один из немногих, кто всегда оставался верен своим моральным устоям, я говорю сейчас о том что он до конца был предан своему франчайзу, не смотря на то что его путь к успеху был весьма тернист, были и Бостон и Плохие парни и поражения в седьмом матче, но он прошел через все это и выграл 6 титулов со своей командой, а не пошел по легкому пути, хоть и мог, как мне думается. Его карьера - мечта, а он лучший игрок всех времен.
    Вот как ты можешь называть кого-то лучшим, если не видел других. Много людей кричат «Джордан лучший за всю историю» хотя дай бог видели отсилы 1-2 матча в лучшем случае.

    «Незнание законов не освобождает от ответственности». С таким же успехом можно говорить что и Джеймс и кто-то другой лучшие, только потому что других не видели.

    Майкл не лучший игрок в истории, он всего лишь лидирует по ср. результативности в чемпионатах и ПО. У него не больше всех титулов, выходов в финал, титулов MVP, очков-подборов-передач-перехватов-блоков за карьеру и много другого. К тому же он был и идеальным баскетболистом и партнером по команде. Вот какой негласный титул Джордан наверняка получил бы, так это - Самый эгоцентричный и честолюбивый игрок в истории.
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    Вот как ты можешь называть кого-то лучшим, если не видел других. Много людей кричат «Джордан лучший за всю историю» хотя дай бог видели отсилы 1-2 матча в лучшем случае. «Незнание законов не освобождает от ответственности». С таким же успехом можно говорить что и Джеймс и кто-то другой лучшие, только потому что других не видели. Майкл не лучший игрок в истории, он всего лишь лидирует по ср. результативности в чемпионатах и ПО. У него не больше всех титулов, выходов в финал, титулов MVP, очков-подборов-передач-перехватов-блоков за карьеру и много другого. К тому же он был и идеальным баскетболистом и партнером по команде. Вот какой негласный титул Джордан наверняка получил бы, так это - Самый эгоцентричный и честолюбивый игрок в истории.
    *К тому же он НЕ был и идеальным баскетболистом и партнером по команде
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    Вот как ты можешь называть кого-то лучшим, если не видел других. Много людей кричат «Джордан лучший за всю историю» хотя дай бог видели отсилы 1-2 матча в лучшем случае. «Незнание законов не освобождает от ответственности». С таким же успехом можно говорить что и Джеймс и кто-то другой лучшие, только потому что других не видели. Майкл не лучший игрок в истории, он всего лишь лидирует по ср. результативности в чемпионатах и ПО. У него не больше всех титулов, выходов в финал, титулов MVP, очков-подборов-передач-перехватов-блоков за карьеру и много другого. К тому же он был и идеальным баскетболистом и партнером по команде. Вот какой негласный титул Джордан наверняка получил бы, так это - Самый эгоцентричный и честолюбивый игрок в истории.
    1) ну вот так и могу называть, это мое право.
    2) я точно видел > 2 игр с Майклом и даже прочитал книжку, освещающую всю его карьеру от школы до победы в шестом матче над Ютой.
    3) третий абзац не понял к чему ты ведешь. Майкл не лучший баскетболист, потому что он «всего лишь лидирует по ср. результативности в чемпионатах и ПО» ? Самый эгоцентричный, - не-а, не самый, Кармело ему даст +100500 очков форы
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    Вот как ты можешь называть кого-то лучшим, если не видел других. Много людей кричат «Джордан лучший за всю историю» хотя дай бог видели отсилы 1-2 матча в лучшем случае. «Незнание законов не освобождает от ответственности». С таким же успехом можно говорить что и Джеймс и кто-то другой лучшие, только потому что других не видели. Майкл не лучший игрок в истории, он всего лишь лидирует по ср. результативности в чемпионатах и ПО. У него не больше всех титулов, выходов в финал, титулов MVP, очков-подборов-передач-перехватов-блоков за карьеру и много другого. К тому же он был и идеальным баскетболистом и партнером по команде. Вот какой негласный титул Джордан наверняка получил бы, так это - Самый эгоцентричный и честолюбивый игрок в истории.
    сколько у него титулов MVP финала и сколько у других? а это главная индивидуальная награда игроку
    0
    0
    0
    Ответ _baller
    сколько у него титулов MVP финала и сколько у других? а это главная индивидуальная награда игроку
    Это награда была введена в 1969 году и первым обладателем стал Джерри Уэст.

    Как понимаешь Билл Рассел ни разу эту награду не получал.

    В то время подсчет блоков не велся, а по отзывам современников Уилт и Билл часто заканчивали игру с 10+ блоками.
    К тому же передачи тогда засчитывались по другому. Если игрок после паса стукал мячом в пол, передача не засчитывалась.

    Из этого следует что рекордов Уилт бы поставил намного больше. Но даже в таких условиях он умудрился сделать 78 триплов, 9 триплов подряд (рекорд лиги), дабл-трипл-дабл (единственный в истории)и многое другое.
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    Это награда была введена в 1969 году и первым обладателем стал Джерри Уэст. Как понимаешь Билл Рассел ни разу эту награду не получал. В то время подсчет блоков не велся, а по отзывам современников Уилт и Билл часто заканчивали игру с 10+ блоками. К тому же передачи тогда засчитывались по другому. Если игрок после паса стукал мячом в пол, передача не засчитывалась. Из этого следует что рекордов Уилт бы поставил намного больше. Но даже в таких условиях он умудрился сделать 78 триплов, 9 триплов подряд (рекорд лиги), дабл-трипл-дабл (единственный в истории)и многое другое.
    Да я историю знаю. По существу есть что сказать? Кроме рекордов, вот Лав поставил рекорд и что он величайший С теперь выходит, или Кобе набил 81 - он теперь лучше Майкла, а у Орри кстати 7 гаек, он тоже наверное лучше Майкла?
    0
    0
    0
    Ответ _baller
    Да я историю знаю. По существу есть что сказать? Кроме рекордов, вот Лав поставил рекорд и что он величайший С теперь выходит, или Кобе набил 81 - он теперь лучше Майкла, а у Орри кстати 7 гаек, он тоже наверное лучше Майкла?
    Лав показал лучший результат со времен Мозеса Мэлоуна, а не рекорд. Он у Уилта.

    Коби в атакующем плане лучше Майкла.

    А чем же так велик Джордан что он самый величайший?
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    На NBA.com была статья о лучших атлетах в истории: 1. Уилт 2. Джордан 3. ЛеБрон Уилт на мой взгляд, и по отзывам тех кто его видел вообще был выше всех которые когда-либо играли, он был просто уникален. Мне нравятся фразы»вот Уилт бы в наше время..» Уилт за всю карьеру в ср. играл по 45,8 минут, при этом каждый год играл в различных благотворительным матчах, ездил с Глоббтроттерс по турне и играл в турнирах по пляжному волейболу. Кто-нибудь из нынешних игроков вообще на такое способен? сомневаюсь. Так вот Если бы молодого Уилта поместить в нынешнюю систему тренировок, то даже страшно представить чтобы он делал с оппонентами. Уилт был настолько универсален что мог делать на площадке буквально все, и делал. К слову именно ему принадлежит рекорд по кол-ву трал-даблов подряд - 9. Уилту, а не трипл-машине Робертсону. А учитывая тот факт что тогда в лиге не велся подсчет блок-шотов, а передачи засчитывались исключительно без удара в пол, то можно примерно предположить что у Уилта было бы порядка 400-500 триплов, 50-100 квадрупл-даблов и тд. На мой взгляд, больше всех подходит под звания Лучший игрок в истории - Уилт.
    так к слову, что он играл по 45+ минут, во сколько он сдал напомни ? он пахал наизнос, его не берегли, он выграл всего 2 титула и он не лучший, имхо!
    0
    0
    0
    Э, чувак! «Лучший баскетболист всех времен и народов» — это Родман, а Джордан просто лучше всех в баскетбол играл.
    Эт точно! Родман - самый горящий сердцем!!!
    Одно то, что он с успехом сдерживал Шака чего стоит. Шак его просто боялся даже, что было видно.
    0
    0
    0
    Ответ Miyonkol
    Прекрасно известно, что Пиппен недолюбливает Джордана. И его угораздило ляпнуть такое. Как вообще можно сравнить лучшего баскетболиста всех времен и народов с человеком, который пока не выиграл не одного титула и который даже в двадцатку лучших игроков за все время пока не входит. ЛеБрон еще молод и может выиграть 6, 7, 8 титулов, но никогда не сравнится с Его Воздушеством. Так как всю славу придется делить с Уэйдом. У Джордана был Пиппен, но Скотти не был игроком уровня Уэйда. Тандем ЛеБрон - Уэйд нельзя сравнить с тандемом Шак - Коби. Шак был суперзвездой, а Коби - молодой, быстро развивающийся игрок. Тогда они не были игроками одинакого уровня каковыми сейчас являются ЛеБрон с Уэйдом. Да, в этом году в плей-офф ЛеБрон выглядит получше Уэйда, но не надо забывать, что ЛеБрон - здоровый, а Уэйд играет с травмой.
    Э, чувак!
    «Лучший баскетболист всех времен и народов» — это Родман, а Джордан просто лучше всех в баскетбол играл.
    0
    0
    0
    Ответ Miyonkol
    Прекрасно известно, что Пиппен недолюбливает Джордана. И его угораздило ляпнуть такое. Как вообще можно сравнить лучшего баскетболиста всех времен и народов с человеком, который пока не выиграл не одного титула и который даже в двадцатку лучших игроков за все время пока не входит. ЛеБрон еще молод и может выиграть 6, 7, 8 титулов, но никогда не сравнится с Его Воздушеством. Так как всю славу придется делить с Уэйдом. У Джордана был Пиппен, но Скотти не был игроком уровня Уэйда. Тандем ЛеБрон - Уэйд нельзя сравнить с тандемом Шак - Коби. Шак был суперзвездой, а Коби - молодой, быстро развивающийся игрок. Тогда они не были игроками одинакого уровня каковыми сейчас являются ЛеБрон с Уэйдом. Да, в этом году в плей-офф ЛеБрон выглядит получше Уэйда, но не надо забывать, что ЛеБрон - здоровый, а Уэйд играет с травмой.
    +10000000
    0
    0
    0
    Ответ Алекс- 74
    Скотти, ты чо порешь??? Майкл заработал ДПОЙ в один год с лаврами лучшего бомбардира! Стопяциот раз входил в защищающие пятерки. Единственно, в чем можно признать превосходство ЛеБы - пас. Он может стать вторым Мэджиком, если захочет. зы. Ну и подборы, ясен пень, все-таки повыше, позиция форварда.
    майкл такой же защитник как и кобе)) который 10 раз уже в первой пятерке. хотя нет, майкл лучше, но все равно это не уровень например Уэйда и Леброна
    0
    0
    0
    Ответ Miyonkol
    Прекрасно известно, что Пиппен недолюбливает Джордана. И его угораздило ляпнуть такое. Как вообще можно сравнить лучшего баскетболиста всех времен и народов с человеком, который пока не выиграл не одного титула и который даже в двадцатку лучших игроков за все время пока не входит. ЛеБрон еще молод и может выиграть 6, 7, 8 титулов, но никогда не сравнится с Его Воздушеством. Так как всю славу придется делить с Уэйдом. У Джордана был Пиппен, но Скотти не был игроком уровня Уэйда. Тандем ЛеБрон - Уэйд нельзя сравнить с тандемом Шак - Коби. Шак был суперзвездой, а Коби - молодой, быстро развивающийся игрок. Тогда они не были игроками одинакого уровня каковыми сейчас являются ЛеБрон с Уэйдом. Да, в этом году в плей-офф ЛеБрон выглядит получше Уэйда, но не надо забывать, что ЛеБрон - здоровый, а Уэйд играет с травмой.
    Ну да...Пиппен был игроком уровня выше Уэйда с точки зрения влияния на команду. ;) По одной простой причине. Пиппен был гораздо лучше в обороне.
    Хотя в принципе невозможно сравнивать вклады на паркете человека с комплекцией Уэйда и человека с комплекцией Пиппена, совершенно разные функции на паркете. ;)
    И с травмой играет в плей-офф по традиции наверное четверть каждой команды.На мелочи никто никогда не обращает внимания. Роуз и Кобе тоже играли этот плей-офф с травмами, но играли хорошо, а Роуз та и вообще отлично (до последних 3-х матчей с Майами )))))))
    И Джеймс никогда уже не успеет взять 8 гаек.
    Расклад в НБА сейчас совсем не тот, что раньше. Никто не сможет брать несколько гаек подряд. Больше двух уж точно.
    ИМХО я думаю и 6 не возьмет. Но тут...посмотрим. ))))
    0
    0
    0
    Ответ Demon_khv
    нормальные партнеры?! это кто? единственный кто мне нравился это Мо Уил, но он далеко не звезда, и не тот игрок который может в каждом матче по 20-25 очков набирать! центра у них хорошего не было,в основом из за этого и проигрывали борьбу под щитами
    А теперь считается, что нормальный это только тот, кто 20-25 очков может набрать? К тому же 20 очков и 20 - это отличается как небо и земля. ;)
    Можно посмотреть сколько набирал Пиппен, когда Джордан был на паркете. И еще был Джеймисон у Джеймса, Паркер как игрок поддержки. Так что нормально было все в Кливленде. Не супер, но нормально.
    0
    0
    0
    Ответ Horace
    Да норамльные были партнеры у Джеймса и тренер нормальный. Джеймс два раза подряд сам зарывался. Сейчас он просто вырос ментально и сразу вышел на новый качественный уровень. если вспомнить, то у Джордана был только Пиппен. Остальные игроки были ролевыми. И Грант и потом его заменивший Родман великолепные подборщики, защищающиеся, чернорабочие. Но это только одна роль. Кукоч, перед ним Армстронг добавляли разнообразия в атаке, были центры, которые могли бросить с дистанции, были те кто мог кинуть 3 очка. Но локомотива было только 2. Джордан и Пиппен. Все остальное - талант Джексона и настойчивость самого Джордана. Джеймс же пока только в этом плей-офф проявляет такую же настойчивость.
    нормальные партнеры?! это кто? единственный кто мне нравился это Мо Уил, но он далеко не звезда, и не тот игрок который может в каждом матче по 20-25 очков набирать! центра у них хорошего не было,в основом из за этого и проигрывали борьбу под щитами
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Леброн станет чемпионом в 1й год. С 1й попытки. Те мучения с никакущим Кавз не в счет. Он итак добивался с ними сверх результата. Место ихние показал этот год. Майкл никогда не играл в такой команде. Играй он не с Пиппеном и Родманом,а с теми игроками с кем играл Брон в Кавз вылетал бы с 1го раунда каждый год.
    А ничего, что Кавс в этом сезоне играли полу травмированным составом и спецом сливали сезон. От сюда и результат. Состав у Леброна в Кавс конечно послабей нежели у Майкла, но и заточен он был под манеру игры Джеймса. Разные игроки. Один скорер, второй универсал. Если и сравнивать Джеймса, то только с Грантом Хиллом детройтовских времен. А сколько перстней Джеймс возьмет время покажет, но место в истории он однозначно успел застолбить, одно «Решение» чего стоит. По мне,так Шак величайший игрок)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Леброн станет чемпионом в 1й год. С 1й попытки. Те мучения с никакущим Кавз не в счет. Он итак добивался с ними сверх результата. Место ихние показал этот год. Майкл никогда не играл в такой команде. Играй он не с Пиппеном и Родманом,а с теми игроками с кем играл Брон в Кавз вылетал бы с 1го раунда каждый год.
    Да норамльные были партнеры у Джеймса и тренер нормальный.
    Джеймс два раза подряд сам зарывался. Сейчас он просто вырос ментально и сразу вышел на новый качественный уровень.
    если вспомнить, то у Джордана был только Пиппен. Остальные игроки были ролевыми. И Грант и потом его заменивший Родман великолепные подборщики, защищающиеся, чернорабочие. Но это только одна роль. Кукоч, перед ним Армстронг добавляли разнообразия в атаке, были центры, которые могли бросить с дистанции, были те кто мог кинуть 3 очка. Но локомотива было только 2. Джордан и Пиппен. Все остальное - талант Джексона и настойчивость самого Джордана.
    Джеймс же пока только в этом плей-офф проявляет такую же настойчивость.
    0
    0
    0
    Ответ Курортник
    Джордан выиграл на 7-й год карьеры. Леброн играет уже 8-й.
    Леброн станет чемпионом в 1й год. С 1й попытки. Те мучения с никакущим Кавз не в счет. Он итак добивался с ними сверх результата. Место ихние показал этот год. Майкл никогда не играл в такой команде. Играй он не с Пиппеном и Родманом,а с теми игроками с кем играл Брон в Кавз вылетал бы с 1го раунда каждый год.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ему всего 24. Сам Майкл в его возрасте был кем? Не было у него титулов в 24. В 28 только появился! ЛеБрон в 24 круче Майкла в 24. Посмотрим через 5лет.
    Джордан выиграл на 7-й год карьеры.
    Леброн играет уже 8-й.
    0
    0
    0
    Ответ Курортник
    Сколько раз величайший Леброн приводил команду к титулу чемпиона?
    Ему всего 24. Сам Майкл в его возрасте был кем? Не было у него титулов в 24. В 28 только появился! ЛеБрон в 24 круче Майкла в 24. Посмотрим через 5лет.
    0
    0
    0
    Ответ SK#40
    У него 6 перстней, имеет право говорить то что вздумается. Набирать стабильно в районе трипла - это действительно уникальный показатель.
    vse eti perstni on dobil s MJ a bez neqo 0
    0
    0
    0
    Ответ G-Karen
    да. останься он в Кливленде или перейди в любую другую команду, где был бы альфа-самцом он бы стал лучшим за всю историю к концу карьеры. это бесспорно. но Леброн выбрал другой пусть. скорее всего он станет многократным чемпом вместе с Бошем и Уэйдом, но самым самым уже никогда ему не быть...
    очень очень спорное мнение, имхо. Леброн уже лидер этой команды, играет очень хорошо (пусть и не так статистически как в Кливленде) и это при том что Уэйд еще не начал сдавать (ему уже 29 не забывай), что скоро начнется. через пару лет роль Боша возрастет в силу падения продуктивноти Уэйда, а Леброн будет безоговорочным лидером этой команды и если он обойдется без серьезных травм и выграет больше 6 титулов, то почему бы ему и не замахнуться на неофициальный титул Майкла
    0
    0
    0
    Ответ Neo97
    неправда что все умеет, стабильного фэйдэвэя как у Майкла у Леброна нет и возможно уже не будет никогда, а это делает его гораздо проще в опеке, хотя теперь у него есть помощь и это не так принципиально, хотя как раз таки принципиально, ведь тут говориться о том кто лучший игрок всех времен. да и Скотти сгоряча это сказал конечно, вряд ли он так думает на самом деле
    да. останься он в Кливленде или перейди в любую другую команду, где был бы альфа-самцом он бы стал лучшим за всю историю к концу карьеры. это бесспорно. но Леброн выбрал другой пусть. скорее всего он станет многократным чемпом вместе с Бошем и Уэйдом, но самым самым уже никогда ему не быть...
    0
    0
    0
    Ответ G-Karen
    не, леброн реально самый доминирующий игрок! умеет абсолютно все на площадке и делает это очень хорошо. я тоже считаю, что он лучше Майкла. я мало игр видел с Джорданом, но все таки ЭмДжэй скорер, а краб делает всю игру. вся защита и атака держится на нем. по крайней мере так было в кливленде. если бы он перешел в Нетс например, где стал бы единственной звездой и строили бы под него команду, то он бы играл еще лучше. результаты были бы феноменальны. думаю почти трипл в среднем за матч как у оскара
    неправда что все умеет, стабильного фэйдэвэя как у Майкла у Леброна нет и возможно уже не будет никогда, а это делает его гораздо проще в опеке, хотя теперь у него есть помощь и это не так принципиально, хотя как раз таки принципиально, ведь тут говориться о том кто лучший игрок всех времен. да и Скотти сгоряча это сказал конечно, вряд ли он так думает на самом деле
    0
    0
    0
    Кстати, в отличии этих 15-летних подростков, считающих себя фанатами буллс, со времён, когда их ещё не было на свете, некоторые настоящие фанаты Чикаго из США, их можно почитать на американский бордах, считают Пиппена лучше Джордана, и им обидно, что Скотти незаслуженно в тени Майка. Но это тру фэны команды, а не позеры, позящие тут.

    А Скотти ОГРОМНЫЙ респект, за то, что говорит такие вещи.
    0
    0
    0
    спорно)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий