НБА. Величина контракта не будет для Дуайта Ховарда приоритетом при выборе новой команды

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. Величина контракта не будет для Дуайта Ховарда приоритетом при выборе новой команды

Величина контракта не будет для центрового Дуайта Ховарда приоритетом при выборе новой команды, утверждает Los Angeles Times. Баскетболист, который летом станет свободным агентом, хочет перейти в клуб, где будет чувствовать себя наиболее комфортно.

«Лейкерс», за которых Ховард выступал в сезоне-2012/13, могут предложить 27-летнему игроку 5-летнее соглашение на сумму 118 миллионов долларов. Максимальное предложение от остальных команд может составить 88 миллионов на 4 года.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Los Angeles Times

НБА

Лейкерс

Дуайт Ховард

51 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

FL8

27 мая 2013, 12:28

Еще месяц с лишним это читать...

Глаза Рубио и точность Лина

27 мая 2013, 12:27

новый контракт Ховарда. Часть 100500.

Lemazer

27 мая 2013, 12:32

За минималку будет играть

Митч, не вздумай!

Если это игра в контрактный год, то что будет дальше? 80 на 4 и то из-за "потенциала", единственный кто тянул на свои бабки это коби, дело не в очках, а как перестроился в 34 и стал много раздавать пасов и под кольцо проходить, по сравнению с говардом он бог...

FL8

27 мая 2013, 13:28

Ответ kavansar

Та какой там контрактный год - и так было ясно, что там максималка в любом раскладе. Если даже травмированный танцор фламенко Байнум на макс претендует, тот тут... Лига игроков же)
От того Ховард так себя и ведет, в том числе - все это нытье в прессе и т.д.

kavansar

27 мая 2013, 13:44

Ответ FL8

Та какой там контрактный год - и так было ясно, что там максималка в любом раскладе. Если даже травмированный танцор фламенко Байнум на макс претендует, тот тут... Лига игроков же) От того Ховард так себя и ведет, в том числе - все это нытье в прессе и т.д.

Какой олень подпишет Байнума на максималку на 4 или 5 лет?Тут даже дело не в оленях ГМах, а в страховщиках, если они застрахуют(в чем я сомневаюсь) то мб и подпишут на максималку.

Стас1986

27 мая 2013, 14:20

Хоть бы скорее эта хрень закончилась

Fastbreaker

27 мая 2013, 15:40

Должен решить для себя, что важнее. Пресмыкаться перед Коби разбавляя это туснёй в клубах и учавствуя в дебильных шоу. Или же играть в баскетбол борясь за кубок(Хьюстон, Атланта, в южной дыре с этим туговато) вписывая свое имя в историю но за меньшее вознаграждение. Для баскетболиста-профи думаю выбор очевиден.

Artavazd Sarkisian

27 мая 2013, 16:01

Ответ Fastbreaker

ты такой никчемный)) прям как д12.
мы все видели кто такой ховард в серии с сас. у него был шанс показать, что он хотя бы хочет стать великим.
а так пускай валит, нам же лучше

Fastbreaker

27 мая 2013, 16:09

Ответ Artavazd Sarkisian

ты такой никчемный)) прям как д12. мы все видели кто такой ховард в серии с сас. у него был шанс показать, что он хотя бы хочет стать великим. а так пускай валит, нам же лучше

Капчак с командой должны ему в ноги упасть с мольбами о подписании контракта. Коби не будет несколько месяцев, а еще нужно втянутся в игровой ритм. Без Двайта Никчемного озерные будут лазить по подвалу конфы эти несколько месяцев.

ufa666999

27 мая 2013, 12:45

давно ховарда в Бостон и Вашингтон не отправляли

Jerry Rodrogha

27 мая 2013, 13:45

Ответ ufa666999

давно ховарда в Бостон и Вашингтон не отправляли

В этом сезоне новый расклад. Теперь его отправляют в Даллас, Хьюстон и Атланту.

styleshnikof

27 мая 2013, 14:34

даже не знаю куда бедному податься..по спортивным причинам влезть к кейджи под крыло чтоб хоть за годик поучил уму разуму и к рондо под пас..
по остальным все таки в лал надо оставаться - шоу бизнес, мульоны денег)

Naikiss

27 мая 2013, 14:40

Ответ styleshnikof

даже не знаю куда бедному податься..по спортивным причинам влезть к кейджи под крыло чтоб хоть за годик поучил уму разуму и к рондо под пас.. по остальным все таки в лал надо оставаться - шоу бизнес, мульоны денег)

Ребята, постоянно говорящие про центра под крыло Гарнетта чтобы научил уму-разуму.. С чего вы взяли что он кого-то научит? Он кого-то уже научил что ли? Пример с Перкинсом совсем не катит. У Перка просто в паре с Гарнеттом не была видна вся его деревянность. Потому что если бы "научил уму-разуму", то Перк и сейчас бы играл тогда хорошо.

styleshnikof

27 мая 2013, 15:48

Ответ Naikiss

это вполне логичное предположение - когда ты играешь с одним из лучших в истории большим, ты если не деревяшка и не идиот, то чему-то учишься.

деревянность Перкинса была видна и в паре с КейДжи, хотя в паре они действовали вполне нормально.