Док Риверс: «Мы еще не определились с ротацией на плей-офф»

Главный тренер «Селтикс» Док Риверс рассказал, что бостонцы пока не решили, каким составом будут играть в плей-офф.

«Мы еще не определились с ротацией на плей-офф. Большинство команд уже сделали это. А мы нет. Есть семь человек, в которых я уверен, но мы хотим играть в восемь или девять игроков», – цитирует Риверса CSNNE.com.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А есть ли вообще смысл определяться с ротацией на 4-5 матчей плей-офф? Поэтому Дока понять можно. Тренер он мудрый, хороший. Всё прекрасно понимает ((
ахаах))) так они же на Никс выходят, нужно сразу и о втором раунде подумать))
+6
0
+6
Надеюсь, этот плей-офф для Бостона будет долгим
+3
0
+3
Ответ griffin5
Очень понимаю Дока-с таким составом надо прыгнуть выше головы. Самым проверенным бойцам -за 35, есть еще двое, на которых можно положиться, и это все. Да простят меня пристрастные болелы-ни для Басса, ни для Уилкокса я бы места в ротации на следующий год не оставлял. (Док как то сказал на подписание Дарко-мне нравятся его габариты). По игре остальных- масса вопросов(конечно, все они первый сезон в команде), на которые пока нет вразумительного подтверждения хоть баллов 6-7(по 10бальной шкале). Никакой стабильности и в помине нет. Например, еще до начала сезона с большой долей уверенности я мог надеяться, что такие персонажи, как Кеньон или Крис в плове подспорье что надо(да были же амнистированные, как Блатч, или из низших лиг, нашли же таких, как Кларк, Коупленд, Краудер), о тех, что набрали, ну что можно сказать, если их почти не наигрывают....И времени совсем не осталось. Надеюсь хоть в оставшихся матчах увидим больше Шавла и Уайта.
Кларк принадлежал Орландо и перешел в ЛАЛ в результате обмена. Краудер это проспект Далласа которые выбрали его на драфте. Копленд играл в Европе и был приглашен в летнюю лиги для состава, но сумел там очень хорошо себя проявить. Блатч был вообще без предложений. пока Эвери не решил его попробовать. вроде к этому моменту еще Хит его начали рассматривать. Кстати из Дл мне нравиться Вилли Рид. молодой, очень спортивный. правда довольно ограничен в атаке, но я думаю при правильном использовании может приносить пользу( смотрим Райт из Далласа и ДеАндре)
+3
0
+3
Ответ steffaville
1. Гарнетт, 2. Пирс, 3. Брэдли, 4. Грин, 5. Басс, 6. Терри, 7. Уилкокс Думаю так, осталось много вопросов: Ли или Кроуфорд? Сколько времени давать Шавлику и Уайту, нужен ли вообще Уильямс?
Сомнительно, что Уилкокс входит в эту семерку - сейчас он играет меньше Рэндольфа. А вот Ли в ротации, да и вообще в старте, как окончательно поправится - его место явно не подлежит особым сомнениям; а если вдруг не в форме или игра не пойдёт - тогда и Кроуфорду время увеличат. Сейчас Джордан - это запасной вариант на место Ли-Брэдли-Терри.
+2
0
+2
Ответ steffaville
1. Гарнетт, 2. Пирс, 3. Брэдли, 4. Грин, 5. Басс, 6. Терри, 7. Уилкокс Думаю так, осталось много вопросов: Ли или Кроуфорд? Сколько времени давать Шавлику и Уайту, нужен ли вообще Уильямс?
Я думаю, что 7. Ли. А больших выбрать как раз на 8 и 9.
+1
0
+1
Ответ steffaville
Я думал про Ли, но пришёл к выводу, что Док сомневается именно в нём, потому что Уилкокс стабильный большой в нашей команде. А Кроуфорд вполне может побороться с Ли за место в ротации, а вот кто сможет побороться с Уилкоксом? По моему его место в ротации обеспечено, не Уайт не Шавлик не показали вдохновенной игры, чтобы заменит Криса.
Почти ’’дабл-дабл’’ игра Шавлика мне показалась очень даже вдохновительной . 13 подборов , 7 из которых оффенсив (если не ошибаюсь самое большое среди всех Кельтов в этом году ) . Тоже склоняюсь к мысле что именно там Доку придётся помозговать .
+1
0
+1
Ответ steffaville
Я думал про Ли, но пришёл к выводу, что Док сомневается именно в нём, потому что Уилкокс стабильный большой в нашей команде. А Кроуфорд вполне может побороться с Ли за место в ротации, а вот кто сможет побороться с Уилкоксом? По моему его место в ротации обеспечено, не Уайт не Шавлик не показали вдохновенной игры, чтобы заменит Криса.
единственное, что стабильно в Уилкоксе это то, что он большой, а ЛИ однозначно в этой семерке, да даже в пятерке, ну а Кроуфорд это что-то типа Нэйта.
Надеюсь в последних играх Док даст время Уайту
+1
0
+1
1. Гарнетт, 2. Пирс, 3. Брэдли, 4. Грин, 5. Басс, 6. Терри, 7. Уилкокс
Думаю так, осталось много вопросов: Ли или Кроуфорд? Сколько времени давать Шавлику и Уайту, нужен ли вообще Уильямс?
+1
-1
0
долгая рыбалка в дюнах
0
0
0
Ответ steffaville
1. Гарнетт, 2. Пирс, 3. Брэдли, 4. Грин, 5. Басс, 6. Терри, 7. Уилкокс Думаю так, осталось много вопросов: Ли или Кроуфорд? Сколько времени давать Шавлику и Уайту, нужен ли вообще Уильямс?
Хотя тут есть над чем подумать. Кроуфорд может джокерить, подобно Барбосу. А Ли сыграннее и репутация по части защиты у него крепче.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий