НБА. «Денвер» отказался менять Данило Галлинари на Руди Гэя

Ранее в этом сезоне «Денвер» отклонил предложение «Мемфиса» об обмене Руди Гэя на Данило Галлинари, пишет обозреватель FOX Sports Крис Томассон в Twitter. Позже «Гризлис» отправили Гэя в «Торонто» в трехсторонней сделке с участием «Детройта», получив взамен Эда Дэвиса, Тэйшоуна Принса, Остина Дэя и право выбора во втором раунде драфта.

В нынешнем сезоне Галлинари набирает 17,3 очка и 5,5 подбора в среднем за матч. Показатели Гэя до перехода в «Рэпторс» были 17,2 очка и 5,9 подбора.

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
по мне так Гэй сильнее Галинари.
+9
0
+9
Денвер вообще команда недавалка. всем отказывает
+8
0
+8
вы серьезно считаете галлинари лучше гея!? взгляните что сейчас происходит в торонто и кто там лидер! так и не понял зачем мишкам был нужен данил!? который нулевой в защите что совсем не подходило мемфису! гэй бы в денвере зажигал в такой системе что у карла, им- то и не хватает лидируещего клатч-игрока! денвер стормозил конкретно я считаю!
+5
0
+5
Ответ mark.ablov
Всё правильно сделали! Гэй конечно жжет, но Галлинари еще прогрессирует. В потенциале он намного превосходит Руди, имхо.
Да неужели, я не спорю что Руди тянул на себя одеяло в Наггетс и загубил бы возможно команду, но у Гало пока лидерских качеств Руди я не наблюдаю. Денвер тащят Лоусон и Фарид на ровне с Гало. Засунь Гало сейчас в тоже Торонто - было бы не лучше чем с Кальдероном
+3
0
+3
Ответ kirill_krut
Да неужели, я не спорю что Руди тянул на себя одеяло в Наггетс и загубил бы возможно команду, но у Гало пока лидерских качеств Руди я не наблюдаю. Денвер тащят Лоусон и Фарид на ровне с Гало. Засунь Гало сейчас в тоже Торонто - было бы не лучше чем с Кальдероном
Разве Наггетсы команда одного-двух игроков?
Там и не нужен лидер, имхо, лучшая скамейка в прошлом сезоне (bench points за игру). Тащить могут многие. Вот сегодя Лоусон и Галлинари, а Кеннет насливал свои броски, хотя по подборам норм.
+2
0
+2
Ответ andrushapumba
Денвер вообще команда недавалка. всем отказывает
прям не Наггетс, а Динамо
+2
0
+2
Ответ mark.ablov
А что такое эффективность защиты? Они 25ые по пропущенным очкам. 101 за игру у противника трудно назвать эффективной защитой, имхо.
Очки нужно считать не в абсолюте, а на кол-во владений...
+1
0
+1
Всё правильно сделали!
Гэй конечно жжет, но Галлинари еще прогрессирует. В потенциале он намного превосходит Руди, имхо.
+3
-2
+1
Ответ mark.ablov
Всё правильно сделали! Гэй конечно жжет, но Галлинари еще прогрессирует. В потенциале он намного превосходит Руди, имхо.
да и стоит чутка меньше))
+1
0
+1
Ответ FlasH.23
вы серьезно считаете галлинари лучше гея!? взгляните что сейчас происходит в торонто и кто там лидер! так и не понял зачем мишкам был нужен данил!? который нулевой в защите что совсем не подходило мемфису! гэй бы в денвере зажигал в такой системе что у карла, им- то и не хватает лидируещего клатч-игрока! денвер стормозил конкретно я считаю!
У Денвера почти вся команда нулевая в защите как бы.
Им это не нужно, другой рисунок игры. Быстрые атаки и контратаки с максимальным количеством разменов.
+1
0
+1
Ответ gombol
Ага, только вот у Гало контракт в два раза легче, его подписали на 8 лямов, у Гея 16 что ли.
На 10ку вообще-то, но да полтора раза есть разницы.
0
0
0
Мудрое решение.
+1
-1
0
Ответ NuGGet
По идее в такой системе Руди должен был блескать во всей красе, но вот не решились забивать платежку. Если не ошибаюсь, Лоусон еще не подписал контракт... Ну и Галлинари решал неоднократно исход матча в пользу Денвера на последних секундах.
Лоусон контракт подписал.
0
0
0
Ответ JJ
Руди надо было выменивать однозначно. Другое дело, обмен в "лоб" на одного Гало + трэйд ексепшн, привел бы Дэнвер к уплате лакшери. А если кого-то отдавать еще, то кого? Решили не рисковать... а надо было.
Лакшери превышается всего на 700к.
Отдали бы Стоуна, он как раз 700 с копейками, а играл в паре игр.
Это я к тому, что вариант очевидный, и дело вовсе не в риске, а именно в оценке игрока.
0
0
0
Ответ Bang bang bang
что такое пропущенные очки за игру? темп игры команды играет большую роль. эффективность защиты - пропущенные очки на 100 владений мячом. показатиель может и не идеальный, но более достоверный чем пропущенные очки за матч.
Согласен.
Но 100 владений - это общие, насколько я знаю.
Гораздо показательней было бы 100 владений противника, а не суммарные 100 владений команд.
0
0
0
Ответ mark.ablov
А что такое эффективность защиты? Они 25ые по пропущенным очкам. 101 за игру у противника трудно назвать эффективной защитой, имхо.
что такое пропущенные очки за игру? темп игры команды играет большую роль. эффективность защиты - пропущенные очки на 100 владений мячом. показатиель может и не идеальный, но более достоверный чем пропущенные очки за матч.
0
0
0
Ответ Bang bang bang
13 в лиге по эффективности защиты
А что такое эффективность защиты?
Они 25ые по пропущенным очкам.
101 за игру у противника трудно назвать эффективной защитой, имхо.
0
0
0
Ответ mark.ablov
У Денвера почти вся команда нулевая в защите как бы. Им это не нужно, другой рисунок игры. Быстрые атаки и контратаки с максимальным количеством разменов.
13 в лиге по эффективности защиты
0
0
0
Ответ FlasH.23
вы серьезно считаете галлинари лучше гея!? взгляните что сейчас происходит в торонто и кто там лидер! так и не понял зачем мишкам был нужен данил!? который нулевой в защите что совсем не подходило мемфису! гэй бы в денвере зажигал в такой системе что у карла, им- то и не хватает лидируещего клатч-игрока! денвер стормозил конкретно я считаю!
мне кажется есть одна поправка, которую ты не учитываешь: уровень команды. Стать лидером торонто, который вечным бардаком стремится в плей-офф - это не так сложно, как , например, в мемфисе (где у него не особо получилось) и скорее всего в денвере, где есть и авторитетные ветераны, и ребята типа Игги. я правда не думаю что обмен пошел бы на пользу денверу
+2
-2
0
интересно, кто больше был неправ в этом случае
0
0
0
Лоусон - Игги - Гэй - Фарид - МакГи - прям почти олл стар
0
0
0
Ага, только вот у Гало контракт в два раза легче, его подписали на 8 лямов, у Гея 16 что ли.
0
0
0
По идее в такой системе Руди должен был блескать во всей красе, но вот не решились забивать платежку. Если не ошибаюсь, Лоусон еще не подписал контракт... Ну и Галлинари решал неоднократно исход матча в пользу Денвера на последних секундах.
0
0
0
Руди надо было выменивать однозначно. Другое дело, обмен в "лоб" на одного Гало + трэйд ексепшн, привел бы Дэнвер к уплате лакшери. А если кого-то отдавать еще, то кого?
Решили не рисковать... а надо было.
0
0
0
не нужен лидер говоришь! за это они и поплатятся в плейоф, так было и будет максимум 2 раунд!
0
0
0
ГАЛЛИНА-РАЛЛИ :)
0
0
0
не согласен с тобой! гэя вообще недооценивают я смотрю! мемфису он не подходил так же как и оджей- мэйо,в меньшей степени разумеется! руди иногда любил шмальнуть по кольцу на 5 секунде владение что не вписывалось в игру команды, ему ставили лимит этих самых бросков и он не смог к этому адаптироваться! и тут денвер который пропагандирует транзишн-атаку что подходило больше атлетичному и более быстрому руди чем галинарали!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий