84

НБА. Болельщик подал в суд на «Сан-Антонио»

Юрист Лэрри МакГиннесс подал в суд коллективный иск, в котором обвинил главного тренера «Сан-Антонио» Грегга Поповича в том, что тот «намеренно и тайно» отправил четырех игроков – Тима Данкана, Тони Паркера, Ману Джинобили и Дэнни Грина – обратно в Сан-Антонио, не уведомив лигу, команду и болельщиков, которые пришли на матч в Майами 29 ноября, сообщает Yahoo! Sports.

МакГиннесс утверждает, что он и другие зрители понесли финансовые убытки, заплатив повышенную цену в ожидании увидеть звезд «Сперс» на площадке.

«Это все равно, что ты пришел в ресторан «Мортон’с Стейкхаус» и заплатил 63 долларов за бифштекс, а тебе принесли черствый кусок мяса. Именно это и произошло», – приводит слова болельщика ESPN.com.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Yahoo! Sports
84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Конечно, хватит кормиться черствым мясом! Все должно соответствовать нашим ожиданиям!

Подать в суд на Лейкерс за неоправданные надежды болельщиков. Если не выйдут в плей-офф - дисквалифицировать на следующий сезон.

Подать в суд на ЛеБрона за каждый матч, в котором он не набрал 20 очков.

Подать в суд на МакГи за каждый раз, когда он не попал в выпуск Shaqtin’ a Fool.

Подать в суд на Вашингтон и Шарлотт за каждую победу.

Подать в суд на Гарнетта и Казинса за каждую неделю без скандала.

Подать в суд на Гриффина за каждый матч без posterizing данка.
Ответ Sabio
Конечно, хватит кормиться черствым мясом! Все должно соответствовать нашим ожиданиям! Подать в суд на Лейкерс за неоправданные надежды болельщиков. Если не выйдут в плей-офф - дисквалифицировать на следующий сезон. Подать в суд на ЛеБрона за каждый матч, в котором он не набрал 20 очков. Подать в суд на МакГи за каждый раз, когда он не попал в выпуск Shaqtin’ a Fool. Подать в суд на Вашингтон и Шарлотт за каждую победу. Подать в суд на Гарнетта и Казинса за каждую неделю без скандала. Подать в суд на Гриффина за каждый матч без posterizing данка.
Комментарий скрыт
Ответ lexanisimus
Комментарий скрыт
Все абсолютно верно!
Ну так и подавай в суд на ресторан, а не на повара. Повар и так уже штраф заплатил.
Посмотрите внимательно в паспорт этому юристу, может он не юрист, а комиссионер
Дело Мэдисона - мелкое дело.
Гости все время нарываются.
У него даже кота нет.
У него аллергия.
Я легко добьюсь снятия обвинения.
У него не было кота?
Но зачем тогда подавать в суд?
- Потому что он может.
- Что?
Все жители Морлоу - юристы,
все подают на всех остальных.
Так мы гарантируем право
зарабатывать своей профессией.
- Безумие!
- Я могу подать в суд.
Оскорбление в адрес города.
Смотрите на мои ноги?
Сексуальное домогательство.
А за что не можете подать?
Наймите меня.
Ответ cm9x4
Дело Мэдисона - мелкое дело. Гости все время нарываются. У него даже кота нет. У него аллергия. Я легко добьюсь снятия обвинения. У него не было кота? Но зачем тогда подавать в суд? - Потому что он может. - Что? Все жители Морлоу - юристы, все подают на всех остальных. Так мы гарантируем право зарабатывать своей профессией. - Безумие! - Я могу подать в суд. Оскорбление в адрес города. Смотрите на мои ноги? Сексуальное домогательство. А за что не можете подать? Наймите меня.
шиииииииииикарный фильм))
Америка такая Америка
Удовлетворение такого иска приведет к абсурдной ситуации, в результате чего, каждый зритель, которому что-либо не понравится в ходе матча(состав, время на паркете лидера, решение тренера ), сможет скосить денег, под благовидным предлогом "меня обманули"
Перевод неправильный. В оригинале речь идет не о бифштексе с черствым куском мяса, а об портерхаусе с кюб стейком (отбитый молотком небольшой кусок мяса). Если среди вас есть любители американского стейка, то вы должны знать что такое портерхаус (это самый большой по размеру стейк).
Но это неважно. Важно то, что клиент или потребитель в Америке всегда прав. Даже когда он неправ. Это главный фактор американского бизнеса, основанного на потреблении. В этом главное отличии США от России, где на потребителя наплевать.
Вам известно что такое франчайз-игрок? Это игрок, который приносит деньги, не только своему клубу, но и всей лиге. Вам известно, что цены на билеты в НБА разные на игры с разными командами? Условно говоря, если билет на игру со Сперс стоит 100 баксов, то на Бакс или Кингз может стоить 40 баксов. А почему? Потому что Сперс намного сильнее и знаменитее. Почему Сперс сильнее и знаменитее? Да, потому что там играют Данкан, Паркер и ко, будущие члены Зала Славы. Теперь ставьте себя на место зрителей, купивших билеты по цене дороже чем обычно, у которых была единственная возможность увидеть лучших звезд соперника в текущем сезоне.
Да, участие звезд в каждой игре не гарантируется. Бывают травмы. Но, четверка Сперз была здорова. Попович как тренер был прав в своем протесте против жесткого выездного календаря, но он был неправ в отношении потребителя, за счет которого и существует НБА, за счет которого Поп и получает свои миллионы.
Ответ Miyonkol
Перевод неправильный. В оригинале речь идет не о бифштексе с черствым куском мяса, а об портерхаусе с кюб стейком (отбитый молотком небольшой кусок мяса). Если среди вас есть любители американского стейка, то вы должны знать что такое портерхаус (это самый большой по размеру стейк). Но это неважно. Важно то, что клиент или потребитель в Америке всегда прав. Даже когда он неправ. Это главный фактор американского бизнеса, основанного на потреблении. В этом главное отличии США от России, где на потребителя наплевать. Вам известно что такое франчайз-игрок? Это игрок, который приносит деньги, не только своему клубу, но и всей лиге. Вам известно, что цены на билеты в НБА разные на игры с разными командами? Условно говоря, если билет на игру со Сперс стоит 100 баксов, то на Бакс или Кингз может стоить 40 баксов. А почему? Потому что Сперс намного сильнее и знаменитее. Почему Сперс сильнее и знаменитее? Да, потому что там играют Данкан, Паркер и ко, будущие члены Зала Славы. Теперь ставьте себя на место зрителей, купивших билеты по цене дороже чем обычно, у которых была единственная возможность увидеть лучших звезд соперника в текущем сезоне. Да, участие звезд в каждой игре не гарантируется. Бывают травмы. Но, четверка Сперз была здорова. Попович как тренер был прав в своем протесте против жесткого выездного календаря, но он был неправ в отношении потребителя, за счет которого и существует НБА, за счет которого Поп и получает свои миллионы.
Думаю, что в Майами ходят смотреть на своих звезд, а не звезд соперника. К тому же зрители в том матче и так получили баскетбол высочайшего качества. Кроме того, ответственность перед потребителем продукта в данном случае несет НБА, поэтому претензии если и могут предъявляться, то только к ней, которая в свою очередь может предъявить к СА регрессный иск о взыскании убытков. Не удивлюсь, если инициатором данного иска выступил Стерн.
людям заняться нечем
Если они выиграют суд, то Стерн заложил нехреновую бомбу под НБА, да и под другие профессиональные лиги. Любопытно будет узнать, чем это всё закончится в итоге.
Почему по ссылке на источник новости нет, а? Исходя из того что я вижу здесь, иск коллективный. Это значит, что юрист Лэрри МакГиннесс собрал бабла с кучи лохов и зарядил проигрышный иск. Он то свое бабло уже получил, а вот коллектив лохов встрянет не только на гонорар юриста, но и на судебные издержки, если в штатах их оплачивают также как в рашке.
Почему по ссылке на источник новости нет, а? Исходя из того что я вижу здесь, иск коллективный. Это значит, что юрист Лэрри МакГиннесс собрал бабла с кучи лохов и зарядил проигрышный иск. Он то свое бабло уже получил, а вот коллектив лохов встрянет не только на гонорар юриста, но и на судебные издержки, если в штатах их оплачивают также как в рашке.
Насколько я знаю В США коллективный иск действует так. Есть адвокат, который хочет рвануть к успех, и он ищет какую-нибудь группу пострадавших жертв. Надыбав такую группу он строчит иск от имени всех жертв. При этом ни один из группы жертв может и не выразить своего мнения. Затем адвокат прикидывает насколько в денежном эквиваленте пострадала одна жертва, умножает сумму на число всех жертв и в конце докидывает процентов 20 себе за беспокойство и идет в суд. Выйграет дело возьмет процент себе, остальное раздаст обратившимся к нему жертвам.
Говорят некоторые адвокаты в Америке тем и живут, что ищут интересы какой группы лиц им позащищать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем